Esimerkiksi teho, jonka 1000 watin mikroaaltouuni pystyy k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n kymmeness\u00e4 minuutissa, voisi pit\u00e4\u00e4 Apple HomePod Minin k\u00e4ynniss\u00e4 jopa kaksi viikkoa.<\/p>\n
Aiomme menn\u00e4 hieman syvemm\u00e4lle t\u00e4ss\u00e4 \u00e4lykodin energiankulutuksen tarkastelussa. N\u00e4yt\u00e4mme tehomittarin avulla, kuinka paljon \u00e4lykaiuttimet, kamerat ja valot todella kuluttavat.<\/p>\n
Liit\u00e4 laitteen virtal\u00e4hde johonkin n\u00e4ist\u00e4 ja se kertoo, kuinka paljon energiaa se kuluttaa virtal\u00e4hteest\u00e4si.<\/p>\n
Lyhyt huomautus ammattikielt\u00e4<\/h2>\n
Ensin k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n muutama termi.<\/p>\n
Annamme sinulle kunkin tuotteen tehon. Kuitenkin, jotta t\u00e4m\u00e4 vastaa energiantoimittajalta saamasi laskua, meid\u00e4n on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 my\u00f6s "kilowattituntia".<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n saat, kun jaat teholuvun 1000:lla. Se on ajan mittaan kuluvan energian mitta.<\/p>\n
Tarkista viimeisin energialaskusi tai kirjaudu sis\u00e4\u00e4n toimittajaasi verkossa saadaksesi selville, kuinka paljon maksat kWh:lta. Kustannussummamme laskemiseksi olemme k\u00e4ytt\u00e4neet lukuja 14 sentti\u00e4 kWh:lta.<\/p>\n
\n
![\"Kuinka](\"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-224348-62f3b679a4a19.jpg\")
<\/h2>\n\u00c4lykodin kustannusten laskeminen<\/h2>\n
Yksik\u00e4\u00e4n \u00e4lykk\u00e4\u00e4n kodin tuote ei kuluta paljon energiaa, kuten n\u00e4et, kun perehdyt alla oleviin laskelmiin. Mutta ent\u00e4 jos kokoaisimme v\u00e4h\u00e4n simuloidun \u00e4lykodin? Oletetaan, ett\u00e4 yksi, jossa on Amazon Echo, kaksi Echo Dotsia<\/a> ja Sonos One.<\/p>\n Lis\u00e4ksi nelj\u00e4 Philips Hue -\u00e4lypolttimoa<\/a>, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 tuntia p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 suurimmalla kirkkaudella.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4 Logitech Circle 2:n \u00e4lyk\u00e4st\u00e4 turvakameraa. Paljonko se maksaisi vuodessa?<\/p>\n Karkean laskelman mukaan Echo k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 noin 26 kWh, Dots noin 21,9 kWh kappaleelta. Sonos? 33 kWh perustuen 10 tunnin kuunteluun kuukaudessa. Hue-lamput kuluttavat kukin noin 9 kWh. Ja Logi Circle 13kWh.<\/p>\n Lis\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ja saat 151,8 kWh. Ja keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4 Yhdysvaltain valtasopimuksessa se vastaa noin 21 dollarin arvosta valtaa.<\/p>\n Se ei ole liikaa vuodeksi musiikkia, valaistusta, turvallisuutta ja, jos todella perehdyt Alexaan, keskusteluun, eik\u00f6 niin?<\/p>\n Kuinka paljon virtaa aina p\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevat, aina kuuntelevat \u00e4lykaiuttimet, kuten Echo, k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t? Testasimme niit\u00e4 valmiustilassa ja soitimme musiikkia eri \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla selvitt\u00e4\u00e4ksemme.<\/p>\n Valmiustilan hinta<\/em><\/strong>: 0,6 $<\/em><\/p>\n HomePod Mini on eritt\u00e4in tehokas pieni kaiutin, joka kuluttaa v\u00e4h\u00e4n virtaa, oli se sitten valmiustilassa tai toistaa musiikkia l\u00e4hell\u00e4 maksimi\u00e4\u00e4nenvoimakkuutta. Kun se ei pelaa, se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 0,8-1 W tehoa, ja hetken kuluttua se siirtyy eritt\u00e4in v\u00e4h\u00e4virrans\u00e4\u00e4st\u00f6tilaan, joka kuluttaa noin 0,5 W.<\/p>\n Olemme lukeneet, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n pit\u00e4isi tapahtua kahdeksan minuutin kuluttua, mutta se kesti huomattavasti kauemmin testauksessamme. Ei h\u00e4t\u00e4\u00e4, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 puhumme alhaisesta virrankulutuksesta molemmissa osavaltioissa.<\/p>\n Sen virrankulutus kasvaa vain v\u00e4h\u00e4n, kun soitat musiikkia alhaisella \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella, karkeaan keskim\u00e4\u00e4rin 2 W:iin. K\u00e4ytimme sellaista tasoa, jonka saattaisimme kuunnella ty\u00f6skennelless\u00e4mme.<\/p>\n Suurilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla HomePod Mini kuluttaa noin 8 wattia, mutta kaiutin kuulostaa parhaimmillaan hieman alhaisemmilla tasoilla. Maksimissaan voit kuulla pienten kuljettajien kompromissin hieman.<\/p>\n Valmiustilan hinta:<\/strong> 1,71 dollaria<\/strong><\/p>\n Googlen Nest Audio k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 passiivisia s\u00e4teilij\u00f6it\u00e4 tuottaakseen alhaisen tehon, mik\u00e4 poistaa tehokkaamman bassovahvistimen tarpeen. Se johtaa melko alhaiseen virrankulutukseen kappaleidesi \u00e4\u00e4nenvoimakkuudesta riippumatta, vaikka kulutus on kaikissa tilanteissa korkeampi kuin HomePod Minin.<\/p>\n Nest Audio kuluttaa 1,4\u00a0W, kun istuu odottamassa \u00e4\u00e4nikomentoa, v\u00e4hemm\u00e4n kuin testatut Amazon Echo -laitteet.<\/p>\n Virrankulutus on noin 3,5 W kohtuullisella \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella, jollaista saatat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kun soitat vain taustamusiikkia.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 nostaa 13 wattiin suurilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla, kuten Sonos One. Kummalla saat paremman laadun wattia kohden? Sonos.<\/p>\n Valmiustilan hinta:<\/strong> Jopa 7,48 dollaria<\/strong><\/p>\n Echo Studio on Amazonin tehokkain \u00e4lykaiutin, ja sen energiankulutus on pitk\u00e4lti t\u00e4m\u00e4n tilan mukainen. A<\/p>\n Amazonin oman dokumentaation mukaan sen pit\u00e4isi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 3-3,6W riippuen siit\u00e4, onko mikrofonit p\u00e4\u00e4ll\u00e4 vai ei. Kuitenkin pariin tuntiin tekem\u00e4tt\u00e4 tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen j\u00e4lkeen tehomittarimme kirjasi silti 5,6-6,1W tehonkulutuksen.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 viittaa siihen, ett\u00e4 vahvistinpiiri on edelleen aktiivinen valmiustilassa, ainakin testauksen aikana saatavilla olevalla ohjelmistoversiolla. Ennustettavasti virrankulutus ei siis itse asiassa nouse niin paljon musiikkia toistettaessa alhaisella \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella, noin 6-7 wattiin.<\/p>\n Tehonkulutus vaihtelee paljon enemm\u00e4n kuin useimmilla kilpailijoilla suurilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla, koska Echo Studiossa on aktiivinen subwoofer-ohjain passiivisten bassoradioiden sijaan. Suuret bassopuomit tarkoittavat, ett\u00e4 tehoa tarvitaan lis\u00e4\u00e4, ja \u00e4\u00e4nitimme 45 W huippuja suurilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla.<\/p>\n Muista kuitenkin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on eritt\u00e4in kova kaiutin, jonka huippu\u00e4\u00e4nenvoimakkuus on suurempi kuin useimmat. Se saa naapurisi vihaiseksi muutamassa minuutissa. T\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n tasapeli ei ole johdonmukainen. Se on suurimman osan ajasta huomattavasti alhaisempi.<\/p>\n Valmiustilan hinta<\/em><\/strong>: 3,67 $<\/em><\/p>\n Amazonin omat arviot 3 W:sta Echon virrankulutuksesta ovat melko t\u00e4ydellisi\u00e4. Se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 3 wattia vain hengaillessaan kuuntelemassa Alexa-her\u00e4tyssanaa.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4 Golden Ticket -elokuvan triviapelin kaltaista taitoa ja se nostaa kulutuksen vain 4 wattiin. Pelaa Spotifya suurimmalla \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella ja keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen virrankulutus on noin 6,6 W.<\/p>\n Google Home v\u00e4itt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 vain 2W valmiustilassa, vaikka t\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 vain noin $1 vuodessa. Jos talosi on kuitenkin t\u00e4ynn\u00e4 kaikuja, muista, ett\u00e4 ne siemailevat jatkuvasti mehua suunnilleen pienemm\u00e4n tehon LED-lampun nopeudella.<\/p>\n 1,7-3W valmiustila<\/p>\n 3W Spotify maksimivoimakkuudella<\/p>\n Valmiustilan hinta: 3,67 dollaria<\/strong><\/p>\n Voit odottaa, ett\u00e4 Echo Dot pienemp\u00e4n\u00e4 yksikk\u00f6n\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 paljon v\u00e4hemm\u00e4n tehoa kuin t\u00e4ysikokoinen Echo.<\/p>\n Valmiustilassa havaitsimme, ett\u00e4 virrankulutus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan noin 1,7 W ja 3 W. Ottaen huomioon t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa, ett\u00e4 se tekee juuri sit\u00e4, mit\u00e4 suurempi Echo tekee, olemme itse asiassa yll\u00e4ttyneit\u00e4 n\u00e4hdess\u00e4mme kulutuksen laskut.<\/p>\n Toista musiikkia Echo Dot -sovelluksen kautta Spotifyn avulla ja se pysyy 3 W:n rajoissa. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 kiekossa on melko heikko vahvistin ja kaiutin. On kuitenkin hieman outoa ajatella, ett\u00e4 se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 saman verran voimaa riippumatta siit\u00e4, tekeek\u00f6 se jotain aktiivisesti tai ei.<\/p>\n 3,5-4W valmiustila<\/p>\n 5,6 W 25 % tilavuudesta<\/p>\n 11,2 W 80 % tilavuudella<\/p>\n K\u00e4ytt\u00f6vuosi valmiustilassa: 4,94 dollaria Sonos One k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valmiustilassa 3,5-4W, mik\u00e4 on suhteellisen korkea, jos k\u00e4yt\u00e4t Sonosiasi vain silloin t\u00e4ll\u00f6in.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4tk\u00f6 sit\u00e4 joka p\u00e4iv\u00e4? Ei h\u00e4t\u00e4\u00e4, sill\u00e4 sen ei pit\u00e4isi maksaa yli 4,94 dollaria vuodessa.<\/p>\n V\u00e4itt\u00e4isimme, ett\u00e4 Sonos Onea voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4musiikkil\u00e4hteen\u00e4, jos et ole pakkomielteinen \u00e4\u00e4ni.<\/p>\n Se kuulostaa meist\u00e4 hienolta. Jopa 80 %:lla se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain 11,2 wattia. Se on niin voimakas, ett\u00e4 naapurisi eiv\u00e4t pid\u00e4 sinusta.<\/p>\n \u00c4lykk\u00e4ill\u00e4 valoilla valmiustila n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan merkitykset\u00f6n, joten p\u00e4\u00e4timme testata Hue-lamppuja, joiden kirkkaus ja v\u00e4ri vaihtelevat n\u00e4hd\u00e4ksemme eron teho- ja energiakustannuksissa.<\/p>\n 24\/7 k\u00e4ytt\u00f6vuosi maksimikirkkaudella: $7<\/em><\/strong> .4 7 Philips Hue<\/a> teki \u00e4lyvaloista valtavirtaa. Sen polttimot ovat my\u00f6s yksi kodin tekniikan parhaista osista \u2013 "Katso vaaleanpunaiseen valaistuun olohuoneeseeni" ja niin edelleen.<\/p>\n Kokeilimme yht\u00e4 sen v\u00e4ripolttimoista kytkettyn\u00e4 lyhyeen pistotulppaan kiinnitett\u00e4v\u00e4\u00e4n valaisimeen, jotta voisimme k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6mittariamme. Vaikka se rekister\u00f6i nollatehoa yksinkertaisesti kytkettyn\u00e4 (Philipsin mukaan valmiustila on enint\u00e4\u00e4n 0,2 W), k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleva virrankulutus vaihtelee melkoisesti v\u00e4rin mukaan.<\/p>\n Viile\u00e4 sinivalkoinen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 eniten, 6,1 W kirkkauden ollessa maksimi. Normaali l\u00e4mmin valkoinen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain 1,7 W 50 prosentin kirkkaudella. Voisit j\u00e4tt\u00e4\u00e4 sen p\u00e4\u00e4lle koko vuoden, ja se tuskin lis\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6laskuasi.<\/p>\n Valmiustilan vuosi: 1,86 dollaria<\/strong><\/p>\n Philips Hue Bridge on se, joka kommunikoi puhelimesi ja Hue-lamppujen v\u00e4lill\u00e4. Bridge k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyvin v\u00e4h\u00e4n virtaa, tasaisen 1,5 W:n tehonkulutuksella. Vaikka se j\u00e4tett\u00e4isiin p\u00e4\u00e4lle koko p\u00e4iv\u00e4n ja y\u00f6n vuoden ajan, sen virta maksaa vain noin 1,60 dollaria.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on yksi edullisimmista toiminnassa pit\u00e4vist\u00e4 \u00e4lylaitteista, vaikka todellinen virrankulutus tulee tietysti itse lampuista.<\/p>\n K\u00e4ytt\u00f6vuosi maksimikirkkaudella: $14<\/em><\/strong>. 33 LIFX-polttimot eroavat hieman Philips Hue -polttimoista, koska lamppuihin on sis\u00e4\u00e4nrakennettu Wi-Fi. ei tarvita nappia. Alkuper\u00e4inen huolemme oli, ett\u00e4 ne imev\u00e4t pienen m\u00e4\u00e4r\u00e4n mehua 24\/7, mik\u00e4 kertyy yli vuoden, jos sinulla on nippu LIFX-sipuleita.<\/p>\n Valmiustilassa jokainen kuluttaa kuitenkin vain noin 0,3 wattia, usein vain 0,2 wattia: vain kolmannes tai viidennes Hue Bridgen kulutuksesta.<\/p>\n Suuri LIFX+-lamppu n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuluttavan huomattavasti enemm\u00e4n tehoa kuin Hue-lamppu palaessaan. Mutta se johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 se on my\u00f6s kirkkaampi. Sen teho on 1100 lumenia, ja se valaisee paremmin suurempia huoneita kuin Hue-lamppu.<\/p>\n Alueen sis\u00e4ll\u00e4 on todellinen tehoero, koska jopa pienempi LIFX Mini (800 lumenia) k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hieman enemm\u00e4n tehoa kuin Hue-lamppu. Kuitenkin, elleiv\u00e4t valot aio olla p\u00e4\u00e4ll\u00e4 koko p\u00e4iv\u00e4n, kustannusero vuodessa on melko pieni.<\/p>\n K\u00e4ytt\u00f6vuosi maksimikirkkaudella: $10<\/em><\/strong>. 54 Valvontakameroiden virrankulutus vaihtelee sen mukaan, tallentavatko ne todella ja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 ne ominaisuuksia, kuten liiketunnistuksen ja kaksisuuntaisen puheen.<\/p>\n 24\/7 k\u00e4ytt\u00f6vuosi: 1,96 dollaria<\/strong><\/p>\n Logi Circle 2 on v\u00e4hiten virtaa kuluttava turvakamera, jonka virrankulutus on testattu. Se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain 1,6\u00a0W, kun tarkkailet talosi liikett\u00e4, mik\u00e4 hiipii jopa noin 1,9\u00a0W:iin, kun k\u00e4yt\u00e4t Live View -ominaisuutta ja alat sekoilla ja puhua kameran kautta.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 maksaa sinulle noin 1,68 dollaria vuoden ajan. Ei paljon.<\/p>\n 2.2W valmiustilassa liiketunnistin 2.5W K\u00e4ytt\u00f6vuosi: 2,69 dollaria<\/strong><\/p>\n Hive-kamera ei k\u00e4yt\u00e4 pilvitallennustilaa, joten jos joku murtautuu sis\u00e4\u00e4n ja nappaa microSD-kortin, olet t\u00e4ynn\u00e4.<\/p>\n Siin\u00e4 on kuitenkin t\u00e4rkeit\u00e4 ominaisuuksia, kuten suoratoisto puhelimeesi. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n valvottaessa se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 2,2 W tehoa, mik\u00e4 on korkeampi kuin Logi-vaihtoehto energiank\u00e4yt\u00f6n suhteen.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 maksimiteho on noin 2,5 W hetken\u00e4, kun k\u00e4yt\u00e4t live-n\u00e4kym\u00e4\u00e4.<\/p>\n Jos olet muuttamassa \u00e4lykk\u00e4\u00e4n kodin omistaja-alueelle, jossa on paljon laitteita eri huoneissa, sinun kannattaa sijoittaa Wi-Fi-verkkoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n<\/a>.<\/p>\n Testaamamme Netgearilla oli kuitenkin itse asiassa suurin virrankulutus kaikista tehomittarilla testaamistamme tuotteista.<\/p>\n K\u00e4ytt\u00f6vuosi: 8,08 dollaria<\/strong><\/p>\n Wi-Fi-ongelmat kodeissa voivat olla todellinen p\u00e4\u00e4ns\u00e4rky. Netgear Orbi on j\u00e4rjestelm\u00e4, joka voi korjata kaiken toimimalla reitittimen\u00e4 ja mesh-verkkona, joka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kotisi signaalilla.<\/p>\n Se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 n\u00e4in tehdess\u00e4\u00e4n hieman enemm\u00e4n tehoa kuin jotkut \u00e4lylaitteet, mutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 noin 6,6 W tehoa yleisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 yksikk\u00f6\u00e4 kohti.<\/p>\n Kun k\u00e4yt\u00e4t Orbia ja kahta satelliittia, virrankulutus on jopa 21 dollaria vuodessa, vaikka olemme joskus maksaneet sen useita kertoja vain saadaksemme hyv\u00e4n Wi-Fi-signaalin.<\/p>\n Saatat olla tietoinen siit\u00e4, kuinka paljon virtaa televisiosi kuluttaa, mutta ent\u00e4 ylim\u00e4\u00e4r\u00e4iset laatikot ja suoratoistotikut<\/a>, joilla saat \u00e4lytelevisiosovelluksia ja pelej\u00e4?<\/p>\n J\u00e4lleen n\u00e4m\u00e4 ovat yleens\u00e4 v\u00e4h\u00e4n tehoja, mutta jos sinulla on useampi kuin yksi lis\u00e4osa, se voi alkaa kasvaa.<\/p>\n Valmiustilan hinta: $1<\/em><\/strong>. <\/em>70<\/strong><\/p>\n Apple TV 4K -laatikon virrankulutus on suurelta osin triviaalia verrattuna television k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n energiaan. Tehomittarimme kertoo, ett\u00e4 se kuluttaa 1,2\u20131,5 W valmiustilassa, kuten muutkin v\u00e4h\u00e4n virtaa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t \u00e4lylaitteet.<\/p>\n Applen eritt\u00e4in tehokkaat prosessorit pit\u00e4v\u00e4t my\u00f6s energiankulutuksen alhaisena, kun teet muita asioita. Suurin virrankulutus tapahtuu ennustettavina aikoina, kuten kun pelaat vaativia pelej\u00e4 Apple Arcaden kautta tai suoratoistat korkealaatuista 4K HDR -videota.<\/p>\n N\u00e4iss\u00e4 kohdissa virrankulutus on noin 6 W. Apple TV on paljon tehokkaampi tapa suoratoistaa mediaa kuin PS5- tai Xbox-sarjan konsoli.<\/p>\n Roku Streaming Stick<\/strong><\/strong><\/p>\n K\u00e4ytt\u00f6vuosi hinta: 2,38 dollaria<\/strong><\/p>\n Rokun ja Amazonin kaltaiset perusstriimaustikut ovat niin pieni\u00e4, ett\u00e4 ne voivat kulua pois television takana olevasta USB-portista.<\/p>\n Huomasimme tuskin mit\u00e4\u00e4n eroa oliko Stick istumassa tyhj\u00e4k\u00e4ynnill\u00e4 vai suoratoistamassa videota iPlayerist\u00e4. Sat k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 2,1W. Ohjelman suoratoisto kuluttaa 2,2 wattia.<\/p>\n \u00c4l\u00e4 kuitenkaan unohda, ett\u00e4 televisiosi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n virtaa n\u00e4yt\u00f6n valaisemiseen. 55-tuumainen Panasonicin plasmatelevisiomme k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 esimerkiksi 160W-300W.<\/p>\n Valmiustilavuosi: 1,86 $ Nvidia Shield TV on yksi tehokkaimmista \u00e4lytelevisiolaatikoista, ja se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Android TV<\/a> :t\u00e4, mik\u00e4 antaa sinulle p\u00e4\u00e4syn Google Assistant AI:hen.<\/p>\n Pelaa Real Racingin kaltaista peli\u00e4 ja n\u00e4et virrankulutuksen nousevan noin 7,6 wattiin. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n selaaminen kuluttaa kuitenkin vain 3 wattia.<\/p>\n Ja ehk\u00e4 siksi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on suunniteltu TV-sovittimeksi alusta alkaen, valmiustila s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 erityisen paljon virtaa. Valmiustila, joka kuluttaa vain 1,5 W tehoa, p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 l\u00e4hes kaikki kilpailijat.<\/p>\n
\n\u00c4lykk\u00e4iden kaiuttimien energiankulutus ja hinta<\/h2>\n
Apple HomePod Mini<\/h3>\n
\n
Google Nest Audio<\/h3>\n
\n
Amazon Echo Studio<\/h3>\n
\n
Amazon Echo<\/h3>\n
\n
Amazon Echo Dot<\/h3>\n
Sonos One<\/h3>\n
\n<\/em><\/strong> 100 tuntia 80 % \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella: 1 5<\/strong><\/strong> c<\/em><\/p>\n
\n\u00c4lykk\u00e4iden valojen k\u00e4ytt\u00f6 maksaa<\/h3>\n
Philip Hue \u00e4lyk\u00e4s hehkulamppu (Zigbee)<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Kaksi tuntia p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 vuoden ajan: 61 <\/em>c<\/strong><\/p>\nPhilips Hue -silta<\/h3>\n
\n
LIFX+ 1100 lumenin \u00e4lylamppu (Wi-Fi)<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Kaksi tuntia p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 vuoden ajan: $1,34<\/em><\/p>\nLIFX Mini 800 Lumen<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Kaksi tuntia p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 vuoden ajan: $1,24<\/em><\/p>\n
\n\u00c4lykk\u00e4iden valvontakameroiden s\u00e4hk\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6kustannukset<\/h3>\n
Logitech Circle 2<\/h3>\n
\n
Hive kamera<\/h3>\n
\nLive view<\/p>\n
\nWi-Fi Mesh -j\u00e4rjestelmien energiankulutus<\/h2>\n
Netgear Orbi<\/h3>\n
\n
\nSuoratoistotikut ja -laatikot maksavat<\/h3>\n
Apple TV 4K<\/h3>\n
\n
\n
Nvidia Shield TV<\/h3>\n
\n
\n<\/em><\/strong> 100 tuntia Real Racingia <\/em>:<\/strong> 10,5<\/em><\/strong> c<\/em><\/p>\n