Le patron de Nanoleaf, Gimmy Chu, estime qu’Apple, bien qu’il soit actuellement \u00e0 l’avant-garde en mati\u00e8re d’\u00e9cosyst\u00e8mes de maisons intelligentes, pourrait \u00eatre le plus grand perdant des progr\u00e8s du projet CHIP.<\/p>\n
Cela peut sembler quelque peu d\u00e9routant \u00e9tant donn\u00e9 qu’Apple est, avec Google, SmartThings et Amazon, l’un des membres fondateurs du projet CHIP (Connected Home over IP).<\/p>\n
Verdicts\u00a0: Examen de Nanoleaf Essentials<\/a> \/ Examen de<\/strong> Nanoleaf Elements<\/a> \/ Examen de Nanoleaf Shapes<\/a><\/a><\/p>\n "Je pense que l’industrie ne consid\u00e8re la maison intelligente que comme des assistants vocaux", nous a expliqu\u00e9 le PDG de Nanoleaf. "En r\u00e9alit\u00e9, Alexa et Google fonctionnent principalement de cloud \u00e0 cloud. Et le cloud a des probl\u00e8mes inh\u00e9rents, qu’il s’agisse de choses qui ne sont pas accessibles, d’Internet en panne, de probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9, etc.<\/p>\n "Mais quand tout est local, et que HomeKit a fait du tr\u00e8s bon travail, et qu’il est int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 chaque smartphone, chaque MacBook, chaque iPad\u2026 les gens sous-estiment cela.<\/p>\n "En termes d’assistants vocaux, Google et Alexa bottent d\u00e9finitivement les fesses d’Apple. Mais, en ce qui concerne la maison intelligente locale, Apple est actuellement en train de gagner.<\/p>\n "Mais quand CHIP sort, ils perdent leur avantage. Je pense qu’Apple perd le plus. Avec l’introduction de CHIP, cela permet simplement \u00e0 tout le monde de se rattraper assez rapidement."<\/p>\n Apple, lorsque CHIP a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2019, a d\u00e9clar\u00e9 qu’un nouveau protocole "compl\u00e9terait les technologies existantes".<\/p>\n La maison connect\u00e9e sur IP est bas\u00e9e sur une conviction commune selon laquelle les appareils domestiques intelligents doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s, fiables et transparents \u00e0 utiliser, et qu’il devrait \u00eatre plus simple pour les marques de cr\u00e9er des appareils compatibles avec Alexa, Siri et Google Assistant.<\/p>\n Explication\u00a0:<\/strong> qu’est-ce que la mati\u00e8re pour la maison intelligente\u00a0?<\/a><\/p>\n Le groupe de travail derri\u00e8re CHIP, qui travaille en fait au sein de la Zigbee Alliance, a d\u00e9clar\u00e9 que l’objectif de la premi\u00e8re version de sp\u00e9cification sera Wi-Fi et Thread; ainsi que des impl\u00e9mentations IP pour Bluetooth Low Energy.<\/p>\n L’id\u00e9e est que les appareils domestiques intelligents auront au moins une technologie prise en charge, pas n\u00e9cessairement toutes, les consommateurs n’ayant pas \u00e0 se pr\u00e9occuper des radios de connectivit\u00e9 dont dispose leur technologie.<\/p>\n S’il a la marque d’approbation CHIP, il devrait fonctionner.<\/p>\n "Ce qui fait avancer les \u00e9cosyst\u00e8mes, \u00e0 long terme, c’est de simplifier ces choses autant que possible et de les rendre naturelles pour que les gens puissent les utiliser \u00e0 la maison", nous a dit Chu, \u00e0 la veille du lancement par Nanoleaf d’une gamme Essentials. de lumi\u00e8res intelligentes compatibles avec Thread compatibles avec le nouveau HomePod Mini<\/a>.<\/p>\n Chu a expliqu\u00e9 que, bien que Nanoleaf soit l’une des premi\u00e8res marques \u00e0 lancer un appareil domestique intelligent qui utilise la radio Thread du HomePod Mini, il comprend pourquoi l’inclusion du protocole n’est pas au centre des efforts marketing d’Apple pour sa nouvelle smart haut- parleur<\/a>, qui est en fait le hub HomeKit<\/a> le plus complet \u00e0 ce jour.<\/p>\n "Apple n’a m\u00eame pas inclus dans son discours d’ouverture que le HomePod Mini prend en charge Thread. Ils avaient l’impression que c’\u00e9tait un concept trop complexe pour le consommateur moyen", a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Guide :<\/strong> Qu’est-ce que Thread exactement ?<\/a><\/p>\n Bien qu’Apple soit rapidement sorti de la porte avec Thread – qui jouera certainement un r\u00f4le majeur dans le succ\u00e8s du projet CHIP – il est clair que Chu voit \u00e9galement d’autres fabricants utiliser bient\u00f4t la norme \u00e0 faible consommation d’\u00e9nergie.<\/p>\n "HomeKit n’est qu’un langage qui fonctionne sur Thread", a-t-il expliqu\u00e9. "Lorsque vous avez nos ampoules utilisant Thread avec HomeKit chez vous, vous pouvez \u00e9galement, en th\u00e9orie, lorsque Google publie sa solution Thread\u2026 vous pouvez utiliser ce m\u00eame r\u00e9seau Thread\u00a0; vous n’avez pas \u00e0 vous y reconnecter."<\/p>\n Google a d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 une radio Thread dans certains de ses appareils domestiques intelligents tels que le syst\u00e8me Google Nest WiFi<\/a> et le Nest Hub Max<\/a>.<\/p>\n Cependant, vous ne pouvez pas vraiment "faire" quoi que ce soit avec pour le moment\u00a0; il n’y a pas vraiment de moyen simple d’ajouter des appareils Thread comme des ampoules et des prises intelligentes sur le r\u00e9seau. Au moins pas encore.<\/p>\n Les go\u00fbts de la gamme Nanoleaf Essentials et sa compatibilit\u00e9 avec le HomePod Mini pointent vers un avenir de maison intelligente o\u00f9 Thread est un acteur majeur.<\/p>\n Et il est tr\u00e8s facile d’int\u00e9grer Thread – il peut \u00eatre ajout\u00e9 \u00e0 presque n’importe quel appareil avec une simple mise \u00e0 jour logicielle. Tant qu’un appareil prend en charge le protocole sans fil 802.15.4, il peut \u00eatre mis \u00e0 niveau pour prendre en charge Thread\u2026 et de nombreux appareils domestiques intelligents le font d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n Il reste \u00e0 voir si cet avenir verra Apple gagner ou perdre, mais les gagnants clairs devraient \u00eatre les consommateurs car, comme mentionn\u00e9, les appareils devraient \u00abfonctionner simplement \u00bb, quel que soit l’\u00e9cosyst\u00e8me de la maison intelligente<\/a> qu’ils utilisent.<\/p>\n