Lisez ceci\u00a0:<\/strong> La bataille de la s\u00e9curit\u00e9 pour votre technologie domestique a commenc\u00e9<\/a><\/p>\n Le projet de loi a suscit\u00e9 de nombreuses discussions, certains faisant l’\u00e9loge des l\u00e9gislations et soulignant l’importance de jeter ces bases t\u00f4t \u2013 mais d’autres l’ont critiqu\u00e9 pour son inefficacit\u00e9, voire sa nocivit\u00e9. D\u00e9composons-le.<\/p>\n L’\u00e9dit central du projet de loi<\/a> stipule que les fabricants d’appareils IoT doivent \u00e9quiper leur technologie de fonctionnalit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 "raisonnables" qui emp\u00eacheront "l’acc\u00e8s, la destruction, l’utilisation, la modification ou la divulgation non autoris\u00e9s" des informations des utilisateurs.<\/p>\n Une exigence sp\u00e9cifique \u00e9nonc\u00e9e dans le projet de loi est que toute technologie de maison intelligente avec des moyens d’acc\u00e8s en dehors d’un r\u00e9seau local doit avoir un mot de passe unique pour cet appareil ou permettre aux utilisateurs de d\u00e9finir un mot de passe unique lorsqu’ils configurent l’appareil.<\/p>\n Certains appareils domestiques intelligents sont livr\u00e9s avec des mots de passe cod\u00e9s en dur auxquels des \u00e9trangers ayant des intentions malveillantes pourraient acc\u00e9der (ces mots de passe sont souvent facilement disponibles sur le Web) pour s’introduire \u00e0 distance.<\/p>\n Oui, c’est vrai, les mots de passe cod\u00e9s en dur sont toujours un probl\u00e8me dans la maison intelligente. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, une enqu\u00eate men\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 finlandaise de s\u00e9curit\u00e9 de l’information F-Secure a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 domicile construites par la soci\u00e9t\u00e9 Foscam utilisaient ces mots de passe cod\u00e9s en dur. Il semble risible qu’un tel d\u00e9faut puisse exister, mais c’est malheureusement vrai.<\/p>\n Doucement, mon pote. Bien que le projet de loi n’ait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 qu’en Californie (jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent), les effets seront ressentis par les clients partout aux \u00c9tats-Unis, car les m\u00eames dispositions de s\u00e9curit\u00e9 seront vraisemblablement incluses dans tous les appareils. C’est-\u00e0-dire que nous ne pouvons pas pr\u00e9voir une situation o\u00f9 des entreprises comme Samsung et Amazon modifient leurs produits uniquement pour le march\u00e9 californien.<\/p>\n M\u00eame si un appareil est fabriqu\u00e9 en dehors de la Californie ou des \u00c9tats-Unis, il devra toujours se conformer \u00e0 la loi s’il vend son ou ses appareils dans l’\u00c9tat – au cas o\u00f9 vous pensiez qu’il pourrait y avoir une \u00e9chappatoire l\u00e0-bas.<\/p>\nOk, que fait r\u00e9ellement le projet de loi\u00a0?<\/h2>\n
Je ne suis pas en Californie. Pourquoi devrais-je m’en soucier?<\/h2>\n
![\"Pourquoi](\"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-188953-62f21905edaab.jpg\")
<\/a><\/p>\n