{"id":269054,"date":"2023-04-01T19:33:00","date_gmt":"2023-04-01T16:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/?p=269054"},"modified":"2023-04-16T09:57:41","modified_gmt":"2023-04-16T06:57:41","slug":"in-che-modo-homekit-di-apple-puo-raggiungere-amazon-e-google-nella-casa-intelligente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/in-che-modo-homekit-di-apple-puo-raggiungere-amazon-e-google-nella-casa-intelligente\/","title":{"rendered":"In che modo HomeKit di Apple pu\u00f2 raggiungere Amazon e Google nella casa intelligente"},"content":{"rendered":"\n

La strategia per la casa intelligente di Apple si basa su HomeKit<\/a>, un framework che consente all'app Home di Apple di controllare e gestire tutti i tipi di dispositivi domestici intelligenti.<\/p>\n

Come puoi gi\u00e0 vedere, HomeKit non \u00e8 perfetto. \u00c8 in ritardo rispetto al supporto per la casa intelligente di Amazon e Google per Alexa e Google Assistant. Molto di questo ha a che fare con i precedenti requisiti di sicurezza di Apple: i dispositivi HomeKit avevano bisogno di hub e avevano bisogno dell'autenticazione HomeKit hardware.<\/p>\n

Leggi questo:<\/strong> i migliori dispositivi Apple HomeKit<\/a><\/p>\n

Ci\u00f2 significava che se un produttore voleva supportare HomeKit, avrebbe dovuto rilasciare una nuova versione del suo dispositivo con un chip speciale che lo rendesse compatibile con Works with HomeKit. Da allora tale requisito \u00e8 cambiato, richiedendo ai produttori di rilasciare solo un aggiornamento software con la crittografia necessaria per ottenere supporto. Di recente l'abbiamo visto con Wemo Mini Smart Plug<\/a>.<\/p>\n

Ma sfortunatamente, il supporto di HomeKit \u00e8 ancora in ritardo rispetto ad Alexa e Google Assistant. Il vero potere di una casa intelligente si basa sull'universalit\u00e0; deve essere in grado di funzionare con qualsiasi assistente su qualsiasi dispositivo in qualsiasi momento. Posso comandare la maggior parte della mia casa con i miei dispositivi Alexa e se decido di passare a Google Home<\/a> o a un telefono Android potr\u00f2 fare lo stesso. Il mio iPhone invece? O il mio iPad o Mac? Non possono controllare gli stessi dispositivi. Lascia un vuoto nella casa intelligente.<\/p>\n

\n

Il vero potere di una casa intelligente si basa sull'universalit\u00e0; deve essere in grado di funzionare con qualsiasi assistente su qualsiasi dispositivo in qualsiasi momento<\/p>\n<\/blockquote>\n

E anche quando c'\u00e8 supporto, configurare i dispositivi HomeKit non \u00e8 facile come con Alexa. Nell'app complementare Alexa, puoi semplicemente premere un pulsante per cercare nuovi dispositivi sulla tua rete Wi-Fi. Se Alexa ne trova qualcuno, lo aggiunge all'elenco dei dispositivi domestici intelligenti che puoi controllare con esso. \u00c8 semplice e funziona.<\/p>\n

Con HomeKit, devi assicurarti di conservare il piccolo codice QR nei pacchetti, quindi scansionarli nell'app Home. Non \u00e8 cos\u00ec semplice come chiedere ad Alexa di cercare la tua rete per te. Cosa succede se perdi il codice HomeKit? Non tutte le aziende lo rendono semplice come Lifx<\/a>.<\/p>\n

Apple ha cercato di semplificare le cose, introducendo la possibilit\u00e0 per i dispositivi di utilizzare NFC per accoppiare i dispositivi domestici intelligenti con HomeKit. Tuttavia, ci\u00f2 sta aggiungendo requisiti hardware al registro ed \u00e8 improbabile che i produttori di dispositivi per la casa intelligente facciano qualcosa di speciale per Apple quando Alexa ha una serie di dispositivi convenienti l\u00e0 fuori che rendono facile usare l'assistente di Amazon per controllare la propria casa.<\/p>\n

Quindi cosa pu\u00f2 fare Apple? Innanzitutto, Apple deve rendere il pi\u00f9 semplice possibile per i produttori aggiornare i propri dispositivi domestici intelligenti per HomeKit. Questo \u00e8 pi\u00f9 facile a dirsi che a farsi, poich\u00e9 Apple ha gli standard pi\u00f9 severi sulla sicurezza per la casa intelligente (che rende anche Siri difficile da migliorare<\/a> ). Ci\u00f2 rende pi\u00f9 difficile per i produttori aggiornare i propri dispositivi, il che significa che ci vuole pi\u00f9 tempo, il che significa che l'elenco di Apple di dispositivi per la casa intelligente compatibili sar\u00e0 in ritardo rispetto ai rivali.<\/p>\n

Questo, certamente, pu\u00f2 essere un compito erculeo. Apple dovrebbe trovare un modo per semplificare agli sviluppatori l'aggiornamento dei propri dispositivi per HomeKit mantenendo gli standard di sicurezza. L'altro modo, molto pi\u00f9 semplice e rischioso, sarebbe quello di allentare i suoi standard di sicurezza al livello di Amazon e Google. Ci sono solo due scelte qui, ed entrambe hanno conseguenze: o un tremendo compito di ingegneria del software; o mettendo a rischio la sicurezza degli utenti.<\/p>\n

\n

Apple trarrebbe davvero vantaggio da un dispositivo economico simile a Echo Dot<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ci sono modi pi\u00f9 semplici in cui Apple pu\u00f2 migliorare l'esperienza HomeKit. C'\u00e8 sicuramente un modo migliore per sincronizzare i dispositivi domestici intelligenti con HomeKit. Perch\u00e9 il tuo iPhone non rileva automaticamente i dispositivi compatibili con HomeKit sulla rete? Questa \u00e8 un'azienda che ti consentir\u00e0 di inviare foto casuali AirDrop a perfetti sconosciuti (succede) e AirPlay su Apple TV con immensa facilit\u00e0.<\/p>\n

Allo stesso modo, poich\u00e9 Apple si affida a ciascun dispositivo per comunicare con i tuoi dispositivi domestici intelligenti, possono esserci alcuni collegamenti interrotti. Il mio iPhone controlla facilmente i miei prodotti per la casa intelligente, ma il mio iPad fatica con le luci nella mia camera da letto. Se Apple non far\u00e0 affidamento su Internet per mantenere tutte queste connessioni, come fanno i suoi concorrenti, almeno assicurati che iCloud stia sincronizzando perfettamente tutte queste autorizzazioni.<\/p>\n