{"id":272605,"date":"2023-07-07T17:51:00","date_gmt":"2023-07-07T14:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/?p=272605"},"modified":"2023-07-07T17:51:14","modified_gmt":"2023-07-07T14:51:14","slug":"cosa-impedisce-davvero-ad-amazon-e-google-di-registrarci-24-ore-su-24-7-giorni-su-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/cosa-impedisce-davvero-ad-amazon-e-google-di-registrarci-24-ore-su-24-7-giorni-su-7\/","title":{"rendered":"Cosa impedisce davvero ad Amazon e Google di registrarci 24 ore su 24, 7 giorni su 7?"},"content":{"rendered":"\n

Non c'\u00e8 modo di fermare la casa intelligente. Il governo del Regno Unito ha dato il suo peso ai contatori intelligenti. I giganti della tecnologia Amazon e Google sono in guerra per il controllo intelligente dei nostri gadget. Apple potrebbe essere indietro, ma il suo altoparlante intelligente HomePod uscir\u00e0 quest'anno<\/a>.<\/p>\n

Molti di noi sono preoccupati di riempire le nostre case di occhi e orecchie, anche se ci\u00f2 significa poter accendere il riscaldamento e abbassare le luci senza alzarsi dal divano. Un sondaggio del 2017 condotto da MoneySavingExpert ha suggerito che il 76% di noi ha "paura" degli attrezzi per la casa intelligente, con la raccolta di dati non autorizzata il problema pi\u00f9 citato.<\/p>\n

Parte di questa paura \u00e8 intuitiva. Google Home<\/a> e Amazon Alexa<\/a> sono utili, ma sappiamo tutti che sono realizzati da societ\u00e0 fondate sul denaro, non sulla benevolenza.<\/p>\n

Esistono gi\u00e0 diversi esempi di tecnologia per la casa intelligente che vanno troppo oltre, alimentando questa paura. Quindi quanto dovremmo essere preoccupati?<\/p>\n

I gadget per la casa intelligente sono sempre in ascolto?<\/h2>\n

Nel 2015 i riflettori sono puntati su Samsung e sui suoi televisori. The Daily Beast ha<\/a> scavato nell'informativa sulla privacy della piattaforma Samsung SmartTV e ha trovato la sua formulazione sulla questione della registrazione vocale in modo preoccupantemente vaga, persino minacciosa:<\/p>\n

"Tieni presente che se le tue parole pronunciate includono informazioni personali o altre informazioni sensibili, tali informazioni saranno tra i dati acquisiti e trasmessi a terzi."<\/p>\n

Questa storia \u00e8 stata ripresa da un gran numero di pubblicazioni tra cui la BBC e The Guardian, alcune delle quali ritraggono i televisori come sfacciati dispositivi di sorveglianza. Leggi oggi l'informativa sulla privacy di SmartTV di Samsung e vedrai lo stesso sentimento, ma spiegato con maggiore chiarezza.<\/p>\n

Samsung utilizza una societ\u00e0 di terze parti, Nuance Communications, per gestire la sua trascrizione vocale e le registrazioni dei reclami si verificano "solo quando si effettua una richiesta di ricerca specifica". E mentre Samsung afferma di utilizzare le registrazioni vocali per "valutare e migliorare le funzionalit\u00e0 di [riconoscimento vocale]", non si fa menzione dei dati venduti ai rivenditori online o spediti alla polizia del governo locale per cercare prove di crimini futuri.<\/p>\n

Questo esempio \u00e8 significativo, per\u00f2. Ufficialmente, qualsiasi proprietario di TV Samsung aveva gi\u00e0 accettato il modo in cui Samsung trattava i propri dati. Quasi nessuno legge le politiche sulla privacy o i documenti T&C, e se Shane Harris di The Daily Beast non l'avesse fatto, questa probabilmente non sarebbe mai stata una storia.<\/p>\n

Il problema con Google Home Mini<\/h2>\n

\"Cosa<\/a><\/p>\n

Le violazioni e gli errori accadono, per\u00f2. L'esempio recente pi\u00f9 importante \u00e8 Google Home Mini. Questo \u00e8 l'equivalente di Google di Amazon Echo Dot, un diffusore assistente digitale a basso costo che probabilmente sar\u00e0 la prima esperienza di molte persone con apparecchiature domestiche intelligenti.<\/p>\n

Artem Russakovskii<\/a> di Android Police \u00e8 stato tra le prime ondate di giornalisti a provare il nuovo altoparlante e ha scoperto che iniziava a registrare 24 ore su 24, 7 giorni su 7, piuttosto che dopo aver toccato la parte superiore del dispositivo o pronunciato il comando "Ok Google". Questo \u00e8 l'incubo della casa intelligente, un dispositivo lifestyle trasformato in una macchina di sorveglianza. Ma \u00e8 stato un errore, un bug.<\/p>\n

La reazione di Google \u00e8 stata cos\u00ec aggressiva che ha effettivamente eliminato le funzionalit\u00e0 chiave di Google Home Mini. Non \u00e8 pi\u00f9 possibile utilizzare un tocco per attivare l'altoparlante, suggerendo che il sensore capacitivo su alcune unit\u00e0 era andato in tilt.<\/p>\n

Google si preoccupa della fiducia dei consumatori, anche se nel 2015 ha abbandonato il suo mantra "non essere cattivo" e vive dei tuoi dati. Ma cosa succede se uno di questi giganti, o forse una start-up pi\u00f9 opportunista, inizia a violare la propria politica sulla privacy?<\/p>\n

La legge \u00e8 (pi\u00f9 o meno) dalla nostra parte<\/h2>\n

Albert Gidari, direttore della privacy presso lo Stanford Center for Internet and Society, ci ha spiegato come si sarebbe evoluta la situazione negli Stati Uniti.<\/p>\n

“Se non rivelano la funzionalit\u00e0, allora saranno responsabili. Se il dispositivo non funziona come previsto, ma attraverso una progettazione negligente o altro, raccoglie dati all'insaputa dell'utente, allora la FTC e il procuratore generale dello Stato, cos\u00ec come i potenziali avvocati dell'azione collettiva, probabilmente risponderanno ", dice.<\/p>\n

\n

Abbiamo forti leggi penali contro la registrazione non autorizzata delle comunicazioni \u2013 Albert Gidari<\/p>\n<\/blockquote>\n

“La domanda sar\u00e0 se ci sono danni per gli utenti: se i dati raccolti erano sconosciuti e inutilizzati e le misure correttive prese prontamente dopo la scoperta, \u00e8 improbabile che un reclamo abbia successo. Se si tratta di un comportamento di routine, le agenzie possono agire indipendentemente a causa della probabilit\u00e0 che accada di nuovo.<\/p>\n

Le violazioni della privacy di solito comportano multe salate. "La FTC ha ampi poteri per affrontare pratiche sleali o ingannevoli, che \u00e8 ci\u00f2 che sarebbe la raccolta non approvata, e abbiamo forti leggi penali contro la registrazione non autorizzata delle comunicazioni", afferma Gidari.<\/p>\n

Nel 2018 l'UE sta inoltre implementando le sue normative aggiornate sulla protezione dei dati (GDPR), che consentono multe fino a 20 milioni di euro o il 4% del fatturato annuo globale di un'azienda (a seconda di quale sia il maggiore). Il GDPR consente inoltre agli utenti di richiedere la consegna gratuita delle informazioni detenute su di loro da un'azienda entro un mese. E il "diritto all'oblio" richiede che questi dati possano essere cancellati in modo dimostrabile senza backup rimanenti.<\/p>\n

Questa \u00e8 una preoccupazione per molte aziende e ha un impatto reale sulla casa intelligente. "Non credo che avrai un Internet of Things solido se hai la responsabilit\u00e0 oggettiva per tutti i dati degli utenti raccolti", afferma Gidari. "ma certamente puoi guardare al contesto, al tipo di dati, al danno derivante dalla perdita e aspettarti che cada un martello in casi di negligenza come Equifax."<\/p>\n

I server di Equifax sono stati violati nel 2017, compromettendo i dati di oltre 100 milioni di americani (e poco meno di 700.000 britannici). I costi della class action potrebbero salire fino a $ 70 miliardi. Naturalmente, il caso Equifax \u00e8 un po' diverso da quello di cui ci occupiamo qui. \u00c8 una societ\u00e0 di punteggio di credito e qualsiasi sistema pu\u00f2 essere violato o violato. Ma la graduale erosione della nostra privacy, che \u00e8 sia nascosta che in atto davanti ai nostri occhi, \u00e8 un po' diversa.<\/p>\n

"Dovremmo tutti preoccuparci delle conseguenze politiche dei sistemi domestici", afferma Gidari. “Quando esponiamo i nostri luoghi pi\u00f9 privati \u200b\u200ba quella che \u00e8 essenzialmente tecnologia di sorveglianza, rendiamo pi\u00f9 facile per gli altri rivendicare una minore aspettativa di privacy in casa. Dovremmo preoccuparcene tutti".<\/p>\n

“Ogni nuova applicazione della tecnologia comporta una rivalutazione della legge", ma ci\u00f2 che \u00e8 ritenuto accettabile dalla legge non \u00e8 assoluto. \u00c8 un "ciclo di innovazione e accettazione", afferma Gidari, "un sandwich con paura e disgusto nel mezzo".<\/p>\n

Apple e Amazon: due approcci<\/h2>\n

\"Cosa<\/h2>\n

A meno che tu non abbia intenzione di diventare un attivista per la privacy, l'opzione migliore \u00e8 informarti su ci\u00f2 che sta effettivamente facendo la tua attrezzatura per la casa intelligente. E decidi se vuoi approvarlo con un acquisto.<\/p>\n

Un confronto tra Amazon Alexa e l'imminente HomePod di Apple mostra due approcci completamente diversi alla casa intelligente rispetto alla privacy. Con Amazon, rinunci molto.<\/p>\n

Di recente, \u00e8 emersa una storia secondo cui Amazon stava valutando la possibilit\u00e0 di inviare registrazioni vocali di Alexa a terze parti. Queste sono le clip registrate ogni volta che un Amazon Echo sente la parola sveglia "Alexa".<\/p>\n

Ha fatto preoccupare le persone. Un rappresentante di Amazon ci ha detto chiaramente "non condividiamo le registrazioni vocali con sviluppatori di terze parti", ma scavando nei termini di servizio di Alexa, rivela la cosa migliore successiva. "Se utilizzi un servizio di terze parti, potremmo scambiare informazioni correlate con quel servizio, come il tuo codice postale quando chiedi il meteo, le tue stazioni musicali personalizzate o il contenuto delle tue richieste", si legge.<\/p>\n

\n

Cercare di approfondire la privacy di Alexa ti fa sfogliare una serie di documenti<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quindi, mentre Alexa potrebbe non condividere le registrazioni audio grezze dei dispositivi Echo con terze parti, condivider\u00e0 le trascrizioni. Cercare di approfondire la privacy di Alexa ti porta a sfogliare una serie di altri documenti sulla privacy, mentre un dipartimento di Amazon passa la responsabilit\u00e0 a un altro.<\/p>\n

Il risultato \u00e8 come nuotare fuori da una spiaggia solo per ritrovarsi sopra una fossa oceanica, una grande oscurit\u00e0 spalancata in cui quasi certamente ci sono alcune cose che strisciano. La destinazione finale \u00e8 la politica sui cookie e la pubblicit\u00e0 su Internet di Amazon: "sui siti di propriet\u00e0 e gestiti da Amazon e sui siti non affiliati, Amazon mostra pubblicit\u00e0 basata sugli interessi utilizzando le informazioni che ci metti a disposizione".<\/p>\n

Proprio come ci aspettavamo, Amazon pu\u00f2 pi\u00f9 o meno fare ci\u00f2 che vuole con le trascrizioni delle tue richieste vocali di Alexa, incluso utilizzarle per informare gli annunci ben al di fuori di Amazon. A dicembre 2016 Amazon ha anche annunciato un paio di nuovi "prodotti" rivolti agli editori che cercano di individuare i propri annunci e saperne di pi\u00f9 sui propri visitatori, tutti informati dai dati su di te sui libri di Amazon.<\/p>\n

Amazon Alexa \u00e8 un ottimo assistente digitale in parte perch\u00e9 impara di pi\u00f9 su di te man mano che viene utilizzato. Tuttavia, non commettere errori, Amazon sta anche creando un file su di te e utilizzando quei dati per fare soldi.<\/p>\n

Apple: Rendere anonimi i dati domestici<\/h2>\n

\"Cosa<\/a><\/p>\n

L'approccio di Apple \u00e8 diverso, e questo \u00e8 in parte il motivo per cui Google Home e Amazon Alexa sono riusciti a dominare lo spazio della casa intelligente. Qualsiasi apprendimento che Siri fa \u00e8 collegato a un "identificatore casuale" che non pu\u00f2 essere collegato a te personalmente, nemmeno da Apple.<\/p>\n

Quando Siri fornisce suggerimenti basati sulle tue richieste passate, questi vengono conservati sul dispositivo. HomePod si collegher\u00e0 anche a Siri del tuo iPhone utilizzando la crittografia end-to-end, assicurandosi ancora una volta che nemmeno Apple possa accedere ai dati. Rendendo anonimo il tuo account Siri, Apple lo rende molto meno prezioso. E, come afferma l'avvocato per la privacy Gidari, "dal punto di vista della privacy, \u00e8 sempre meglio anonimizzare i dati".<\/p>\n

Amazon e Google affermano di preoccuparsi della privacy mentre immergono tutti i suoi elementi tranne una sottile patina protettiva in vasche di acido, ma Apple fa uno spettacolo convincente quanto qualsiasi azienda tecnologica.<\/p>\n

L'effetto a catena \u00e8 che Apple HomePod sar\u00e0 pi\u00f9 costoso poich\u00e9 la sua raccolta di dati non pu\u00f2 attualmente essere utilizzata per sovvenzionare i costi. E Siri potrebbe continuare a rimanere indietro rispetto ad Alexa e Home a meno che il suo piano per battere il resto con l'intelligenza artificiale piuttosto che con i dati non vada bene.<\/p>\n

Come massimizzare la privacy<\/h2>\n

Per ora le prelibatezze per la casa intelligente pi\u00f9 allettanti hanno davvero un costo, anche se \u00e8 uno che aggiunge solo un po ‘ai file dei casi virtuali popolati ogni volta che digitiamo qualcosa in un motore di ricerca. Tuttavia, l'analista delle comunicazioni di Quorcira, Rob Bamforth, pensa che possiamo gi\u00e0 fare molto.<\/p>\n

"Non \u00e8 una questione che gli utenti siano preoccupati, ma dovrebbero essere consapevoli dei rischi e intraprendere azioni deliberate per mitigarli piuttosto che non controllare o presumere che le cose andranno bene senza alcuno sforzo", afferma Bamforth.<\/p>\n

“Che si tratti di social media, router Wi-Fi o altoparlanti intelligenti, hai un account con impostazioni che possono essere regolate. Impara a capire quanto viene regalato quando un'opzione passa da "off" a "on".<\/p>\n

Sia Google Home che Amazon Alexa ti consentono di vedere e ascoltare tutte le registrazioni effettuate utilizzando altoparlanti intelligenti o l'assistente digitale del tuo telefono. Per Google, l'URL \u00e8 https:\/\/myactivity.google.com\/myactivity<\/a>. Per Alexa si trova in profondit\u00e0 nella dashboard del tuo account Amazon.<\/p>\n

Questo \u00e8 forse il modo migliore per verificare che le apparecchiature della tua casa intelligente non stiano registrando a tua insaputa. Il mio elenco di attivit\u00e0 di Google \u00e8 pieno zeppo di registrazioni prese in tasca. Dozzine di cose. Sembra che l'attivazione accidentale dell'Assistente Google sia il nuovo "pocket dial". Questi file possono essere eliminati.<\/p>\n

Mentre una visione della privacy della casa intelligente \u00e8 dannosa, i back-end della casa intelligente di Google e Amazon sembrano essere stati realizzati tenendo conto dei quadri legali in evoluzione.<\/p>\n

Google Home offre anche un'interessante alternativa alla registrazione standard e alla registrazione della registrazione vocale, che prevedibilmente non \u00e8 ben pubblicizzata in quanto rende il suo approccio molto pi\u00f9 vicino a quello di Apple.<\/p>\n

Nella pagina Controlli attivit\u00e0 puoi disattivare la funzione Attivit\u00e0 vocale e audio. Nelle parole di Google: "gli input vocali non verranno salvati nel tuo account Google, anche se hai effettuato l'accesso. Invece, possono essere salvati solo utilizzando identificatori anonimi".<\/p>\n

Questo riconoscimento vocale stupido e blocca l'apprendimento automatico che afferma di rendere Google Home pi\u00f9 intelligente quanto pi\u00f9 viene utilizzato. Tuttavia, offre un grado di privacy non disponibile quando si utilizza Amazon Alexa.<\/p>\n

Bamforth offre anche alcuni suggerimenti per coloro che sono preoccupati per la sicurezza delle registrazioni domestiche intelligenti. "Usalo per cose che \u00e8 improbabile che siano rischiose", dice. "Suonami un po' di jazz" \u00e8 meno problematico di "fai sapere a mia sorella che siamo via per una settimana e non abbiamo bisogno della macchina indietro".<\/p>\n

“Considera cosa potrebbe essere collegato a cosa. ‘Sbloccare la porta del garage' potrebbe presentare pi\u00f9 difficolt\u00e0 di ‘alzare il riscaldamento'”, afferma. A volte i vecchi metodi funzionano meglio, per\u00f2. "Disattiva l'audio del dispositivo quando non \u00e8 necessario utilizzarlo", suggerisce, "proprio come mettere una copertura sulle videocamere superiori del monitor quando non sei impegnato in una videochiamata".<\/p>\n

Google contro il governo<\/h2>\n

\"Cosa<\/a><\/p>\n

Tuttavia, alcune delle sfide pi\u00f9 preoccupanti e interessanti della privacy della casa intelligente devono ancora essere risolte. L'acquisizione di dati non approvati, per quanto riguarda l'utente, \u00e8 consentita se il governo o la polizia danno la loro approvazione? Le agenzie di intelligence e le forze dell'ordine dovrebbero avere accesso alle nostre registrazioni?<\/p>\n

Alla fine del 2016 la polizia dell'Arkansas ha emesso un mandato per le registrazioni di Alexa come parte di un caso di omicidio, in cui la vittima Victor Collins \u00e8 stata trovata morta in una vasca idromassaggio. Gli investigatori ritenevano che l'audio rilevante per l'indagine potesse essere stato registrato, seduto sui server di Amazon.<\/p>\n

Amazon ha negato la richiesta affermando che le registrazioni erano coperte dalla protezione del primo emendamento. Il fatto che Amazon non si sia piegata immediatamente alle pressioni del governo \u00e8 una buona notizia, anche se le registrazioni sono state infine rilasciate dopo che l'imputato James Andrew Bates ha dato il consenso.<\/p>\n

Pi\u00f9 preoccupante \u00e8 la sezione relativa all'interferenza con le apparecchiature della "Snooper's Charter", che \u00e8 entrata a far parte della legge del Regno Unito alla fine del 2016. Ci\u00f2 fornisce disposizioni per l'hacking di dispositivi come laptop e, fattibilmente, altoparlanti domestici intelligenti. Ci\u00f2 potrebbe trasformare un Amazon Echo da un altoparlante che registra solo ascoltando una parola sveglia a un dispositivo di ascolto 24 ore su 24, 7 giorni su 7.<\/p>\n

I giganti della tecnologia Apple, Facebook, Google, Microsoft, Twitter e Yahoo hanno tutti criticato il disegno di legge per il suo approccio lassista alla violazione della crittografia. Ma non ha impedito l'approvazione del disegno di legge.<\/p>\n

Per quanto ne sappiamo, deve ancora svolgersi una lotta a premi per la privacy tra Google e il governo del Regno Unito. Ma varr\u00e0 la pena guardarlo, nervosamente, quando lo far\u00e0.<\/p>\n

Fonte di registrazione: www.the-ambient.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non c’\u00e8 modo di fermare la casa intelligente. Il governo del Regno Unito ha dato il suo peso ai contatori intelligenti. I giganti della tecnologia Amazon e Google sono in guerra per il controllo intelligente di…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":163567,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[767,454],"tags":[],"class_list":["post-272605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altoparlanti-intelligenti","category-keine-kategorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}