Na przyk\u0142ad moc, jak\u0105 kuchenka mikrofalowa o mocy 1000 W mo\u017ce wykorzysta\u0107 w ci\u0105gu dziesi\u0119ciu minut, wystarczy\u0142aby na dzia\u0142anie Apple HomePod Mini nawet przez dwa tygodnie.<\/p>\n
Przyjrzymy si\u0119 nieco g\u0142\u0119biej w tym spojrzeniu na zu\u017cycie energii w inteligentnym domu. Za pomoc\u0105 miernika mocy poka\u017cemy Ci, ile naprawd\u0119 zu\u017cywaj\u0105 inteligentne g\u0142o\u015bniki, kamery i \u015bwiat\u0142a.<\/p>\n
Pod\u0142\u0105cz zasilacz urz\u0105dzenia do jednego z nich, a dowiesz si\u0119, ile energii pobiera z twojego \u017ar\u00f3d\u0142a zasilania.<\/p>\n
Kr\u00f3tka uwaga dotycz\u0105ca \u017cargonu<\/h2>\n
Najpierw zajmijmy si\u0119 kilkoma terminami.<\/p>\n
Podamy Ci moc ka\u017cdego produktu. Jednak, aby wyr\u00f3wna\u0107 to z rachunkiem, kt\u00f3ry otrzymujesz od dostawcy energii, musimy r\u00f3wnie\u017c zaj\u0105\u0107 si\u0119 \u201ekilowatogodzin\u0105".<\/p>\n
Oto, co otrzymasz, dziel\u0105c liczb\u0119 wat\u00f3w przez 1000. Jest to miara zu\u017cycia energii w czasie.<\/p>\n
Sprawd\u017a sw\u00f3j ostatni rachunek za energi\u0119 lub zaloguj si\u0119 do swojego dostawcy online, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, ile p\u0142acisz za kWh. Aby obliczy\u0107 nasze sumy koszt\u00f3w, u\u017cyli\u015bmy liczby 14 cent\u00f3w za kWh dla danych liczbowych.<\/p>\n
\n
![\"Ile](\"https:\/\/hitech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-224348-62f3b679a4a19.jpg\")
<\/h2>\nKalkulacja koszt\u00f3w inteligentnego domu<\/h2>\n
\u017baden samotny produkt inteligentnego domu nie zu\u017cywa du\u017co energii, jak zobaczysz, gdy zag\u0142\u0119bisz si\u0119 w poni\u017csze obliczenia. Ale co, je\u015bli z\u0142o\u017cymy troch\u0119 symulowanego inteligentnego domu? Powiedzmy, \u017ce jeden z Amazon Echo, dwoma Echo Dots<\/a> i Sonos One.<\/p>\n Plus cztery inteligentne \u017car\u00f3wki<\/a> Philips Hue, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 u\u017cywane przez cztery godziny dziennie przy maksymalnej jasno\u015bci.<\/p>\n Dorzu\u0107 do tego inteligentn\u0105 kamer\u0119 bezpiecze\u0144stwa Logitech Circle 2. Ile by to kosztowa\u0142o w ci\u0105gu roku?<\/p>\n Zgrubne obliczenia m\u00f3wi\u0105, \u017ce Echo zu\u017cywa oko\u0142o 26 kWh, a Dots oko\u0142o 21,9 kWh na sztuk\u0119. Sonosa? 33 kWh przy 10 godzinach s\u0142uchania miesi\u0119cznie. \u017bar\u00f3wki Hue zu\u017cywaj\u0105 oko\u0142o 9 kWh ka\u017cda. I Ko\u0142o Logi 13kWh.<\/p>\n Dodaj to wszystko, a otrzymasz 151,8 kWh. A przy \u015bredniej umowie na energi\u0119 w USA odpowiada to mocy o warto\u015bci oko\u0142o 21 USD.<\/p>\n To nie za du\u017co jak na roczny koszt muzyki, o\u015bwietlenia, bezpiecze\u0144stwa i, je\u015bli naprawd\u0119 wci\u0105gniesz si\u0119 w Alex\u0119, rozmowy, prawda?<\/p>\n Ile mocy zu\u017cywaj\u0105 zawsze w\u0142\u0105czone, zawsze s\u0142uchaj\u0105ce inteligentne g\u0142o\u015bniki, takie jak Echo? Przetestowali\u015bmy kilka z nich, b\u0119d\u0105c w trybie gotowo\u015bci i odtwarzaj\u0105c muzyk\u0119 na r\u00f3\u017cnych poziomach g\u0142o\u015bno\u015bci, aby si\u0119 przekona\u0107.<\/p>\n Roczny koszt czuwania<\/em><\/strong>: 0,6 USD<\/em><\/p>\n HomePod Mini to niezwykle wydajny ma\u0142y g\u0142o\u015bnik, kt\u00f3ry zu\u017cywa niewiele energii, niezale\u017cnie od tego, czy znajduje si\u0119 w trybie gotowo\u015bci, czy odtwarza muzyk\u0119 blisko maksymalnej g\u0142o\u015bno\u015bci. Kiedy nie gra, zu\u017cywa 0,8-1 W mocy, a po chwili przechodzi w tryb u\u015bpienia o bardzo niskim zu\u017cyciu energii, kt\u00f3ry zu\u017cywa oko\u0142o 0,5 W.<\/p>\n Czytali\u015bmy, \u017ce powinno to nast\u0105pi\u0107 po o\u015bmiu minutach, ale w naszych testach trwa\u0142o to znacznie d\u0142u\u017cej. Nic wielkiego, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce m\u00f3wimy o niskim zu\u017cyciu energii w obu stanach.<\/p>\n Jego zu\u017cycie energii wzrasta tylko nieznacznie, gdy odtwarzasz muzyk\u0119 przy niskim poziomie g\u0142o\u015bno\u015bci, do przybli\u017conej \u015bredniej wynosz\u0105cej 2 W. U\u017cyli\u015bmy rodzaju poziomu, kt\u00f3ry mogli\u015bmy wybra\u0107 do s\u0142uchania podczas pracy.<\/p>\n Przy du\u017cej g\u0142o\u015bno\u015bci HomePod Mini pobiera oko\u0142o 8 W, ale g\u0142o\u015bnik brzmi najlepiej przy nieco ni\u017cszych poziomach. Maksymalnie s\u0142ycha\u0107 troch\u0119 kompromis ma\u0142ych przetwornik\u00f3w.<\/p>\n Roczny koszt czuwania:<\/strong> 1,71 USD<\/strong><\/p>\n Nest Audio firmy Google wykorzystuje pasywne grzejniki, aby zapewni\u0107 nisk\u0105 moc, eliminuj\u0105c potrzeb\u0119 stosowania mocniejszego wzmacniacza basowego. Prowadzi to do do\u015b\u0107 niskiego zu\u017cycia energii, niezale\u017cnie od g\u0142o\u015bno\u015bci twoich utwor\u00f3w, chocia\u017c zu\u017cycie jest wy\u017csze ni\u017c w przypadku HomePod Mini we wszystkich sytuacjach.<\/p>\n Nest Audio pobiera 1,4 W, gdy siedzi i czeka na polecenie g\u0142osowe, mniej ni\u017c testowane urz\u0105dzenia Amazon Echo.<\/p>\n Zu\u017cycie energii wynosi oko\u0142o 3,5 W przy umiarkowanej g\u0142o\u015bno\u015bci, takiej, jakiej mo\u017cna u\u017cy\u0107, gdy w\u0142\u0105cza si\u0119 tylko muzyk\u0119 w tle.<\/p>\n Zwi\u0119ksza to do 13 W przy du\u017cych g\u0142o\u015bno\u015bciach, podobnie jak Sonos One. Co zapewnia lepsz\u0105 jako\u015b\u0107 na wat? Sonosa.<\/p>\n Roczny koszt czuwania:<\/strong> do 7,48 USD<\/strong><\/p>\n Echo Studio to najpot\u0119\u017cniejszy inteligentny g\u0142o\u015bnik Amazona, a jego zu\u017cycie energii jest prawie zgodne z tym statusem. A<\/p>\n zgodnie z w\u0142asn\u0105 dokumentacj\u0105 Amazona powinien zu\u017cywa\u0107 3-3,6 W w zale\u017cno\u015bci od tego, czy mikrofony s\u0105 w\u0142\u0105czone, czy nie. Jednak nawet po opuszczeniu go przez kilka godzin nic nie robili\u015bmy, nasz miernik mocy nadal rejestrowa\u0142 pob\u00f3r mocy 5,6-6,1 W.<\/p>\n Sugeruje to, \u017ce obw\u00f3d wzmacniacza jest nadal aktywny w trybie gotowo\u015bci, przynajmniej z wersj\u0105 oprogramowania dost\u0119pn\u0105 podczas test\u00f3w. Zgodnie z przewidywaniami zu\u017cycie energii nie wzrasta tak bardzo podczas odtwarzania muzyki przy niskim poziomie g\u0142o\u015bno\u015bci, do oko\u0142o 6-7 W.<\/p>\n Zu\u017cycie energii r\u00f3\u017cni si\u0119 znacznie bardziej ni\u017c u wi\u0119kszo\u015bci rywali przy wysokich poziomach g\u0142o\u015bno\u015bci, poniewa\u017c Echo Studio ma aktywny sterownik subwoofera, a nie pasywne radiatory basowe. Du\u017ce bum bas\u00f3w oznacza, \u017ce \u200b\u200bpotrzebna jest wi\u0119ksza moc, a przy du\u017cej g\u0142o\u015bno\u015bci zarejestrowali\u015bmy warto\u015bci szczytowe 45 W.<\/p>\n Nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce jest to bardzo g\u0142o\u015bny g\u0142o\u015bnik, kt\u00f3rego szczytowe poziomy g\u0142o\u015bno\u015bci s\u0105 wi\u0119ksze ni\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107. Sprawi, \u017ce twoi s\u0105siedzi b\u0119d\u0105 \u017ali w ci\u0105gu kilku minut. Ten remis te\u017c nie jest konsekwentny. Przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 czasu jest znacznie ni\u017cszy.<\/p>\n Roczny koszt czuwania<\/em><\/strong>: 3,67 USD<\/em><\/p>\n W\u0142asne szacunki Amazon dotycz\u0105ce zu\u017cycia energii przez Echo na poziomie 3 W s\u0105 prawie idealne. Zu\u017cywa 3 W, gdy po prostu kr\u0119ci si\u0119 w pobli\u017cu i s\u0142ucha s\u0142owa budzenia Alexa.<\/p>\n U\u017cyj umiej\u0119tno\u015bci, takiej jak gra o ciekawostkach filmowych Golden Ticket, kt\u00f3ra zwi\u0119kszy zu\u017cycie tylko do 4W. Odtwarzaj Spotify przy maksymalnej g\u0142o\u015bno\u015bci, a \u015brednie zu\u017cycie energii wynosi oko\u0142o 6,6 W.<\/p>\n Google Home twierdzi, \u017ce zu\u017cywa tylko 2 W w trybie gotowo\u015bci, chocia\u017c pozwoli to zaoszcz\u0119dzi\u0107 tylko oko\u0142o 1 USD w ci\u0105gu roku. Je\u015bli jednak tw\u00f3j dom jest pe\u0142en ech, pami\u0119taj, \u017ce ci\u0105gle popijaj\u0105 sok w tempie zbli\u017conym do \u017car\u00f3wki LED o ni\u017cszej mocy.<\/p>\n 1,7-3W w trybie czuwania<\/p>\n 3W Spotify przy maksymalnej g\u0142o\u015bno\u015bci<\/p>\n Roczny koszt czuwania: 3,67 USD<\/strong><\/p>\n Mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce Echo Dot, jako mniejsza jednostka, zu\u017cyje znacznie mniej energii ni\u017c pe\u0142nowymiarowe Echo.<\/p>\n W trybie gotowo\u015bci stwierdzili\u015bmy, \u017ce pob\u00f3r mocy waha si\u0119 mi\u0119dzy oko\u0142o 1,7 W a 3 W. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce w tym momencie robi dok\u0142adnie to, co robi wi\u0119ksze Echo, jeste\u015bmy naprawd\u0119 zaskoczeni widz\u0105c te spadki zu\u017cycia.<\/p>\n Odtwarzaj muzyk\u0119 przez Echo Dot za pomoc\u0105 Spotify i pozostaje ona w pobli\u017cu znaku 3W. Dzieje si\u0119 tak, poniewa\u017c kr\u0105\u017cek ma do\u015b\u0107 s\u0142aby wzmacniacz i g\u0142o\u015bnik. Jednak troch\u0119 dziwne jest my\u015blenie, \u017ce zu\u017cywa podobn\u0105 ilo\u015b\u0107 energii, niezale\u017cnie od tego, czy aktywnie co\u015b robi, czy nie.<\/p>\n 3,5-4 W trybie czuwania<\/p>\n 5,6 W 25% g\u0142o\u015bno\u015bci<\/p>\n 11,2 W przy 80% g\u0142o\u015bno\u015bci<\/p>\n Rok u\u017cytkowania w trybie gotowo\u015bci: 4,94 USD Sonos One zu\u017cywa 3,5-4 W w trybie gotowo\u015bci, co jest stosunkowo wysok\u0105 warto\u015bci\u0105, je\u015bli od czasu do czasu u\u017cywasz Sonos.<\/p>\n U\u017cywa\u0107 go codziennie? Nie ma problemu, poniewa\u017c nie powinno to kosztowa\u0107 wi\u0119cej ni\u017c 4,94 USD rocznie.<\/p>\n Twierdziliby\u015bmy, \u017ce Sonos One mo\u017ce by\u0107 u\u017cywany jako g\u0142\u00f3wne \u017ar\u00f3d\u0142o muzyki, je\u015bli nie masz obsesji na punkcie d\u017awi\u0119ku.<\/p>\n Dla nas to brzmi \u015bwietnie. Nawet przy 80% zu\u017cywa tylko 11,2 W. I to z tak\u0105 g\u0142o\u015bno\u015bci\u0105, \u017ce twoi s\u0105siedzi ci\u0119 znienawidz\u0105.<\/p>\n W przypadku inteligentnych \u015bwiate\u0142 tryb czuwania wydaje si\u0119 nieistotny, wi\u0119c postanowili\u015bmy przetestowa\u0107 \u017car\u00f3wki Hue o r\u00f3\u017cnych jasno\u015bciach i kolorach, aby zobaczy\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119 w kosztach energii i mocy.<\/p>\n Rok u\u017cytkowania 24\/7 przy maksymalnej jasno\u015bci: 7 USD<\/em><\/strong> 0,47 Philips Hue<\/a> sprawi\u0142, \u017ce inteligentne o\u015bwietlenie sta\u0142o si\u0119 g\u0142\u00f3wnym nurtem. Jego \u017car\u00f3wki s\u0105 r\u00f3wnie\u017c jednymi z najlepszych element\u00f3w domowej technologii, kt\u00f3rymi mo\u017cna si\u0119 pochwali\u0107 \u2013 \u201eSp\u00f3jrz na m\u00f3j o\u015bwietlony na r\u00f3\u017cowo salon” i tak dalej.<\/p>\n Wypr\u00f3bowali\u015bmy jedn\u0105 z jego kolorowych \u017car\u00f3wek pod\u0142\u0105czon\u0105 do kr\u00f3tkiej oprawy z wtyczk\u0105, aby\u015bmy mogli korzysta\u0107 z naszego licznika energii elektrycznej. Chocia\u017c po pod\u0142\u0105czeniu po prostu rejestruje zerow\u0105 moc (Philips twierdzi, \u017ce w trybie gotowo\u015bci wynosi maksymalnie 0,2 W), zu\u017cycie energii podczas u\u017cytkowania r\u00f3\u017cni si\u0119 nieco w zale\u017cno\u015bci od koloru.<\/p>\n Ch\u0142odny niebiesko-bia\u0142y zu\u017cywa najwi\u0119cej, przy 6,1 W przy maksymalnej jasno\u015bci. Standardowa ciep\u0142a biel zu\u017cywa zaledwie 1,7 W przy 50% jasno\u015bci. Mo\u017cesz zostawi\u0107 to w\u0142\u0105czone przez ca\u0142y rok i ledwo zwi\u0119kszy to tw\u00f3j rachunek za pr\u0105d.<\/p>\n Rok czuwania: 1,86 USD<\/strong><\/p>\n Mostek Philips Hue s\u0142u\u017cy do komunikacji mi\u0119dzy telefonem a \u017car\u00f3wkami Hue. Mostek zu\u017cywa bardzo ma\u0142o energii, ze sta\u0142ym poborem 1,5 W. Nawet je\u015bli pozostanie w\u0142\u0105czony przez ca\u0142y dzie\u0144 i noc przez ca\u0142y rok, koszt zasilania to tylko oko\u0142o 1,60 USD.<\/p>\n Jest to jedno z ta\u0144szych inteligentnych urz\u0105dze\u0144, kt\u00f3re mo\u017cna utrzyma\u0107 w dzia\u0142aniu, chocia\u017c oczywi\u015bcie rzeczywisty pob\u00f3r mocy pochodzi z samych \u017car\u00f3wek.<\/p>\n Rok u\u017cytkowania przy maksymalnej jasno\u015bci: 14 USD<\/em><\/strong>. 33 \u017bar\u00f3wki LIFX r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 nieco od \u017car\u00f3wek Philips Hue, poniewa\u017c w \u017car\u00f3wk\u0119 wbudowano Wi-Fi; nie ma potrzeby stosowania koncentratora. Naszym pocz\u0105tkowym zmartwieniem by\u0142o to, \u017ce wysysaj\u0105 niewielk\u0105 ilo\u015b\u0107 soku 24 godziny na dob\u0119, 7 dni w tygodniu, co sumuje si\u0119 przez rok, je\u015bli masz kilka \u017car\u00f3wek LIFX.<\/p>\n Jednak w trybie gotowo\u015bci ka\u017cdy zu\u017cywa tylko oko\u0142o 0,3 W, cz\u0119sto zaledwie 0,2 W: zaledwie jedn\u0105 trzeci\u0105 do jednej pi\u0105tej zu\u017cycia mostka Hue.<\/p>\n Wydaje si\u0119, \u017ce du\u017ca \u017car\u00f3wka LIFX + zu\u017cywa znacznie wi\u0119cej energii ni\u017c \u017car\u00f3wka Hue, gdy jest zapalona. Ale to dlatego, \u017ce jest te\u017c ja\u015bniejszy. Ma moc 1100 lumen\u00f3w i lepiej o\u015bwietla wi\u0119ksze pomieszczenia ni\u017c \u017car\u00f3wka Hue.<\/p>\n Istnieje realna r\u00f3\u017cnica mocy w zakresie, poniewa\u017c nawet mniejszy LIFX Mini (800 lumen\u00f3w) zu\u017cywa nieco wi\u0119cej energii ni\u017c \u017car\u00f3wka Hue. Je\u015bli jednak \u015bwiat\u0142a nie b\u0119d\u0105 \u015bwieci\u0107 przez ca\u0142y dzie\u0144, r\u00f3\u017cnica koszt\u00f3w w ci\u0105gu roku jest do\u015b\u0107 niewielka.<\/p>\n Rok u\u017cytkowania przy maksymalnej jasno\u015bci: 10 USD<\/em><\/strong>. 54 Zu\u017cycie energii przez kamery bezpiecze\u0144stwa b\u0119dzie si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 w zale\u017cno\u015bci od tego, czy faktycznie nagrywaj\u0105, czy nie, i czy zawieraj\u0105 funkcje, takie jak wykrywanie ruchu i rozmowa dwukierunkowa.<\/p>\n Rok u\u017cytkowania 24\/7: 1,96 USD<\/strong><\/p>\n Logi Circle 2 to najmniej energoch\u0142onna kamera bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3r\u0105 przetestowali\u015bmy pod k\u0105tem zu\u017cycia energii. Zu\u017cywa tylko 1,6 W podczas monitorowania ruchu w domu, co zwi\u0119ksza si\u0119 do maksymalnie oko\u0142o 1,9 W, gdy korzystasz z funkcji podgl\u0105du na \u017cywo i zaczynasz bawi\u0107 si\u0119, rozmawiaj\u0105c przez kamer\u0119.<\/p>\n B\u0119dzie to kosztowa\u0107 oko\u0142o 1,68 USD za rok. Niewiele.<\/p>\n Wykrywanie ruchu 2,2 W w trybie czuwania 2,5 W Rok u\u017cytkowania: 2,69 USD<\/strong><\/p>\n Kamera Hive nie korzysta z pami\u0119ci masowej w chmurze, wi\u0119c je\u015bli kto\u015b si\u0119 w\u0142amie i z\u0142apie kart\u0119 microSD, jeste\u015b wypchany.<\/p>\n Ma jednak podstawowe funkcje, takie jak przesy\u0142anie strumieniowe na \u017cywo do telefonu. Podczas zwyk\u0142ego monitorowania zu\u017cywa 2,2 W mocy, co jest wynikiem wy\u017cszym ni\u017c opcja Logi pod wzgl\u0119dem zu\u017cycia energii.<\/p>\n Maksymalnie wynosi oko\u0142o 2,5 W w momentach korzystania z podgl\u0105du na \u017cywo.<\/p>\n Je\u015bli przeprowadzasz si\u0119 na terytorium \u015brednio zaawansowanego w\u0142a\u015bciciela inteligentnego domu z wieloma urz\u0105dzeniami w r\u00f3\u017cnych pokojach, mo\u017cesz zainwestowa\u0107 w system siatki Wi-Fi<\/a>.<\/p>\n Testowany przez nas Netgear mia\u0142 jednak najwy\u017csze zu\u017cycie energii ze wszystkich produkt\u00f3w, kt\u00f3re testowali\u015bmy za pomoc\u0105 miernika mocy.<\/p>\n Rok u\u017cytkowania: 8,08 USD<\/strong><\/p>\n Problemy z Wi-Fi w domach mog\u0105 przyprawia\u0107 o b\u00f3l g\u0142owy. Netgear Orbi to jeden system, kt\u00f3ry mo\u017ce to wszystko naprawi\u0107, dzia\u0142aj\u0105c jako router i sie\u0107 kratowa, aby zala\u0107 Tw\u00f3j dom sygna\u0142em.<\/p>\n Zu\u017cywa jednak nieco wi\u0119cej energii ni\u017c niekt\u00f3re inteligentne urz\u0105dzenia, zu\u017cywaj\u0105c oko\u0142o 6,6 W mocy w og\u00f3lnym u\u017cyciu na jednostk\u0119.<\/p>\n U\u017cyj Orbi i dw\u00f3ch satelit\u00f3w, a zobaczysz zu\u017cycie energii do 21 USD rocznie, chocia\u017c zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce p\u0142acili\u015bmy to kilka razy tylko po to, aby uzyska\u0107 dobry sygna\u0142 Wi-Fi.<\/p>\n By\u0107 mo\u017ce zdajesz sobie spraw\u0119 z tego, ile mocy poch\u0142ania Tw\u00f3j telewizor, ale co z dodatkowymi pude\u0142kami i kijami do przesy\u0142ania strumieniowego<\/a>, kt\u00f3re zapewniaj\u0105 aplikacje i gry Smart TV?<\/p>\n Ponownie, maj\u0105 one zwykle nisk\u0105 moc, ale je\u015bli masz wi\u0119cej ni\u017c jeden dodatek, mo\u017ce zacz\u0105\u0107 si\u0119 sumowa\u0107.<\/p>\n Roczny koszt czuwania: 1 USD<\/em><\/strong>. <\/em>70<\/strong><\/p>\n Zu\u017cycie energii przez urz\u0105dzenie Apple TV 4K jest w du\u017cej mierze trywialne w por\u00f3wnaniu z energi\u0105 zu\u017cywan\u0105 przez telewizor. Nasz miernik mocy wskazuje, \u017ce w trybie czuwania pobiera od 1,2 W do 1,5 W, podobnie jak inne inteligentne gad\u017cety o niskim poborze mocy.<\/p>\n Wysoce wydajne procesory Apple zmniejszaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c zu\u017cycie energii podczas wykonywania innych czynno\u015bci. Maksymalny pob\u00f3r mocy ma miejsce w przewidywalnych momentach, na przyk\u0142ad podczas grania w wymagaj\u0105ce gry za po\u015brednictwem us\u0142ugi Apple Arcade lub przesy\u0142ania strumieniowego wysokiej jako\u015bci wideo 4K HDR.<\/p>\n W tych punktach patrzysz na oko\u0142o 6W zu\u017cycia energii. Apple TV to znacznie bardziej energooszcz\u0119dny spos\u00f3b strumieniowego przesy\u0142ania multimedi\u00f3w ni\u017c konsola PS5 lub Xbox Series.<\/p>\n Roku Streaming Stick<\/strong><\/strong><\/p>\n Roczny koszt u\u017cytkowania: 2,38 USD<\/strong><\/p>\n Podstawowy pendrive do przesy\u0142ania strumieniowego, taki jak Roku i Amazon, ma tak ma\u0142\u0105 moc, \u017ce mo\u017ce p\u0142yn\u0105\u0107 z portu USB z ty\u0142u telewizora.<\/p>\n Prawie nie zauwa\u017cyli\u015bmy \u017cadnej r\u00f3\u017cnicy, czy Stick siedzia\u0142 bezczynnie, czy przesy\u0142a\u0142 strumieniowo wideo z iPlayera. Siedz\u0105c na interfejsie zu\u017cywa 2,1 W. Przesy\u0142anie strumieniowe programu zu\u017cywa 2,2 W.<\/p>\n Nie zapominaj jednak, \u017ce telewizor b\u0119dzie zu\u017cywa\u0142 o wiele wi\u0119cej energii, aby o\u015bwietli\u0107 ekran. Na przyk\u0142ad nasz 55-calowy telewizor plazmowy Panasonic zu\u017cywa 160\u2013300 W.<\/p>\n Rok czuwania: 1,86 USD Nvidia Shield TV jest jednym z najpot\u0119\u017cniejszych smart TV box\u00f3w i obs\u0142uguje Android TV<\/a>, zapewniaj\u0105c dost\u0119p do sztucznej inteligencji Asystenta Google<\/p>\n Zagraj w gr\u0119 tak\u0105 jak Real Racing, a zobaczysz, \u017ce zu\u017cycie energii osi\u0105ga maksimum oko\u0142o 7,6 W. Samo przegl\u0105danie interfejsu zu\u017cywa jednak tylko 3 W.<\/p>\n By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce zosta\u0142 zaprojektowany od podstaw jako dekoder telewizyjny, tryb czuwania jest szczeg\u00f3lnie energooszcz\u0119dny. Tryb gotowo\u015bci, kt\u00f3ry zu\u017cywa zaledwie 1,5 W mocy, pokonuje prawie wszystkich rywali.<\/p>\n
\nZu\u017cycie energii i koszt inteligentnych g\u0142o\u015bnik\u00f3w<\/h2>\n
Apple HomePod Mini<\/h3>\n
\n
D\u017awi\u0119k Google Nest<\/h3>\n
\n
Studio Amazon Echo<\/h3>\n
\n
Echo Amazona<\/h3>\n
\n
Amazon Echo Dot<\/h3>\n
Sonos One<\/h3>\n
\n<\/em><\/strong> 100 godzin przy 80% g\u0142o\u015bno\u015bci: 1 5<\/strong><\/strong> c<\/em><\/p>\n
\nInteligentne \u015bwiat\u0142a kosztuj\u0105<\/h3>\n
Inteligentna \u017car\u00f3wka Philip Hue (Zigbee)<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Dwie godziny dziennie przez rok: 61 <\/em>c<\/strong><\/p>\nMostek Philips Hue<\/h3>\n
\n
Inteligentna \u017car\u00f3wka LIFX+ 1100 lumen\u00f3w (Wi-Fi)<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Dwie godziny dziennie przez rok kosztuj\u0105: 1,34 USD<\/em><\/p>\nLIFX Mini 800 lumen\u00f3w<\/h3>\n
\n
\n<\/strong><\/strong>Dwie godziny dziennie przez rok kosztuj\u0105: 1,24 USD<\/em><\/p>\n
\nInteligentne kamery bezpiecze\u0144stwa koszt zu\u017cycia energii elektrycznej<\/h3>\n
Ko\u0142o Logitecha 2<\/h3>\n
\n
Kamera ula<\/h3>\n
\nPodgl\u0105d na \u017cywo<\/p>\n
\nZu\u017cycie energii przez Wi-Fi Mesh Systems<\/h2>\n
Netgear Orbi<\/h3>\n
\n
\nKoszt kij\u00f3w i pude\u0142ek do przesy\u0142ania strumieniowego<\/h3>\n
Apple TV 4K<\/h3>\n
\n
\n
Telewizor Nvidia Shield<\/h3>\n
\n
\n<\/em><\/strong> 100 godzin Real Racing <\/em>:<\/strong> 10,5<\/em><\/strong> c<\/em><\/p>\n