O chefe da Nanoleaf, Gimmy Chu, acredita que a Apple, apesar de atualmente liderar o caminho quando se trata de ecossistemas dom\u00e9sticos inteligentes, pode ser a maior perdedora do progresso do Projeto CHIP.<\/p>\n
Isso pode parecer um pouco confuso, j\u00e1 que a Apple \u00e9, junto com empresas como Google, SmartThings e Amazon, um dos membros fundadores do projeto CHIP (Connected Home over IP).<\/p>\n
Veredictos: revis\u00e3o do Nanoleaf Essentials<\/a> \/ revis\u00e3o<\/strong> do Nanoleaf Elements<\/a> \/ revis\u00e3o do Nanoleaf Shapes<\/a><\/a><\/p>\n "Acho que a ind\u00fastria s\u00f3 pensa em casa inteligente como assistentes de voz", explicou o CEO da Nanoleaf para n\u00f3s. "Na realidade, Alexa e Google, eles s\u00e3o principalmente de nuvem para nuvem. E a nuvem tem problemas inerentes a ela, sejam coisas que n\u00e3o est\u00e3o acess\u00edveis, internet inoperante, quest\u00f5es de privacidade e assim por diante.<\/p>\n "Mas quando tudo \u00e9 local, e o HomeKit realmente fez um bom trabalho nisso, e est\u00e1 embutido em cada smartphone, cada MacBook, cada iPad… as pessoas subestimam isso.<\/p>\n "Em termos de assistentes de voz, o Google e o Alexa est\u00e3o definitivamente chutando a bunda da Apple. Mas, quando se trata da casa inteligente local, a Apple est\u00e1 ganhando no momento.<\/p>\n "Mas quando o CHIP \u00e9 lan\u00e7ado, eles perdem sua vantagem. Acho que a Apple perde mais. Com a introdu\u00e7\u00e3o do CHIP, permite que todos se atualizem rapidamente."<\/p>\n A Apple, quando o CHIP foi lan\u00e7ado em 2019, afirmou que um novo protocolo "complementaria as tecnologias existentes".<\/p>\n O Connected Home over IP \u00e9 baseado em uma cren\u00e7a compartilhada de que os dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes devem ser seguros, confi\u00e1veis \u200b\u200be f\u00e1ceis de usar, e que deve ser mais simples para as marcas criar dispositivos compat\u00edveis com Alexa, Siri e Google Assistant.<\/p>\n Explicador:<\/strong> O que \u00e9 importante para a casa inteligente<\/a><\/p>\n O grupo de trabalho por tr\u00e1s do CHIP, que na verdade trabalha dentro da Zigbee Alliance, disse que o objetivo da primeira vers\u00e3o da especifica\u00e7\u00e3o ser\u00e1 Wi-Fi e Thread; bem como implementa\u00e7\u00f5es de IP para Bluetooth Low Energy.<\/p>\n A ideia \u00e9 que os dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes tenham pelo menos uma tecnologia suportada, n\u00e3o necessariamente todas, com os consumidores n\u00e3o precisando se preocupar com a conectividade de r\u00e1dios que sua tecnologia possui.<\/p>\n Se tiver a marca de aprova\u00e7\u00e3o CHIP, deve funcionar.<\/p>\n "O que impulsiona os ecossistemas \u00e9, a longo prazo, descomplicar essas coisas o m\u00e1ximo poss\u00edvel e torn\u00e1-las naturais para as pessoas usarem em casa", disse Chu, na v\u00e9spera do lan\u00e7amento da linha Essentials da Nanoleaf. de luzes inteligentes habilitadas para Thread compat\u00edveis com o novo HomePod Mini<\/a>.<\/p>\n Chu explicou que, embora a Nanoleaf seja uma das primeiras marcas a lan\u00e7ar um dispositivo dom\u00e9stico inteligente que faz uso do r\u00e1dio Thread do HomePod Mini, ele entende por que a inclus\u00e3o do protocolo n\u00e3o est\u00e1 na frente e no centro do impulso de marketing da Apple para seu mais novo smart speaker, que na verdade \u00e9 o<\/a> HomeKit Hub<\/a> mais abrangente at\u00e9 hoje.<\/p>\n "A Apple nem incluiu em sua palestra que o HomePod Mini suporta Thread. Eles sentiram que era um conceito muito complexo para o consumidor m\u00e9dio", disse ele.<\/p>\n Guia:<\/strong> O que exatamente \u00e9 Thread?<\/a><\/p>\n Embora a Apple esteja pronta com o Thread \u2013 que com certeza desempenhar\u00e1 um papel importante no sucesso do Projeto CHIP \u2013 \u00e9 claro que Chu tamb\u00e9m v\u00ea outros fabricantes fazendo uso do padr\u00e3o de baixo consumo de energia em breve.<\/p>\n "O HomeKit \u00e9 apenas uma linguagem que funciona no Thread", explicou. "Quando voc\u00ea tem nossas l\u00e2mpadas usando Thread com HomeKit em sua casa, voc\u00ea tamb\u00e9m pode, em teoria, quando o Google lan\u00e7ar sua solu\u00e7\u00e3o Thread… voc\u00ea pode usar a mesma rede Thread; voc\u00ea n\u00e3o precisa se reconectar a ela."<\/p>\n O Google j\u00e1 colocou um r\u00e1dio Thread em alguns de seus dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes, como o sistema Google Nest WiFi<\/a> e o Nest Hub Max<\/a>.<\/p>\n No entanto – voc\u00ea n\u00e3o pode realmente ‘fazer' nada com isso no momento; n\u00e3o h\u00e1 realmente uma maneira simples de adicionar dispositivos Thread como l\u00e2mpadas e plugues inteligentes \u00e0 rede. Pelo menos ainda n\u00e3o.<\/p>\n Os gostos da linha Nanoleaf Essentials e sua compatibilidade com o HomePod Mini apontam para um futuro dom\u00e9stico inteligente, onde o Thread \u00e9 um jogador importante.<\/p>\n E \u00e9 muito f\u00e1cil incluir o Thread \u2013 ele pode ser adicionado a praticamente qualquer dispositivo com uma simples atualiza\u00e7\u00e3o de software. Contanto que um dispositivo suporte o protocolo sem fio 802.15.4, ele pode ser atualizado para oferecer suporte ao Thread\u2026 e muitos dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes j\u00e1 o fazem.<\/p>\n Ainda n\u00e3o se sabe se esse futuro v\u00ea a Apple ganhando ou perdendo – mas os vencedores claros devem ser os consumidores porque, como mencionado, os dispositivos devem "simplesmente funcionar", independentemente do ecossistema dom\u00e9stico inteligente<\/a> que estejam usando.<\/p>\n