Smarta assistenter med kvinnliga r\u00f6ster bidrar till skadliga k\u00f6nsstereotyper, enligt en ny studie fr\u00e5n FN.<\/p>\n
Rapporten framh\u00e5ller att digitala hj\u00e4lpare, som vanligtvis ges en kvinnas r\u00f6st som standard, framst\u00e4lls som "skyldiga och ivriga att behaga" – vilket f\u00f6rst\u00e4rker id\u00e9n att kvinnor \u00e4r "undergivna". Fynden, publicerade i en tidning med titeln, skulle jag rodna om jag kunde d\u00f6pa efter ett Siri-svar p\u00e5 en provocerande anv\u00e4ndaruppmaning \u2013 beskrev ocks\u00e5 karakt\u00e4ren av f\u00f6rol\u00e4mpande svar fr\u00e5n assistenter som "avvisande, svaga eller urs\u00e4ktande".<\/p>\n
"F\u00f6retag som Apple och Amazon, bemannade av \u00f6verv\u00e4ldigande manliga ingenj\u00f6rsteam, har byggt AI-system som f\u00e5r deras feminiserade digitala assistenter att h\u00e4lsa p\u00e5 verbala \u00f6vergrepp med f\u00e5nga-mig-om-du-kan-flirt", st\u00e5r det i rapporten, samtidigt som f\u00f6retagen uppmanas att s\u00e4tta stopp f\u00f6r standard kvinnliga r\u00f6ster.<\/p>\n
Naturligtvis \u00e4r det inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen k\u00f6nsf\u00f6rdelningen av r\u00f6stassistenter har dykt upp. Som rapporterades i september f\u00f6rra \u00e5ret, valde Amazon en kvinnlig r\u00f6st eftersom marknadsunders\u00f6kningar antydde att den framstod som mer "sympatisk". Men sj\u00e4lva det faktum att assistenten heter Alexa \u2013 v\u00e4ldigt mycket ett kvinnonamn \u2013 antyder redan k\u00f6nsstereotyper.<\/p>\n
Det \u00e4r inte mycket b\u00e4ttre med Microsofts Cortana, som \u00e4r uppkallad efter den knappt kl\u00e4dda Halo kvinnliga AI-karakt\u00e4ren. F\u00f6r n\u00e4rvarande kan du inte \u00e4ndra Cortanas r\u00f6st till en manlig r\u00f6st, och det finns inget som tyder p\u00e5 att du kommer att g\u00f6ra det snart.<\/p>\n
Siri? Tja, Siri \u00e4r ett kvinnligt skandinaviskt namn som vanligtvis \u00f6vers\u00e4tts till "Vacker kvinna som leder dig till seger" p\u00e5 norra. \u00c4ven om det naturligtvis ocks\u00e5 har olika betydelser p\u00e5 olika spr\u00e5k.<\/p>\n
Po\u00e4ngen h\u00e4r \u00e4r att, som rapporten anger, med digitala assistenter skapade av m\u00e4nniskor, de \u00e4ger d\u00e4rf\u00f6r samma stereotyper som vi g\u00f6r. Det \u00e4r n\u00e5got som vi har sett n\u00e5gra f\u00f6retag f\u00f6rs\u00f6ka flytta ifr\u00e5n \u2013 Google, till exempel, representerar nu Assistant efter f\u00e4rg, med olika accenter och k\u00f6nsalternativ. Dessa f\u00e4rger tilldelas slumpm\u00e4ssigt ett av de \u00e5tta valen f\u00f6r en anv\u00e4ndare.<\/p>\n
L\u00f6sningen p\u00e5 fr\u00e5gan, s\u00e4ger FN, skulle vara att skapa en k\u00f6nsneutral assistent och att motverka f\u00f6rol\u00e4mpande uppmaningar fr\u00e5n anv\u00e4ndare. Att behandla AI som en mindre, underordnad varelse f\u00f6resl\u00e5s ocks\u00e5 av studien.<\/p>\n
Huruvida branschen vaknar upp till problemen med att k\u00f6nsbest\u00e4mma r\u00f6stassistenter innan beteenden blir f\u00f6r invanda \u00e5terst\u00e5r att se, men ansvaret ligger helt och h\u00e5llet p\u00e5 branschens st\u00f6rsta f\u00f6retags axlar att driva mot en neutral AI som f\u00f6rst\u00e4rker olika, och b\u00e4ttre, attityder .<\/p>\n