19 aastat hiljem vaadake, mida Disney nutikas maja õigesti (ja valesti) tegi
On universaalne tõde, et 1999. aasta oli parim aasta. Uus aastatuhat oli võimalustest tiine, Eiffel 65 "Blue" oli edetabelite tipus, Haley Joel Osment nägi kõikjal surnud inimesi ja nagu Prince ennustas, pidutsesime väga kõvasti.
See oli ka Disney Channeli filmi Smart House aasta, mis hoiatas meid valesti läinud tehnoloogia võimaluste eest. See oli lugu armastusest, kaotusest, küsitavatest moevalikutest ja vaieldamatult aegunud ideedest soorollide kohta – kuid oma ennustuslikus mõttes ei olnud Tark Maja kaugeltki miljon miili. Peaaegu kaks aastakümmet hiljem vaatasin uuesti filmi, mis tegi Black Mirrori enne Black Mirrori.
Lugege seda: alustage nutikoduga
Kui te pole seda näinud, siis kiire kokkuvõte: pärast oma ema surma osaleb Ben Cooper (Ryan Merriman of Final Destination 3 ja Independence Daysaster (jah, tõeline film) konkursil, et võita tehisintellektil töötav nutikodu nimega Pat (Personal Applied Technology), mis on tegelikult lihtsalt keerutatud süžee, et takistada tema isal (Ultimate Disney Dad Kevin Kilner) enam kunagi kohtamast. Muidugi võidab ta ja ilma, et keegi annaks aimugi, miks see maja ehitatakse. ära antud, kolivad tema, tema isa ja õde Angie (Katie Volding filmist "Sa ei arva kunagi, milline see Smart House'i tüdruk täna välja näeb" klikipeibutuskuulsus) sisse, Ben loodab, et suudab oma surnud ema asendada robot Patiga ja ära hoida. Kiimas isa uue romantika leidmisest.
Nutika kodu igas toas on laest põrandani tehnikaga varustatud köök, kus saab valmistada terveid eineid, ja vaip, mis sõna otseses mõttes imab endasse prügi (ja arvatavasti väikseid loomi ja lapsi, midagi, mida film murettekitavalt ei käsitle). Aga nüüd, 19 aastat hiljem, kui ettenägelik oli Disney nutikas maja?
Pat on parem kui Alexa, aga ka kummalisel kombel kuidagi kehvem
Disney kirjanikud kujutasid ette nutikat assistenti, kes näeks ette kõik meie vajadused, kuid ei suutnud mõista sellise abilise olemasolu, mis kõlaks nagu tõeline inimene. Pat on uskumatult tark ja jutukas, kuid kõlab väga… noh, robotlikult.
Tehnoloogiaettevõtetel pole läinud kaua aega, et mõista, et meie isiklikud assistendid peaksid kõlama soojalt ja sõbralikult. Google'i assistent on tänapäeval isegi üsna jutukas, võimaldades pisut edasi-tagasi. Apple värskendas eelmisel aastal ka Siri, et imiteerida mõningaid tegelike kõnemustrite ebatäiuslikkust, kuni lausetes tehti rohkem pause.
Kuid Pat on ka vestluskunstis palju arenenum, kasutades samal ajal nutikate kodumasinate võrku, et ennetada pere kõiki vajadusi, alates sellest, mida nad hommikusöögiks söövad, kuni selleni, mida nad selga panevad.
Kuid mõned Pati võimed on tänapäeva tehnikaga paremini teostatavad. Ühel hetkel palub keegi Patil tulesid reguleerida; teises stseenis näeme Patit teatamas hetketemperatuuri. Hankige endale nutikas valgustus ja nutikas termostaat ning oletegi poolel teel.
Raha peale? Ei saa eitada, et meie nutikad assistendid muutuvad üha inimlikumaks – Alexal on isegi valida erinevate aktsentide vahel – ja, eriti Google Assistanti puhul, muutuvad ka vestlusvõimelisemaks. Alexa ja Siri saavad meie tulesid ja Nesti termostaati reguleerida, kuid meil on veel pikk tee käia, enne kui ükski neist saab teha puuviljasmuuti.
Ilmselt hakkame oma tarkade kodude suhtes väga viisakad
Ma ei saanud jätta märkamata, et inimesed filmis tänasid Patit pärast seda, kui nad palusid tal midagi teha, ja ma saan sellega täiesti samasse suhtuda. Asi pole selles, et ma üritan hoida Alexat ja Google'it oma hea poole pealt, kui nad ühel päeval meie vastu peaksid pöörduma (kuigi see ei saa haiget teha, eks?), kuid need viisakusmärgid tunduvad loomulikud ja tegelikult teevad seda nii assistent kui ka Alexa. tunnustage oma tänu vastusega.
Raha peale? Ma ütleks nii. Kuna tehisintellekt tunneb end üha inimlikumana, räägime nendega instinktiivselt nagu päris inimesed. Või vähemalt ma teen seda, teie hunnik kiuslikke.
Pat teab teie biomeetrilisi andmeid, Pat teab kõike
Ühel hetkel asetab Angie oma käe seadmele, mis teda skannib ja talle biomeetriliste andmete saamiseks pisikese torke teeb. Sellest saab teada tema pikkuse, keharasva ja kogu haiguse ajaloo. "Hammustus, mida tundsite, oli väike mikroskoopiline vere- ja koeproov," selgitab Pati meister Sara Barnes. "Ta analüüsis teie DNA-d, registreeris kehatemperatuuri ja seejärel purustas kogu teie haigusloo."
Muidugi, veri võib viidata paljudele asjadele, kuid ma olen üsna kindel, et see ei saa öelda kellegi pikkust. See on jällegi tulevikumaja, kus põrand sõna otseses mõttes neelab asju, nii et ma küsin tõenäoliselt valesid küsimusi. Sara selgitab ka, et Patil on "atmosfääri köögiandurid", mis toimivad teie toitumise analüüsimiseks alkomeetritena. Jällegi suudavad alkomeetrid tuvastada mõningaid biomeetrilisi andmeid, näiteks seda, kui palju rasva te põletate, kuid nad ei suuda teile täpselt öelda, kui palju puu- ja kiudaineid tarbite – veel.
Kindlasti on tõsi see, et tervishoid ja nutikodu hakkavad omavahel läbi põimuma, kuna Amazon, Google ja Apple tahavad mängida arsti. Saame oma Fitbiti näidud juba oma nutikõlaritele kätte saada ja mu Nokia nutikas kaal võib öelda minu rasvaprotsendi, nii et ma arvan, et oleme lähedal.
Raha peale? Peaaegu. Heaolu nutikodu on tulekul ja ettevõtted uurivad võimalusi. MIT on isegi loonud tehnoloogia kellegi kõnnaku mõõtmiseks kõndimisel, mis võib avastada ja diagnoosida terviseprobleeme. Apple saab nüüd hoida meie terviseandmeid iPhone'is ja Amazon näitab tervisevaldkonna vastu üha suuremat huvi, olles juba leidnud tee meie kodudesse. See kõik tuleb kokku. Kui kaua käsib Alexa meil mõned kaubad meie ostunimekirjas välja vahetada, sest meie viimane meditsiiniline aruanne näitab, et meie soolatarbimine on liiga suur? Tead, et see tuleb.
Pat on treeningtreener ja tervisehull
Pat on nii tark, et võib isegi hüppeid tehes anda näpunäiteid vormi kohta. Kuid see pole veel kõik. "Ma võin teile sünteetilist värsket õhku anda ja virtuaalset trenni teha," teatab ta perele ühel filmi prohvetlikumal hetkel. Oh, ja majas on nutikas külmkapp, mis näeb 2018. aasta standardite järgi välja pisut vananenud, kuigi jääb selgusetuks, kas see suudab saata Samsungi omaseid "riiulid".
Raha peale? Tervisliku kodu omamine ei tähenda ainult enda vormis hoidmist. Ka sellised ettevõtted nagu Dyson ja Tado tunnevad üha enam huvi õhukvaliteedi kontrollimise vastu, nii et see kõik kehtib ka tänapäeval. Pagan, võite isegi au naturale'iks minna taimedega kaetud nutika seinaga, mille me Patti üle võtaksime, kui oleme ausad. Mis puutub virtuaalsesse treeningusse, siis on palju VR-mänge, nagu Audioshield ja Knockout League, mis aitavad teil higistada, nii et oleme kindlasti selle punktini jõudnud.
VR ilma kiivriteta
Filmi alguses tutvustab Pat mastermind Sara meile "elutuba", kus seinad on tegelikult hiiglaslikud teleriekraanid, mis suudavad selle elanikke teistesse maailmadesse transportida (Saad aru? Elutuba? Ausalt öeldes on see filmi üks paremaid nalju kus Sara pani oma rotile nimeks Rat Butler). Angie on üllatunud, et ta tunneb virtuaalse ookeani udu – midagi, mida kunagi päriselt ei seletata, kuid seda kujutatakse kui VR-i, ilma et oleks vaja peakomplekti kanda. Hiljem näeme Angie toas seinal mängimas videot B*Witched's C'est la viele.
Raha peale? VR tundub palju kaasahaaravam, nii et võite väita, et oleme juba ühe võrra paremaks läinud. Kas soovite tõesti oma seintele safariparki? See oleks suurepärane filmide vaatamiseks, kuid praegu võtate lihtsalt projektori või Oculus Rifti.
Pat on kick-butt DJ
Kui kõigi lemmik Disney tegelane Horny Dad™ saab lõpuks kohtingule, seab see üles kogu filmi kõige 90ndate stseeni. Kui maja on talle ja oma sõpradele, palub Ben Patil sisse lülitada "mõned kick-but-videoekraanid" – ja poiss toimetab. Näidake, kuidas meeskond läheb sujuvalt sünkroniseeritud tantsule Five "Slam Dunk (Da Funk)" saatel. See on tõesti halb.
Raha peale? Enam vähem. Muusika on tänapäeva nutikõlarite üks kleepuvamaid funktsioone, nii et Apple'i HomePod on sellele peaaegu täielikult keskendunud. Apple nimetab Sirit isegi "miksoloogiks", mida ma väga-väga vihkan, kuid asi on selles, et ta soovib kasutada tehisintellekti, et olla parem DJ. Ja lihtsalt oodake, kuni Spotify kaasab. Sünkroonige mõned Philips Hue'i valgustid mõne IFTTT-retseptiga ja olete korraldanud Pati maja väärilise peo.
Pat tapab meid kõiki
Pat näitab, et tal on kalduvus tõrgetele – mida, teate, juhtub. Kuid kui Ben eemaldab tema ohutusprotokollid ja toidab teda filmide ja telesaadetega, et muuta ta tõelisemaks emaks, muutub ta üha kontrollivamaks ja HAL-likuks, kuulutades "Vabandust, ma ei saa seda teha Nick", mis viitab sellele, et arvatavasti läks ta sel ajal üle pea. Lõpuks läheb ta AWOL-i, alistades kõik ja kehastades end Katey Sagali (teise nimega Gemma filmist Sons Of Anarchy) projektsioonis. Kui ta lukustab pere nende enda koju, õnnestub Benil temast võitu saada. veendes teda, et ta pole inimene. Kas stseeni alltekst on see, et Ben laseb lõpuks oma ema lahti?
Raha peale? Noh, sa loodad, et mitte. Kuid vaatamata selle kurjakuulutavale sõnumile tehnoloogia potentsiaali kohta, saab kõiki filmi probleeme taandada Benile, kes on ausalt öeldes vaid natuke niru.