19 år senare, en titt på vad Disneys Smart House fick rätt (och fel)
Det är en universell sanning att 1999 var det bästa året. Ett nytt årtusende var gravid med möjligheter, Eiffel 65:s "Blue" toppade listorna, Haley Joel Osment såg döda människor överallt, och precis som Prince förutspådde festade vi extremt hårt.
Det var också året för Smart House, en Disney Channel-film som varnade oss för möjligheterna med att tekniken gick fel. Det var en berättelse om kärlek, förlust, tvivelaktiga modeval och otvivelaktigt föråldrade idéer om könsroller – men i sitt förutseende Smart House var det inte en miljon mil utanför märket. Nästan två decennier senare återbesökte jag filmen som gjorde Black Mirror före Black Mirror.
Läs det här: Kom igång med det smarta hemmet
Om du inte har sett den, en snabb sammanfattning: Efter sin mammas död deltar Ben Cooper (Ryan Merriman från Final Destination 3 och Independence Daysaster (ja, en riktig film) i en tävling för att vinna ett smart hem som drivs av en AI kallas Pat (Personal Applied Technology), vilket faktiskt bara är en skruvad komplott för att stoppa hans pappa (Ultimate Disney Dad Kevin Kilner) från att någonsin dejta igen. Han vinner naturligtvis, och utan att någon riktigt ger en IoTa om varför det här huset håller på att bortskänkt flyttar han, hans pappa och syster Angie (Katie Volding från "You'll never guess how the girl from Smart House looks like today" clickbait-berömdhet) in, Ben hoppas att han kan ersätta sin döda mamma med roboten Pat och avskräcka Kåt pappa från att hitta ny romans.
Varje rum i det smarta hemmet är utrustat från tak till golv med teknik, komplett med ett kök som kan tillaga hela måltider och en matta som bokstavligen absorberar skräp (och förmodligen små djur och barn, något som filmen tyvärr inte tar upp). Men nu, 19 år senare, hur förutseende var Disneys smarta hus?
Pat är bättre än Alexa, men också konstigt nog på något sätt sämre
Disneys författare föreställde sig en smart assistent som skulle förutse alla våra behov, men som ändå inte kunde förstå möjligheten till en som lät som en verklig människa. Pat är otroligt smart och konverserande, men hon låter väldigt… ja, robotisk.
Det har inte tagit lång tid för teknikföretag att inse att våra personliga assistenter ska låta varma och vänliga. Google Assistant är till och med ganska konverserande nuförtiden, vilket möjliggör en liten bit fram och tillbaka. Apple uppdaterade också Siri förra året för att imitera några brister i verkliga talmönster, ner till att ta fler pauser i meningar.
Men Pat är också mycket mer avancerad i konsten att konversera, samtidigt som han utnyttjar ett nätverk av smarta hushållsapparater för att förutse familjens alla behov, från vad de ska äta till frukost till vad de ska ha på sig.
Men några av Pats förmågor är mer genomförbara med dagens teknik. Vid ett tillfälle ber någon Pat att justera lamporna; i en annan scen ser vi Pat meddela den aktuella temperaturen. Skaffa dig lite smart belysning och en smart termostat så är du halvvägs.
På pengarna? Det går inte att förneka att våra smarta assistenter blir mer mänskliga – Alexa har till och med olika accenter att välja mellan – och, särskilt i fallet med Google Assistant, mer konverserande. Alexa och Siri kan justera våra lampor och Nest-termostat, men vi har en lång väg kvar innan någon av dem kan göra en fruktsmoothie.
Tydligen kommer vi att vara väldigt artiga mot våra smarta hem
Jag kunde inte låta bli att lägga märke till att folk i filmen fortsatte att tacka Pat efter att ha bett henne att göra något, och jag kan verkligen relatera. Det är inte så att jag försöker hålla Alexa och Google på min goda sida om de en dag skulle vända sig mot oss (även om det inte kan skada, eller hur?), men dessa artighetsmarkörer känns naturliga, och faktiskt kommer både Assistant och Alexa att göra det. erkänn din tacksamhet med ett svar.
På pengarna? Jag skulle säga det. Eftersom AI känns allt mer mänskligt kommer vi instinktivt att tala till dem som riktiga människor. Eller jag kommer i alla fall att göra det, ert gäng hängivna.
Pat kan dina biometriska data, Pat vet allt
Vid ett tillfälle lägger Angie sin hand på en enhet som skannar henne och ger ett litet stick för att ta hennes biometri. Från det kan den berätta hennes längd, kroppsfett och all sjukdomshistoria. "Bettet du kände var ett litet mikroskopiskt blod- och vävnadsprov," förklarar Pats hjärna Sara Barnes. "Hon analyserade ditt DNA, registrerade din kroppstemperatur och bröt sedan ner hela din sjukdomshistoria."
Visst, blod kan indikera många saker, men jag är ganska säker på att det inte kan säga någons längd. Sedan är det här ett framtidshus där golvet bokstavligen absorberar saker, så jag ställer förmodligen fel frågor. Sara förklarar också att Pat har "atmosfäriska kökssensorer" som fungerar som alkometer för att analysera din kost. Återigen, alkomätare kan upptäcka vissa biometriska data, som hur mycket fett du förbränner, men de kan inte berätta ditt exakta frukt- och fiberintag – ännu.
Vad som definitivt är sant är att sjukvården och det smarta hemmet börjar flätas samman när Amazon, Google och Apple alla vill leka doktor. Vi kan redan få våra Fitbit-avläsningar på våra smarta högtalare, och min Nokias smarta våg kan berätta för mig min fettprocent, så jag antar att vi är nära.
På pengarna? Nästan. Det smarta friskvårdshemmet kommer och företag undersöker möjligheterna. MIT har till och med skapat teknik för att mäta någons gång när man går, vilket kan upptäcka och diagnostisera hälsoproblem. Apple kan nu hålla våra hälsojournaler på iPhone, och Amazon visar ett ökande intresse för hälsoområdet, efter att ha hittat in i våra hem. Allt går ihop. Hur lång tid innan Alexa säger åt oss att byta ut några varor på vår inköpslista eftersom vår senaste medicinska rapport visar att vårt saltintag är för högt? Du vet att det kommer.
Pat är en fitnesscoach och ett hälsofreak
Pat är så smart att hon till och med kan ge dig tips om din form när du skjuter ringar. Men det är inte allt. "Jag kan ge dig syntetisk frisk luft och virtuell träning" informerar hon familjen i ett av filmens mer profetiska ögonblick. Åh, och huset har ett smart kylskåp som ser lite föråldrat ut enligt 2018 års standarder, men om det kan skicka "shelfies" som Samsungs är oklart.
På pengarna? Att ha ett hälsosamt hem handlar inte bara om att hålla dig i form. Företag som Dyson och Tado blir också mer intresserade av att kontrollera luftkvaliteten, så det här är verkligen sant för idag. Helvete, du kan till och med gå au naturale med en smart vägg täckt av växter, som vi skulle ta över Pat om vi är ärliga. När det gäller virtuell träning finns det massor av VR-spel som Audioshield och Knockout League som hjälper dig att svettas, så vi har definitivt nått den punkten.
VR utan hjälmar
Tidigt i filmen introducerar Pat hjärnan Sara oss för "vardagsrummet" där väggarna faktiskt är gigantiska TV-skärmar, som kan transportera sina invånare till andra världar (Få det? Vardagsrum? Ärligt talat är det ett av filmens bättre skämt, tillsammans med Sara som namnger sin råtta Rat Butler). Angie är förvånad över att hon kan känna dimman från det virtuella havet, något som aldrig riktigt förklaras, men det presenteras som att det är som VR utan att behöva bära ett headset. Senare ser vi videon till B*Witcheds C'est la vie spela på väggen i Angies rum.
På pengarna? VR verkar mycket mer uppslukande, så du kan hävda att vi redan har gått en bättre. Skulle du verkligen vilja ha en safaripark på dina väggar? Det skulle vara bra för att titta på film, men för tillfället tar du bara upp en projektor eller en Oculus Rift.
Pat är en kick-butt DJ
När allas allas Disney-favoritkaraktär Horny Dad™ äntligen får en dejt, skapar den den mest 90-talsscenen i hela filmen. Med huset för sig själv och sina vänner, ber Ben Pat att slå på "några kick-butt-videoskärmar" – och pojken gör hon levererar. Se till att laget sömlöst övergår till en synkroniserad dans till Fives "Slam Dunk (Da Funk)". Det är verkligen badbutt.
På pengarna? Ganska mycket. Musik är en av de klibbigaste funktionerna i dagens smarta högtalare, så mycket att Apples HomePod nästan är helt fokuserad på den. Apple kallar till och med Siri för en "mixolog", vilket är en term jag verkligen hatar, men poängen är att den vill använda AI för att bli en bättre DJ. Och vänta bara tills Spotify engagerar sig. Synkronisera några Philips Hue-lampor med några IFTTT-recept så har du en fest värdig Pats hus.
Pat kommer att döda oss alla
Pat visar att hon är benägen att få fel – vilket, du vet, händer. Men när Ben tar bort sina säkerhetsprotokoll och matar henne med filmer och TV-program för att göra henne mer lik en riktig mamma, blir hon allt mer kontrollerande och HAL-aktig och förklarar "Im sorry, I can't do that Nick", en referens som gick förmodligen över de flesta huvuden på den tiden. Hon går så småningom AWOL, åsidosätter allt och förkroppsligar sig själv i en projektion av Katey Sagal (alias Gemma från Sons Of Anarchy). När hon låser in familjen i deras eget hem lyckas Ben övermanna henne genom att övertyga henne om att hon inte är mänsklig. Är scenens undertext att Ben äntligen släpper taget om sin mamma? Oj, djupt.
På pengarna? Tja, det hoppas du inte. Men trots dess olycksbådande budskap om teknikens potential kan alla problem med filmen spåras tillbaka till Ben, som ärligt talat bara är lite av en kuk.