Google Nest Cam 2021 recension: En smart uppgradering designad för alla

I sin fortsatta strävan att fördumma Nest är Googles senaste Google Nest Cam en sämre uppgradering till Nest IQ-serien. Men det är faktiskt inte dåligt.

IQ-kamerorna var fantastiska men överdrivna för de flesta människor, och i det snabbrörliga säkerhetsutrymmet för smarta hem, vid nästan 5 år gamla, började de åldras.

Den nya Google Nest Cam kombinerar de flesta av de avancerade smarta funktionerna i IQ med de lägre specifikationerna för den ursprungliga Nest Cam, lägger till bearbetning på enheten för snabbare, mer exakta aviseringar och strör gratis bilder över det hela.

Och allt detta för ungefär halva priset av Nest IQ-kamerorna. Det är ett ganska bra recept för en smart hemsäkerhetskamera.

Den nya Google Nest Cam (batteri) ersätter både Nest Cam IQ Outdoor och Nest Cam IQ Indoor och är den första batteridrivna Nest Cam, men den kan också anslutas.

Den kan också användas inomhus eller utomhus, vilket gör den till ett mångsidigt val för hemsäkerhet. (Den har det förvirrande namnet för att skilja den från den kommande Google Nest Cam (med kabel), som endast är inomhus.)

Vår favorituppgradering är dock förbättrad maskininlärning på enheten för snabbare svarstider när du ser människor, paket, djur och fordon.

Läs detta: Bästa hemsäkerhetskameror

Och den utmärkta nyheten är att du inte behöver betala för Nest Aware för att få de här funktionerna längre. Dessutom får du 3 timmars gratis film som lagras lokalt på enheten, det första för alla Nest-kameror. Om du väljer att betala för Nest Aware lägger du till ansiktsigenkänning, 911-samtal från appen, 30 eller 60 dagars händelseinspelning och 24/7-inspelning när kameran är ansluten.

Men (du visste att det skulle komma) det finns avvägningar. Ganska många faktiskt.

4k-sensorn är borta, istället får du 1080p med HDR. Den digitala zoomen är kortare med 6x istället för 12x, och megapixlarna sjönk från 8 till 2. Google Nest Cam är dessutom bara väderbeständig (IP54), inte väderbeständig som IQ var (IP66).

Men dessa hårdvaruavvägningar hjälper till att sänka priset från $350 till $180 (exklusive tillbehör, mer om det senare).

Det finns några mjukvarukoncessioner också, och även om dessa kan förändras, finns det för närvarande ingen ljuddetektering eller zoom och spår (som var betalda uppgraderingar i IQ-linjen) och ingen inbyggd Google Assistant (vilket var ett försäljningsargument för Indoor IQ). Dessutom finns det ingen Alexa- eller SmartThings-integration. Det här är Google, hela vägen.

Vi har levt med Google Nest Cam (batteri) i två veckor nu, läs vidare för vår fullständiga recension.

Google Nest Cam (batteri): Design och installation

Google Nest Cam är designad för att vara den ultimata allroundkameran, en batteridriven kamera som också kan kopplas in. Batterikraft innebär att du kan placera den i stort sett var som helst, och möjligheten att koppla in den ger dig video och dygnet runt. chansen att slippa smärtan av att behöva ladda om den varannan vecka.

Google Nest Cam är också vacker. Helt vit, med en mjuk estetik som smälter in med de flesta hemmets exteriörer och interiörer, den här kameran är den överlägset snyggaste smarta hemprylen du kan sätta på sidan av ditt hus.

Syskon: recension av Nest Doorbell (batteri).

Vi älskar också dess magnetiska baksida som snäpper fast i fästet med en mycket solid, tillfredsställande klunk. Därifrån kan du enkelt manipulera den för att få den vinkel du vill ha. Vi har testat i stort sett alla smarta säkerhetskameror för utomhusbruk på marknaden och kan definitivt säga att detta är det enklaste fästet att installera och använda med en batteridriven kamera.

Detta beror delvis på att det är så lätt att ta bort – verkligen användbart för en batteridriven enhet som behöver laddas varannan vecka. Dra bara hårt i den så kopplas den från fästet.

Detta utgör en stöldbekymmer. Men det finns ett valfritt stöldskyddsfäste du kan köpa, plus Google säger att det kommer att ersätta eventuella stulna kameror.

Speciellt har den nya Nest Cam 1080p HD-video vid 30 FPS med HDR-bildbehandling, en 1/2,8-tums, 2-megapixelsensor, ett 130-graders diagonalt synfält, en 6x digital zoom och en 16:9 bildförhållande, plus mörkerseende med HDR.

Det här är inte avancerade specifikationer – en Wyze Cam för $30 har i princip samma teknik, med bättre väderbeständighet. Men med Wyze måste du betala ett månadsabonnemang på $2 för smarta varningar, vilket räcker till. Efter 5 eller 6 år skulle du ha betalat ut ungefär samma summa.

Som vi har sagt är den väderbeständig (klassad IP54), vilket borde vara bra för utomhusbruk men att ge den lite mer skydd under en takfot eller så är nog en bra idé.

En besvikelse är att kameran använder en proprietär laddningskabel, och den är bara klassad för inomhusbruk. För att ladda den måste du ta ner den och ta med den inomhus. Det tar cirka 5 timmar att ladda helt, så det är 5 timmar utan säkerhetskameratäckning. Konkurrenterna Nest och Arlo har löstagbara batterier, vilket gör det lite lättare att hänga med i laddningen.

Du kan välja att koppla kameran genom att ansluta den till en utomhusladdningskabel (säljs separat, 16 fot för 34,99 USD, 33 fot för 39,99 USD). En solpanel kommer snart.

Om du planerar att använda kameran inomhus kan du montera den på vägg eller tak med det medföljande fästet, men det fungerar inte för bordsskivor eller hyllor – eftersom det tvingar kameran i en udda vinkel. Istället – du gissade rätt – säljer Google ett annat tillbehör, ett bordsstativ med en 10-fots nätsladd för 29,99 USD.

Vi installerade vår recensionsenhet utomhus på två ställen – först cirka 7 fot ovanför en garageport på batteri under en vecka. Sedan flyttade vi den till sidan av vårt hus, cirka 10 fot från marken, inkopplad, i ytterligare en vecka. Google rekommenderar att du installerar den mellan 6 och 6,5 fot för optimala funktioner, inklusive ansiktsigenkänning och rörelseavkänning. Men den höjden fungerade inte för vår installation.

För att få igång kameran måste du använda Google Home-appen (Nest-appen är föråldrad när det gäller den här kameran – vilket kommer att skada dem som investerat i Nests smarta hem).

Processen är ungefär som att konfigurera vilken annan Google Nest-produkt som helst, förutom en ny sida som gör att du godkänner Googles Device Arbitration Agreement.

Detta betyder i princip att du inte kan stämma Google över den här enheten (du kan dock välja bort det, och du får åtminstone ett val, enligt Consumer Reports, både Ring och Arlo väljer dig automatiskt).

Väl förbi legalese skannar du en QR-kod som följer med kameran och följer installationsstegen, som inkluderar laddning av kameran före första användning, installationsinstruktioner och möjligheten att aktivera 3 timmars händelseinspelning.

Du kan också välja att bara aktivera mikrofonen och inte ljudinspelning. Detta låter dig höra röster på livestreamen men inte spela in dem. Användbar i områden med strikta integritetslagar.

Den fysiska installationen var enkel. Skruva fast väggplattan på väggen eller taket med tre medföljande skruvar, vrid det magnetiska fästet på det, fäst kameran på fästet och välj din vinkel.

Att ställa in den med strömkabeln var dock svårare eftersom kabeln sticker utåt från väggen, snarare än att gå tillbaka in i eller uppför väggen. Google sa i en Reddit Q&A att detta gör att kameran kan vinklas nedåt till mer än 60 grader, vilket gör det möjligt att se nerför väggen den står på.

I vårt fall vill vi inte se nerför väggen, vi vill se ut på gården. Så vinkeln på kabeln gjorde en besvärlig installation. Änden som går in i kameran var också för stor för att passa genom det befintliga hålet vi hade i vår tegelvägg (medan en fin USB Type C-kontakt skulle ha passat bra).

Google Nest Cam (batteri): Funktioner

Google kan ha snålat med hårdvaruspecifikationerna, men mjukvarufunktionerna i Google Nest Cam är några av de bästa i klassen, särskilt med tanke på att du inte behöver betala för dem.

Djur, människor, fordon och rörelse (alla rörelsehändelser) är dina alternativ för aviseringar, och du kan skräddarsy vilka du vill få genom att ställa in aktivitetszoner.

Så du kan bara få fordonsaviseringar för din uppfart, välja att inte få några meddelanden från gatan och slå på människor och djur för din trädgård. Denna typ av granulär aviseringskontroll hjälper avsevärt att minska antalet störande varningar, vilket gör din säkerhetskamera mycket mer användbar.

Även om dessa funktioner är tillgängliga i de flesta kameror nuförtiden, är skillnaden att Google Nest Cam gör all bearbetning på enheten. Detta stänger av molnkommunikationen som behövs mellan en händelse som händer och varningen som skickas till dig, så att du får ett meddelande snabbare.

I våra tester kom varningar nästan omedelbart – mycket snabbare än på någon annan molnbaserad kamera vi har testat. (Ring varnar dig till och med i inställningarna för att aktivera funktioner som People Notification kommer att sakta ner aviseringar, vilket det gör).

Plus, med mindre molnberoende kommer mindre kostnader, och alla dessa smarta varningar är nu gratis. Tidigare var du tvungen att betala för Nest Aware för att få något annat än rörelsevarningar.

Google Nest Cam har också lite lokal lagring i enheten, vilket ger 3 timmars inspelning av händelser gratis. I praktiken är detta inte särskilt användbart. Om någon kryper in på din trädgård klockan 02.00, kommer du inte att veta om det när du vaknar klockan 07.00.

Den här gratisbiten verkar mer vara ett smakprov för att få dig ombord med Nest Aware – som har 30 dagars händelsevideohistorik för alla dina kameror för 6 USD i månaden (uppgradering till 60 dagar och 10 dagars 24/7 video – när din kamera är ansluten – för 12 USD i månaden).

Nest Aware lägger också till detektion av bekanta ansikten och möjligheten att ringa 911 från Google Home-appen (endast USA).

Detektion av bekanta ansikten är en av våra favoritfunktioner hos Nest-kameror. Det är ganska häftigt att få en varning på din telefon som säger "Charlie är på gården" snarare än bara "en person är på gården." Kontext är kung i det smarta hemmet, och att veta vem som finns på din fastighet och inte bara vad är utmärkt sammanhang.

Med det sagt måste Google lägga ner lite arbete på den här funktionen. Efter att ha lärt den några ansikten under den första veckan eller så av användning, identifierade den bara personer korrekt cirka 2 gånger av 5.

Vi var besvikna över att brusvarningsfunktionen har försvunnit – de tidigare IQ-kamerorna kan upptäcka saker som en hund som skäller eller en person som pratar. Det finns heller ingen zoom och spår – även om det är en funktion som vi generellt tycker är mer irriterande än användbar, så vi missar den inte här.

Slutligen, och bisarrt nog, kan du inte schemalägga kameran att slås på och av vid vissa tider. Det här är en funktion i Nest-appen som inte har migrerats till Google Home-appen. Det enda sättet att slå på och stänga av kameran är manuellt i Google Home-appen eller genom att knyta den till Google Homes närvaroavkänningsfunktion för att slå på eller av när du går eller anländer.

Google Nest Cam (batteri): Videokvalitet och app

Som vi har nämnt är specifikationerna lite av en nedgradering från Nest Cam IQ, och det är uppenbart. Även om bilderna under dagtid är bra – färgglada och ljusa utan skuggning tack vare HDR-bilder – är den reducerade zoomen definitivt märkbar.

När kameran monterades högre upp gav den 6x digitala zoomen oss inte alls möjligheten att zooma in och se ansikten tydligt. När den installerades på cirka 7 fot var ansikten mer synliga.

Nattseende var mindre imponerande. Det lovar 6 fot sikt, och även om vi kunde se längre än så, var bilderna väldigt korniga och människor var svåra att tyda.

Vi hade inget emot synfältet på 130 grader, vilket är mindre än vissa konkurrenter (främst några av Arlos erbjudanden). Det är mer än tillräckligt för att övervaka hela vår gårdsplan.

Mikrofonen i kameran är utmärkt – vi kunde höra den andra personen tydligt och högt, och vice versa. Det var också knappt en halv sekunds fördröjningstid, vilket gjorde det lätt att genomföra en konversation.

Det måste dock vara ett kort samtal eftersom ljudet skulle försvinna inom cirka 8 till 10 sekunder. Det här var också ett problem vi hade med att titta på livefilmer i appen.

Medan aviseringar var supersnabba och vi kunde dra upp flödet på under 3 sekunder – den snabbaste av alla kamera vi har testat – föll saker när det kom till att titta på film.

Vi kunde sällan komma igenom cirka 10 sekunder innan flödet släppte och vi fick ett felmeddelande. Detta hände på både batteri och när det var fast.

Det fanns inget sätt att kontrollera signalstyrkan till kameran, men hastighetstester som körs på vår iPhone på samma plats hade nedladdningshastigheter på 32 Mbps, vilket borde vara mer än tillräckligt.

Sammantaget hade vi ingen bra upplevelse av Google Home-appen. Till skillnad från alla tidigare fristående Google Nest-kameror fungerar den här kameran inte i den utmärkta Nest-appen. Du måste ställa in och styra den i Google Home-appen. Vilket är mindre än utmärkt.

Kort sagt, Google Home-appen är svårhanterlig, underdriven och inte designad för att användas som en säkerhetsportal för hemmet.

Det är okej att tända ett smart ljus eller ställa in ditt termostatschema, men det är inte intuitivt för en komplicerad säkerhetskamera. Inställningar och funktioner är dolda i slumpmässiga undermenyer, flera tidslinjevyer gör det svårt att veta var du ska leta efter dina bilder, och vi stötte på ett antal buggar under våra tester.

Några exempel inkluderar appen som kraschar när du tittar på ett liveflöde, ljudet stannar halvvägs genom ett klipp och att inte kunna se början av ett klipp genom att klicka på tidslinjen – det skulle bara hoppa till slutet.

Vi gillade tidslinjevyn, särskilt när vi aktiverade 24/7 kontinuerlig videoinspelning och kunde bläddra igenom hela dagen. Men generellt sett tyckte vi att flödet Full History var mer användbart för att leta efter händelser.

Här kan du filtrera efter datum och händelsetyp och se små gifs av varje handlingssnutt, vilket gör det superenkelt att se en översikt över vad som händer med kameran.

Tyvärr tar det cirka 5 tryck för att komma till detta flöde från Googles startsida. Du kan också komma åt det via Google Homes nyhetsflöde, men det är inte heller intuitivt. Det snabbaste sättet att komma till det är när du trycker på en avisering, då dyker den upp som ett alternativ direkt.

Appen levererar inte heller rika aviseringar (på en iPhone), åtminstone gjorde den aldrig i våra tester. Och du kan inte komma åt ett liveflöde på dina Chromecast-kompatibla tv-apparater, vilket du kan med alla andra Nest-kameror.

Det finns heller inget alternativ för webbvisning, som det är med Nest. Men Google har sagt att det jobbar på detta, och förmodligen kommer Chromecast-stödet inte vara långt efter.

Att titta på bilder på en Google Nest-smartskärm var dock väldigt bra, och vi var imponerade över hur snabbt vi kunde ta fram ett liveflöde – det tog under 4 sekunder varje gång, och vi hade inga eftersläpningar eller avhopp som vi hade i appen.

Det är klart att det är Google Home-appen som är den svaga punkten här, inte själva kameran. Så vi borde se en viss förbättring när Google löser felen.

Google Nest Cam (batteri): Batteritid

Vi testade kameran i en vecka på batteri, inställd på "Standard" batterinivå. I appen kan du även välja mellan "Mer batteritid" eller "Mer inspelning" i batteriinställningarna. Eller anpassa dina inställningar genom att välja din väckningskänslighet, maximala händelselängd (10 sekunder upp till 3 minuter) och videokvalitet i videoinställningarna.

Efter en vecka var kameran på 50%. Det var på en hektisk plats, 17 till 20 evenemang om dagen. Men det är fortfarande halva livet som Google säger att det ska få, vilket är ungefär en och en halv månad på en hektisk plats (cirka 20 – 25 inspelade händelser per dag). Med den här takten skulle vi ladda det två gånger i månaden. Bra att vi monterade den 10 fot upp på väggen…

---

Google Nest Cam (utomhus eller inomhus, batteri)

Uppdateringen av Google Nest Cam-sortimentet har låtit vänta på sig, och även om det finns mycket att älska, kommer hardcore Nest Cam-fans att bli besvikna över de lägre specifikationerna och färre smarta funktioner. Men för alla andra är detta en fantastisk kamera med utmärkt hårdvara, bara hämmad av den tröga Google Home-appen. Gratis smarta varningar för människor, fordon och djur är mycket övertygande, och tack vare bearbetning på enheten slår hastigheten på denna kamera bort konkurrenterna. När allt kommer omkring, vad hjälper 4K-bilder om du faktiskt inte kan se det?

• Bra design

• Gratis smarta aviseringar/inspelning

• Omedelbara varningar

• Snabb livevy

• Anständiga filmer under dagen

• Google Home-appen är opålitlig

• Underpar nattseende

• Ansiktsigenkänning opålitlig

• Batteriet är inte borttagbart

• Viktiga tillbehör kostar mer

• Ingen Alexa-integration