Nanoleafi boss: Project CHIP ühtlustab HomeKiti lõime eeliseid
Nanoleafi boss Gimmy Chu usub, et vaatamata sellele, et Apple on praegu nutikate kodude ökosüsteemide osas juhtpositsioonil, võib see olla projekti CHIPi edusammude suurim kaotaja.
See võib tunduda mõnevõrra segane, kuna Apple on koos Google'i, SmartThingsi ja Amazoniga projekti CHIP (Connected Home over IP) üks asutajaliikmeid.
Kohtuotsused: Nanoleaf Essentialsi ülevaade / Nanoleaf Elementsi ülevaade / Nanoleaf Shapesi ülevaade
"Ma arvan, et tööstus mõtleb nutikast kodust lihtsalt hääleassistentidena," selgitas Nanoleafi tegevjuht meile. "Tegelikkuses on Alexa ja Google peamiselt pilvest pilveni. Ja pilvel on sellega omased probleemid, olgu need siis asjad, mida ei saa kätte, internet on maas, privaatsusprobleemid ja nii edasi.
"Kuid kui kõik on kohalik ja HomeKit on sellega tegelikult väga hästi hakkama saanud ning see on sisse ehitatud igasse nutitelefoni, igasse MacBooki, igasse iPadi… inimesed alahindavad seda.
"Hääleassistentide osas löövad Google ja Alexa kindlasti Apple'i tagumikku. Kui aga rääkida kohalikust nutikast kodust, siis Apple võidab praegu.
"Kuid kui CHIP välja tuleb, kaotavad nad oma eelise. Arvan, et Apple kaotab kõige rohkem. CHIP-i kasutuselevõtuga võimaldab see lihtsalt kõigil üsna kiiresti järele jõuda."
Kui CHIP 2019. aastal turule toodi, teatas Apple, et uus protokoll "täiendab olemasolevaid tehnoloogiaid".
Connected Home over IP põhineb ühisel veendumusel, et nutikodu seadmed peaksid olema turvalised, töökindlad ja sujuvalt kasutatavad ning brändidel peaks olema lihtsam luua seadmeid, mis ühilduvad selliste seadmetega nagu Alexa, Siri ja Google Assistant.
Selgitage: mis on nutika kodu jaoks oluline
CHIP-i taga töötav töörühm, mis tegelikult töötab Zigbee Alliance'i raames, on öelnud, et esimese spetsifikatsiooni väljaande eesmärk on Wi-Fi ja niit; samuti Bluetoothi madala energiatarbega IP-rakendused.
Idee seisneb selles, et nutikate koduseadmetel on vähemalt üks toetatud tehnoloogia, mitte tingimata kõik, nii et tarbijad ei pea muretsema oma tehnoloogia ühenduvusraadio pärast.
Kui sellel on CHIP-i kinnitusmärk, peaks see lihtsalt töötama.
"Mis tõukab ökosüsteeme edasi, on pikemas perspektiivis muuta need asjad nii palju kui võimalik lihtsamaks ja muuta see inimestele kodus kasutamiseks loomulikuks," rääkis Chu meile Nanoleafi Essentialsi sarja turule toomise eelõhtul. lõime toega nutikatest tuledest, mis ühilduvad uue HomePod Miniga.
Chu selgitas, et kuigi Nanoleaf on üks esimesi kaubamärke, kes tõi turule nutikodu seadme, mis kasutab HomePod Mini Thread-raadiot, mõistab ta, miks protokolli kaasamine ei ole Apple'i uusima nutiseadme turundustegevuse ees ja keskmes. kõlar, mis on tegelikult seni kõige põhjalikum HomeKit Hub.
"Apple isegi ei lisanud oma põhikõnesse, et HomePod Mini toetab Threadi. Nad tundsid, et see on tavatarbija jaoks liiga keeruline kontseptsioon," ütles ta.
Juhend: mis täpselt on lõim?
Kuigi Apple on Threadiga kiirelt väravast väljas – mis mängib projekti CHIPi edus kindlasti suurt rolli –, on selge, et Chu näeb varsti ka teisi tootjaid kasutamas madala energiatarbega standardit.
"HomeKit on vaid üks keel, mis töötab Threadi kaudu," selgitas ta. "Kui teie kodus on meie lambipirnid, mis kasutavad Threadi koos HomeKitiga, võite teoreetiliselt ka siis, kui Google annab välja nende Threadi lahenduse… võite kasutada sama Threadi võrku; te ei pea sellega uuesti ühendust looma."
Google on juba pannud Threadi raadio mõnesse oma nutika kodu seadmesse, nagu Google Nest WiFi süsteem ja Nest Hub Max.
Samas – sellega ei saa praegu õieti midagi "teha"; Threadi seadmete (nt pirnid ja nutipistikud) võrku lisamiseks pole tegelikult lihtne viis. Vähemalt veel mitte.
Nanoleaf Essentialsi sari ja selle ühilduvus HomePod Miniga viitavad targa kodu tulevikule, kus Thread on suur tegija.
Ja Threadi on väga lihtne kaasata – selle saab lihtsa tarkvaravärskendusega lisada peaaegu igale seadmele. Kuni seade toetab traadita protokolli 802.15.4, saab seda Threadi toetamiseks täiendada… ja paljud nutikad koduseadmed seda juba teevad.
Seda, kas Apple võidab või kaotab tulevikus, jääb alles näha – kuid selged võitjad peaksid olema tarbijad, sest nagu mainitud, peaksid seadmed „lihtsalt töötama", olenemata sellest, millist nutika kodu ökosüsteemi nad kasutavad.