Szef Nanoleaf: Projekt CHIP wyrówna przewagę wątku HomeKit
Gimmy Chu, szef Nanoleaf, uważa, że Apple, mimo że obecnie przoduje w dziedzinie ekosystemów inteligentnych domów, może być największym przegranym w postępach projektu CHIP.
Może to zabrzmieć nieco myląco, biorąc pod uwagę, że Apple jest, obok Google, SmartThings i Amazon, jednym z założycieli projektu CHIP (Connected Home over IP).
Werdykty: recenzja Nanoleaf Essentials / recenzja Nanoleaf Elements / recenzja Nanoleaf Shapes
„Myślę, że branża myśli o inteligentnym domu po prostu jako o asystentach głosowych" – wyjaśnił nam dyrektor generalny Nanoleaf. „W rzeczywistości, Alexa i Google, to przede wszystkim chmura do chmury. A chmura ma z nią nieodłączne problemy, niezależnie od tego, czy chodzi o rzeczy, które nie są osiągalne, awarię internetu, obawy o prywatność i tak dalej.
„Ale kiedy wszystko jest lokalne, a HomeKit wykonał naprawdę dobrą robotę i jest wbudowany w każdy smartfon, każdy MacBook, każdy iPad… ludzie tego nie doceniają.
„Jeśli chodzi o asystentów głosowych, Google i Alexa zdecydowanie kopią tyłek Apple. Ale jeśli chodzi o lokalny inteligentny dom, Apple obecnie wygrywa.
„Ale kiedy pojawia się CHIP, tracą przewagę. Myślę, że Apple traci najwięcej. Wraz z wprowadzeniem CHIP-a, pozwala to wszystkim dość szybko nadrobić zaległości”.
Apple, kiedy CHIP został uruchomiony w 2019 roku, stwierdził, że nowy protokół „uzupełni istniejące technologie”.
Connected Home over IP opiera się na wspólnym przekonaniu, że inteligentne urządzenia domowe powinny być bezpieczne, niezawodne i bezproblemowe w użyciu, a markom powinno być łatwiej budować urządzenia kompatybilne z Alexa, Siri i Google Assistant.
Wyjaśnienie: Czym jest materia dla inteligentnego domu
Grupa robocza stojąca za CHIP, która faktycznie działa w ramach Zigbee Alliance, powiedziała, że celem pierwszego wydania specyfikacji będzie Wi-Fi i Thread; a także implementacje IP dla Bluetooth Low Energy.
Pomysł polega na tym, że inteligentne urządzenia domowe będą miały co najmniej jedną obsługiwaną technologię, niekoniecznie wszystkie, a konsumenci nie będą musieli martwić się o łączność radiową, którą posiada ich technologia.
Jeśli ma znak homologacji CHIP, powinien po prostu działać.
„To, co popycha ekosystemy do przodu, to na dłuższą metę nieskomplikowanie tych rzeczy w jak największym stopniu i uczynienie ich naturalnymi dla ludzi do użytku w domu” – powiedział nam Chu w przeddzień wprowadzenia Nanoleaf na rynek Essentials inteligentnych świateł z obsługą wątków, które są kompatybilne z nowym HomePod Mini.
Chu wyjaśnił, że chociaż Nanoleaf jest jedną z pierwszych marek, które wprowadziły na rynek inteligentne urządzenie domowe, które korzysta z radia Thread w HomePod Mini, rozumie, dlaczego włączenie protokołu nie jest głównym celem marketingu Apple dla jego najnowszego inteligentnego głośnik, który jest w rzeczywistości najbardziej wszechstronnym HomeKit Hub do tej pory.
„Apple nawet nie uwzględnił w swoim przemówieniu, że HomePod Mini obsługuje Thread. Uważali, że jest to zbyt skomplikowana koncepcja dla przeciętnego konsumenta” – powiedział.
Przewodnik: Czym dokładnie jest Thread?
Chociaż Apple szybko wychodzi z Thread – który z pewnością odegra ważną rolę w sukcesie projektu CHIP – jasne jest, że Chu widzi również innych producentów, którzy wkrótce wykorzystają standard niskoenergetyczny.
"HomeKit to tylko jeden język, który działa na Thread" – wyjaśnił. „Kiedy masz nasze żarówki korzystające z Thread z HomeKit w swoim domu, teoretycznie możesz również, gdy Google wypuści swoje rozwiązanie Thread… możesz korzystać z tej samej sieci Thread; nie musisz się z nią ponownie łączyć”.
Google umieściło już radio Thread w niektórych swoich inteligentnych urządzeniach domowych, takich jak system Google Nest WiFi i Nest Hub Max.
Jednak – w tej chwili tak naprawdę nie można z nim nic „zrobić”; nie ma prostego sposobu na dodanie urządzeń Thread, takich jak żarówki i inteligentne wtyczki, do sieci. Przynajmniej jeszcze nie.
Gama Nanoleaf Essentials i jej kompatybilność z HomePod Mini w inteligentnym domu przyszłości, w którym Thread jest głównym graczem.
Bardzo łatwo jest zainstalować Thread na pokładzie — można go dodać do prawie każdego urządzenia za pomocą prostej aktualizacji oprogramowania. Tak długo, jak urządzenie obsługuje protokół bezprzewodowy 802.15.4, można je zaktualizować, aby obsługiwało Thread… a wiele inteligentnych urządzeń domowych już to robi.
To, czy w przyszłości Apple wygra, czy przegra, dopiero się okaże – ale wyraźnymi zwycięzcami powinni być konsumenci, ponieważ, jak wspomniano, urządzenia powinny „po prostu działać”, bez względu na to, z jakiego ekosystemu inteligentnego domu korzystają.