Як HomeKit від Apple може наздогнати Amazon і Google у розумному домі
Стратегія розумного дому Apple побудована навколо HomeKit, інфраструктури, яка дозволяє програмі Apple Home контролювати та керувати всіма способами розумних домашніх пристроїв.
Як ви вже зрозуміли, HomeKit не ідеальний. Він відстає в порівнянні з підтримкою розумного дому Amazon і Google для Alexa і Google Assistant. Багато в чому це пов'язано з попередніми вимогами безпеки Apple: пристрої HomeKit потребували концентраторів і апаратної автентифікації HomeKit.
Прочитайте це: найкращі пристрої Apple HomeKit
Це означало, що якщо виробник хоче підтримувати HomeKit, йому доведеться випустити нову версію свого пристрою зі спеціальним чіпом, який робить його сумісним із HomeKit. З тих пір ця вимога змінилася, вимагаючи від виробників випускати лише оновлення програмного забезпечення з необхідним шифруванням, щоб отримати підтримку. Нещодавно ми бачили це з Wemo Mini Smart Plug.
Але, на жаль, підтримка HomeKit все ще відстає від Alexa та Google Assistant. Справжня сила розумного будинку полягає в універсальності; він повинен мати можливість працювати з будь-яким помічником на будь-якому пристрої в будь-який час. Я можу керувати більшою частиною свого дому за допомогою своїх пристроїв Alexa, і якщо я вирішу перейти на Google Home або телефон Android, я зможу зробити те саме. Але мій iPhone? Або мій iPad чи Mac? Вони не можуть керувати тими самими пристроями. Це залишає прогалину в розумному будинку.
Справжня сила розумного будинку полягає в універсальності; він повинен мати можливість працювати з будь-яким помічником на будь-якому пристрої в будь-який час
І навіть за наявності підтримки налаштувати пристрої HomeKit не так просто, як з Alexa. У супутньому додатку Alexa ви можете просто натиснути кнопку, щоб шукати нові пристрої у вашій мережі Wi-Fi. Якщо Alexa знайде такі, вона додасть їх до списку розумних домашніх пристроїв, якими ви можете керувати. Це просто – і це працює.
З HomeKit вам потрібно переконатися, що ви зберігаєте маленький QR-код у пакетах, а потім відскануєте їх у програму Home. Це не так просто, як пошук Alexa у вашій мережі. Що станеться, якщо ви втратите код HomeKit? Не кожна компанія робить це так просто, як Lifx.
Apple спробувала зробити це простіше, представивши можливість для пристроїв використовувати NFC для з’єднання пристроїв розумного дому з HomeKit. Тим не менш, це додає апаратні вимоги до списку, і навряд чи виробники розумних домашніх пристроїв збираються робити щось особливе для Apple, коли Alexa має низку доступних пристроїв, які дозволяють легко використовувати помічника Amazon для керування домом.
Отже, що може зробити Apple? По-перше, Apple має якомога легше виробникам оновлювати свої розумні домашні пристрої для HomeKit. Це легше сказати, ніж зробити, оскільки Apple має найсуворіші стандарти безпеки для розумного дому (це також ускладнює покращення Siri ). Через це виробникам важче оновлювати свої пристрої, а це означає, що це займає більше часу, а це означає, що список сумісних пристроїв для розумного дому Apple відставатиме від конкурентів.
Треба визнати, що це може бути геркулесовим завданням. Apple потрібно знайти спосіб полегшити розробникам оновлення своїх пристроїв для HomeKit, зберігаючи стандарти безпеки. Інший шлях, набагато простіший і ризикованіший, полягав би в послабленні стандартів безпеки до рівня Amazon і Google. Тут є лише два варіанти, і обидва мають наслідки: або колосальне завдання розробки програмного забезпечення; або ризикує безпекою користувачів.
Apple дійсно виграє від дешевого пристрою, схожого на Echo Dot
Є простіші способи, як Apple може покращити роботу HomeKit. Однозначно є кращий спосіб синхронізувати розумні домашні пристрої з HomeKit. Чому б не дозволити вашому iPhone автоматично виявляти пристрої, сумісні з HomeKit, у мережі? Це компанія, яка дозволить вам AirDrop випадкових фотографій для абсолютно незнайомих людей (так буває) і AirPlay на Apple TV з надзвичайною легкістю.
Подібним чином, оскільки Apple покладається на кожен пристрій для зв’язку з пристроями вашого розумного будинку, деякі зв’язки можуть не працювати. Мій iPhone легко керує моїми продуктами розумного дому, але мій iPad погано працює зі світлом у моїй спальні. Якщо Apple не збирається покладатися на Інтернет для підтримки всіх цих з’єднань, як це роблять її конкуренти, принаймні переконайтеся, що iCloud ідеально синхронізує всі ці дозволи.
HomeKit — це не так вже й погано. Додаток Home — це здебільшого надзвичайно простий спосіб керувати домом, якщо ви не можете користуватися голосом. Він гарно оформлений, і ви можете застосувати дивовижну кількість контролю. Крім того, ним легко поділитися з іншими членами вашої родини, щоб ви всі мали рівний контроль над домом.
Говорячи про голос, хоча я розумію, що Siri на iPhone є чудовим цифровим помічником для керування вашим смартфоном, Apple справді виграє від дешевого пристрою, схожого на Echo Dot, який полегшить керування вашими розумними пристроями будь-кому у вашому домі.. Так, є HomePod, але це дорогий динамік, який не можна легко поставити в кількох кімнатах.
HomeKit дебютував ще в 2014 році, і тоді здавалося, що Apple збирається використовувати популярність iPhone, щоб домінувати в розумному домі. Однак Alexa, а потім і Google Assistant з’явилися разом із HomeKit. Це не чия-небудь провина, крім Apple, і єдиний спосіб для компанії з Купертіно повернутися в гру — це внести деякі зміни.