O Google precisa facilitar a integração das empresas com o Assistente
A chegada do Google Assistant nos alto-falantes da Sonos foi adiada para 2019, o que é uma pena porque a Sonos disse que chegaria até o final de 2018, um ano atrás.
Esse sempre seria um desafio de engenharia difícil para a Sonos. Não há muitos – se houver – alto- falantes inteligentes que tenham o Alexa e o Google Assistant integrados. Muito disso se deve ao fato de cada assistente ter requisitos diferentes para executar. Se você está se concentrando em um único assistente de IA, pode otimizar seus recursos e engenharia para trabalhar em um.
Leia isto: Os melhores dispositivos com Google Assistant dentro
No entanto, se o Google deseja que o Assistente seja capaz de se encaixar facilmente em outros dispositivos, ele precisa ler melhor a sala. A Amazon fez um ótimo trabalho ao tornar absurdamente fácil conectar o Alexa a quase tudo. Sério, você pode obter um alarme de fumaça, interruptor de luz, termostato e até mesmo um carro com Alexa integrado.
Essa mesma grande variedade de dispositivos não existe para o Google Assistant. Claro, existe o Nest Cam IQ com assistente integrado, mas isso é trapaça. A Nest era a empresa irmã do Google quando planejou isso e agora está dobrada no braço de dispositivos do Google.
Você apenas obtém mais opções se estiver olhando para o Alexa. Você não apenas obtém a linha Echo de alto-falantes inteligentes e outros alto-falantes mais focados na qualidade do som, mas também não há uma, mas duas opções de barra de som se você estiver no ecossistema Alexa. Se você é do Google Assistant, está esperando no Sonos Beam e usando um controle remoto para falar com sua Android TV. E isso não é tão acessível quanto o Fire TV da Amazon, porque não há sticks de streaming de TV Android acessíveis.
Portanto, o Google precisa ver que o Alexa está ganhando nesse aspecto e encontrar uma maneira de facilitar a adição do Assistente a dispositivos que já possuem o Alexa integrado. Além disso, certamente seria melhor para os desenvolvedores se o Assistente fosse ainda mais simples e fácil de incorporar aos dispositivos. Você pode ver a diferença nos sites do Google e da Amazon para assistentes digitais integrados. O da Amazon é todo sofisticado e bem construído, apresentando vários recursos e "histórias de sucesso" de dispositivos de terceiros com Alexa integrado.
Parece gritar "venha, pegue o Alexa e use-o em seu próprio dispositivo". Por outro lado, o do Google é muito mais esparso, estabelecendo que você precisa de certas arquiteturas e linguagens de programação para fazer o Google Assistant funcionar no seu dispositivo. É uma coisa pequena, mas ajuda a enfatizar que esta é uma prioridade para a Amazon e não para o Google – e precisa ser para o Google.
Vale ressaltar também que o Google Assistant requer a linguagem de programação Python, se você usar outra coisa precisa vinculá-la com a API gRPC do Google, o que pode dificultar um pouco e, segundo o próprio gráfico do Google em seu site, tirar alguns recursos como ativação por voz ("Hey Google" ).
É muito estranho que o Google não tenha tornado mais atraente ou mais fácil para os fabricantes colocar o Google Assistant nas coisas. Certamente tornou o Android fácil de usar para os fabricantes de telefones, e o Wear OS é tão fácil de integrar que as casas de moda do Fossil Group conseguiram com desenvoltura.
Ainda mais estranho, o Google certamente percebe o que precisa fazer quando se trata de Smart Displays. É aqui que o Google e a Amazon trocam de papéis. O Google permitiu que terceiros usassem o Android Things para criar seus próprios Smart Displays, enquanto a Amazon até agora manteve seus próprios dispositivos Show e Spot.
O Google precisa oferecer a quantidade de opções que oferece em telefones, relógios e telas inteligentes em alto-falantes antigos comuns, e a única maneira de fazer isso é tornar muito mais fácil e atraente para os fabricantes integrar o Google Assistant.