Google має полегшити компаніям інтеграцію Асистента
Поява Google Assistant на динаміках Sonos відкладено на 2019 рік, і це дуже шкода, оскільки цілий рік тому Sonos заявив, що він з'явиться до кінця 2018 року.
Це завжди було важким інженерним завданням для Sonos. Існує небагато – якщо такі є – розумних динаміків, які мають вбудовані Alexa та Google Assistant. Багато в чому це пов’язано з тим, що кожен помічник має різні вимоги до роботи. Якщо ви зосереджуєтеся на одному помічнику зі штучним інтелектом, ви можете оптимізувати свої ресурси та техніку для роботи над ним.
Прочитайте це: найкращі пристрої з Google Assistant
Однак якщо Google хоче, щоб Помічник міг легко підключатися до інших пристроїв, йому потрібно краще читати кімнату. Amazon виконала приголомшливу роботу, щоб зробити абсурдно легким підключення Alexa майже до будь-чого. Серйозно, ви можете отримати димову сигналізацію, вимикач світла, термостат і навіть автомобіль із вбудованою Alexa.
Для Google Assistant такого ж різноманітності пристроїв немає. Звичайно, є камера Nest Cam IQ із вбудованим помічником, але це обман. Коли це планувалося, Nest була дочірньою компанією Google, а тепер вона включена до підрозділу пристроїв Google.
Ви просто отримуєте більше варіантів, якщо дивитесь на Alexa. Ви не тільки отримуєте лінійку розумних динаміків Echo та інших динаміків, більш зосереджених на якості звуку, але вже є не один, а два варіанти звукової панелі, якщо ви в екосистемі Alexa. Якщо ви за Google Assistant, ви чекаєте на Sonos Beam і використовуєте пульт дистанційного керування, щоб спілкуватися зі своїм Android TV. І це не так доступно, як Fire TV від Amazon, оскільки немає доступних потокових паличок для Android TV.
Тому Google має переконатися, що Alexa виграє в цьому відношенні, і знайти спосіб спростити додавання Асистента на пристрої, які вже мають вбудовану Alexa. Крім того, для розробників було б краще, якби Assistant був ще простішим і легшим для вбудовування в пристрої. Ви можете побачити різницю на сайтах Google і Amazon щодо вбудованих цифрових помічників. Амазонка — це чудово та добре побудовано, містить низку ресурсів та «історій успіху» сторонніх пристроїв із вбудованою Alexa.
Здається, він кричить: «Візьміть Alexa та використовуйте її на своєму пристрої». З іншого боку, Google набагато скупіший, стверджуючи, що вам потрібні певні архітектури та мови програмування, щоб Google Assistant працював на вашому пристрої. Це дрібниця, але вона допомагає підкреслити, що це пріоритет для Amazon, а не для Google – і це має бути для Google.
Варто також зазначити, що Google Assistant вимагає мови програмування Python. Якщо ви використовуєте щось інше, вам потрібно прив’язати його до Google gRPC API, що може трохи ускладнити роботу та, згідно з власною діаграмою Google на її сайті, забрати деякі такі функції, як голосова активація ("Hey Google" ).
Надзвичайно дивно, що Google не зробив для виробників привабливішим або простішим використання Google Assistant. Це, безперечно, спростило використання Android для виробників телефонів, а Wear OS настільки легко інтегрувати, що будинки моди під керівництвом Fossil Group взялись за це з апломбом.
Що ще більш дивно, Google точно розуміє, що їй потрібно робити, коли мова заходить про розумні дисплеї. Тут Google і Amazon міняються ролями. Google дозволив третім сторонам використовувати Android Things для створення власних розумних дисплеїв, тоді як Amazon поки що дотримується власних пристроїв Show і Spot.
Google має запропонувати стільки вибору, скільки він пропонує в телефонах, годинниках і смарт-дисплеях у звичайних старих динаміках, і єдиний спосіб зробити це — зробити набагато простішою та привабливішою для виробників інтеграцію Google Assistant.