C’est une bonne semaine pour se rappeler que la maison intelligente est vulnérable
Le monde a été plongé dans une brève hystérie mercredi alors que les appareils Google Home et Chromecast ont commencé à jouer pour des millions d'utilisateurs à travers le monde. Les scènes qui ont suivi ont été horribles : des personnes cherchant physiquement des télécommandes, certaines osant un doigt vers un interrupteur poussiéreux ; Des sources affirment que certaines personnes ont été vues quittant leur maison enveloppées dans plusieurs couches de vêtements, ignorant les prévisions météorologiques pour la journée. Anarchie totale.
Google a répondu en reconnaissant le problème et en annonçant qu'un correctif était en route. Au moment de la rédaction de cet article, nos appareils domestiques semblent être de retour, mais si le vôtre prend un peu plus de temps (Google a déclaré qu'il faudrait quelques heures pour atteindre tout le monde), il suggère de redémarrer entièrement l'appareil. Cela semble avoir résolu le problème pour beaucoup de gens.
Lisez ceci : Comment redémarrer Google Home
Et oui, nous plaisantons à ce sujet car ce type de "coupure de courant" n'a probablement pas eu d'impact catastrophique pour la plupart des gens. Au contraire, les plus grandes frustrations provenaient des utilisateurs de Chromecast qui comptent sur le dongle de streaming de Google pour partager du contenu dans les bureaux, salles de conférence et à la maison. Mais ce sont ces moments qui peuvent rendre la maison intelligente terriblement… stupide.
Ce n'est qu'en mai que Nest a eu sa propre panne embarrassante
Cela survient également au cours d'une mauvaise semaine pour l'Internet des objets : le New York Times vient de publier un article documentant la façon dont les appareils domestiques intelligents ont été utilisés comme outils de violence domestique. Selon l'article, les agresseurs ont utilisé des caméras intelligentes pour surveiller les victimes et des thermostats contrôlés, des haut-parleurs intelligents et d'autres appareils pour les harceler. Vous ne savez pas comment cela pourrait être fait? Rappelez-vous qu'il y a quelques semaines à peine, il a été révélé qu'une vulnérabilité de la sonnette Ring permettait aux gens d'espionner après un changement de mot de passe.
Alors que nous introduisons de plus en plus de ces appareils dans nos maisons, la mise à niveau de nos appareils «stupides» pour quelque chose de mieux, une panne comme celle de Google ou une histoire comme celle du NYT rappellent brutalement que ces appareils ne sont pas sans défauts ni vulnérabilités. Et plus nous devenons dépendants de ces technologies, plus ces failles et vulnérabilités auront un impact important.
Ce n'est qu'en mai que Nest a connu sa propre panne embarrassante, où les utilisateurs de plusieurs pays n'ont pas pu faire fonctionner les serrures, les alarmes et les thermostats pendant trois heures. Heureusement, tous ces appareils peuvent toujours fonctionner physiquement, et pour des choses comme les serrures en particulier, cela devrait toujours être une option de repli. Mais si nous voulons faire confiance à ces appareils, il sera essentiel de maintenir les systèmes en ligne. Un réseau de console de jeu ou Slack en panne (ce dernier a en fait eu une panne en même temps que Google) n'est pas la même chose qu'un système de sécurité domestique en panne.
Selon la configuration de votre maison, un coup de grâce Google Home peut être particulièrement gênant, car ces haut-parleurs sont souvent utilisés comme hubs pour contrôler d'autres appareils électroménagers intelligents. Et tout comme l'article du New York Times a souligné à quel point il est important d'avoir un contrôle total sur les appareils de nos maisons, les pannes de Google et de Nest nous rappellent qu'il faut toujours un plan de secours.
La maison intelligente est censée nous simplifier la vie, et non la compliquer ou la mettre en danger. Nous savons que la Silicon Valley aime aller vite et casser des choses – cette semaine nous a rappelé à quoi ces ruptures peuvent ressembler.