To dobry tydzień, aby pamiętać, że inteligentny dom jest podatny na ataki

Świat ogarnęła krótka histeria w środę, gdy urządzenia Google Home i Chromecast zaczęły grać dla milionów użytkowników na całym świecie. Kolejne sceny były przerażające: ludzie fizycznie sięgali po piloty, niektórzy odważyli się dotknąć palcem zakurzonego włącznika światła; źródła podają, że widziano ludzi wychodzących z domów w kilku warstwach ubrań, nieświadomych planów pogodowych na ten dzień. Całkowita anarchia.

Google odpowiedział, uznając problem i ogłaszając, że poprawka jest w drodze. W chwili pisania tego tekstu nasze urządzenia domowe wydają się być z powrotem w szachu, ale jeśli twoje trwa trochę dłużej (Google powiedział, że dotarcie do wszystkich zajmie kilka godzin), sugeruje całkowite ponowne uruchomienie urządzenia. Wydaje się, że to rozwiązało problem wielu osób.

Przeczytaj to: Jak ponownie uruchomić Google Home

I tak, żartujemy z tego, ponieważ tego rodzaju „zaciemnienie" prawdopodobnie nie miało katastrofalnego wpływu na większość ludzi. Jeśli już, to najbardziej frustrowali się użytkownicy Chromecasta, którzy polegają na kluczu sprzętowym Google do przesyłania strumieniowego w celu udostępniania treści w biurach, salach konferencyjnych iw domu.Ale to właśnie te momenty mogą sprawić, że inteligentny dom będzie wyglądał okropnie… głupio.

Dopiero w maju Nest miał własną zawstydzającą awarię

Pojawia się również w złym tygodniu dla Internetu przedmiotów: The New York Times właśnie opublikował artykuł dokumentujący, w jaki sposób inteligentne urządzenia domowe były wykorzystywane jako narzędzia przemocy domowej. Zgodnie z artykułem, sprawcy używali inteligentnych kamer do monitorowania ofiar oraz kontrolowanych termostatów, inteligentnych głośników i innych urządzeń do nękania. Nie wiesz, jak to zrobić? Cofnij się myślami do zaledwie kilku tygodni temu, kiedy ujawniono, że luka w zabezpieczeniach dzwonka do drzwi Ring pozwala ludziom nadal szpiegować po zmianie hasła.

Gdy wprowadzamy coraz więcej takich urządzeń do naszych domów, modernizując nasze „głupie” urządzenia na coś lepszego, awaria taka jak Google lub historia taka jak NYT wyraźnie przypominają, że te urządzenia nie są pozbawione wad i słabych punktów. Im bardziej stajemy się zależni od tych technologii, tym większy wpływ będą miały te błędy i luki w zabezpieczeniach.

Dopiero w maju Nest miał własną wstydliwą awarię, podczas której użytkownicy w wielu krajach nie byli w stanie obsługiwać zamków, alarmów i termostatów przez trzy godziny. Na szczęście wszystkie te urządzenia nadal mogą być obsługiwane fizycznie, a zwłaszcza w przypadku zamków, zawsze powinna to być opcja awaryjna. Ale jeśli mamy zaufać tym urządzeniom, niezbędne będzie utrzymanie systemów w trybie online. Awaria sieci konsoli do gier lub Slack (ten ostatni faktycznie miał awarię w tym samym czasie co Google) to nie to samo, co system bezpieczeństwa w domu, który się zepsuł.

W zależności od konfiguracji domowej, nokaut Google Home może być szczególnie kłopotliwy, ponieważ te głośniki są często używane jako koncentratory do sterowania innymi inteligentnymi urządzeniami domowymi. I tak jak artykuł w New York Times podkreślił, jak ważna jest pełna kontrola nad urządzeniami w naszych domach, awarie Google i Nest przypominają nam, że zawsze musi istnieć plan awaryjny.

Inteligentny dom ma upraszczać nasze życie, a nie komplikować je lub zagrażać. Wiemy, że Dolina Krzemowa uwielbia działać szybko i psuć rzeczy – ten tydzień przypomniał nam, jak mogą wyglądać takie psucia.