È una buona settimana per ricordare che la casa intelligente è vulnerabile
Il mondo è stato colpito da una breve isteria mercoledì quando i dispositivi Google Home e Chromecast hanno iniziato a funzionare per milioni di utenti in tutto il mondo. Le scene successive sono state terrificanti: persone che si allungano fisicamente verso i telecomandi, alcuni che azzardano un dito verso un interruttore della luce polveroso; fonti dicono che alcune persone sono state viste lasciare le loro case avvolte in diversi strati di vestiti, ignare dei piani del tempo per la giornata. Anarchia totale.
Google ha risposto riconoscendo il problema e annunciando che era in arrivo una soluzione. Al momento in cui scriviamo i nostri dispositivi Home sembrano essere tornati sotto controllo, ma se il tuo impiega un po' più di tempo (Google ha detto che ci vorrebbero alcune ore per raggiungere tutti), suggerisce di riavviare completamente il dispositivo. Questo sembra aver risolto il problema per molte persone.
Leggi questo: Come riavviare Google Home
E sì, ci scherziamo perché questo tipo di "blackout" probabilmente non ha avuto un impatto catastrofico per la maggior parte delle persone. Semmai, le maggiori frustrazioni sono arrivate dagli utenti di Chromecast che si affidano al dongle di streaming di Google per condividere contenuti in uffici, sale riunioni ea casa, ma sono proprio questi momenti che possono far sembrare la casa intelligente terribilmente… stupida.
È stato solo a maggio che Nest ha avuto un'imbarazzante interruzione
Arriva anche durante una brutta settimana per l'Internet of Things: il New York Times ha appena pubblicato una storia che documenta come i dispositivi domestici intelligenti siano stati utilizzati come strumenti di abuso domestico. Secondo il pezzo, gli autori di abusi hanno utilizzato telecamere intelligenti per monitorare le vittime e termostati controllati, altoparlanti intelligenti e altri dispositivi per molestare. Non sei sicuro di come potrebbe essere fatto? Ripensa a poche settimane fa, quando si scoprì che una vulnerabilità del campanello Ring permetteva alle persone di curiosare dopo aver cambiato la password.
Mentre portiamo sempre più di questi dispositivi nelle nostre case, aggiornando i nostri apparecchi "stupidi" per qualcosa di meglio, un'interruzione come quella di Google o una storia come quella del NYT ci ricordano duramente che questi dispositivi non sono privi di difetti e vulnerabilità. E più diventiamo dipendenti da queste tecnologie, maggiore sarà l'impatto che avranno questi difetti e vulnerabilità.
È stato solo a maggio che Nest ha avuto un'imbarazzante interruzione, in cui gli utenti di più paesi non sono stati in grado di azionare serrature, allarmi e termostati per tre ore. Fortunatamente tutti questi dispositivi potrebbero ancora essere azionati fisicamente, e per cose come i blocchi in particolare, questa dovrebbe sempre essere un'opzione di riserva. Ma se vogliamo riporre la nostra fiducia in questi dispositivi, sarà essenziale mantenere i sistemi online. Una rete di console di gioco o Slack in calo (quest'ultimo in realtà ha avuto un blackout nello stesso momento di Google) non è la stessa cosa di un sistema di sicurezza domestica che va in rovina.
A seconda della configurazione della tua casa, un knockout di Google Home può essere particolarmente problematico, poiché questi altoparlanti sono spesso utilizzati come hub per il controllo di altri elettrodomestici intelligenti. E proprio come l'articolo del New York Times ha evidenziato quanto sia importante avere il controllo totale sui dispositivi nelle nostre case, le interruzioni di Google e Nest ci ricordano che deve sempre esserci un piano di riserva.
La casa intelligente ha lo scopo di semplificare la nostra vita, non di complicarla o metterla in pericolo. Sappiamo che la Silicon Valley ama muoversi velocemente e rompere le cose: questa settimana ci ha ricordato come possono essere queste rotture.