Det är en bra vecka att komma ihåg att det smarta hemmet är sårbart
Världen tippades in i en kort hysteri på onsdagen när Google Home och Chromecast-enheter började spela upp för miljontals användare runt om i världen. De efterföljande scenerna var skrämmande: människor som fysiskt sträckte sig efter fjärrkontroller, vissa vågade ett finger mot en dammig ljusströmbrytare; Källor säger att vissa människor sågs lämna sina hem insvepta i flera lager av kläder, okunniga om vädrets planer för dagen. Total anarki.
Google svarade genom att erkänna problemet och meddela att en lösning var på väg. I skrivande stund verkar våra hemenheter vara tillbaka i schack, men om dina tar lite längre tid (Google sa att det skulle ta några timmar att nå alla), föreslår det att du startar om enheten helt. Detta verkar ha löst problemet för många människor.
Läs det här: Så här startar du om Google Home
Och ja, vi skämtar om det eftersom den här typen av "blackout" förmodligen inte hade en katastrofal inverkan för de flesta. Om något var de största frustrationerna från Chromecast-användare som förlitar sig på Googles streamingdongel för att dela innehåll på kontor, konferensrum och hemma. Men det är dessa ögonblick som kan få det smarta hemmet att se fruktansvärt … dumt ut.
Det var först i maj som Nest fick ett eget pinsamt avbrott
Det kommer också under en dålig vecka för Internet of Things: New York Times publicerade just en berättelse som dokumenterar hur smarta hemenheter har använts som verktyg för övergrepp i hemmet. Enligt artikeln har missbrukare använt smarta kameror för att övervaka offer, och kontrollerade termostater, smarta högtalare och andra enheter för att trakassera. Är du osäker på hur det kan göras? Återkoppla tankarna till bara några veckor sedan när en sårbarhet Ring dörrklocka avslöjades för att låta folk fortfarande snoka efter ett lösenordsbyte.
När vi tar in fler och fler av dessa enheter i våra hem, uppgraderar våra "dumma" apparater till något bättre, ett avbrott som Googles eller en historia som NYTs gör skarpa påminnelser om att dessa enheter inte är utan fel och sårbarheter. Och ju mer beroende vi blir av dessa tekniker, desto större inverkan kommer dessa fel och sårbarheter att ha.
Det var först i maj som Nest hade ett pinsamt avbrott i sig, där användare i flera länder inte kunde använda lås, larm och termostater under tre timmar. Lyckligtvis kunde alla dessa enheter fortfarande användas fysiskt, och speciellt för saker som lås borde det alltid vara ett reservalternativ. Men om vi ska lita på dessa enheter kommer det att vara viktigt att hålla systemen online. Ett spelkonsolnätverk eller Slack som går ner (det senare hade faktiskt en blackout samtidigt som Google) är inte detsamma som ett hemsäkerhetssystem som går kaput.
Beroende på din heminställning kan en Google Home knockout vara särskilt besvärlig, eftersom dessa högtalare ofta används som nav för att styra andra smarta hushållsapparater. Och precis som New York Times-artikeln betonade hur viktigt det är att ha total kontroll över enheterna i våra hem, påminner Googles och Nests avbrott oss om att det alltid måste finnas en reservplan.
Det smarta hemmet är tänkt att förenkla våra liv, inte komplicera eller äventyra det. Vi vet att Silicon Valley älskar att röra sig snabbt och bryta saker – den här veckan har påmint oss om hur dessa brott kan se ut.