Apples Fokus auf Privatsphäre könnte das Smart Home zu einem besseren Ort machen
Alexa läuft mit dem Smart-Home-Spiel davon und Apples Untätigkeit lässt es gefährlich zurück. Das ist die oberflächliche Erzählung, die viele nach einer lauwarmen WWDC für Apple in der Gegend drehen werden – aber schauen Sie ein wenig genauer hin, und es gibt mehr in Apples Smart-Home-Strategie, als man auf den ersten Blick sieht.
HomeKit (das Framework) und Apple Home (die App) erregten bei Apples WWDC-Keynote etwa zwei Minuten Aufmerksamkeit. Und vor dem Hintergrund des Smart Speakers HomePod, der um Marktanteile ringt, kein rosiges Bild.
Aber Apple scheint jetzt eine andere Strategie zu verfolgen, indem es versucht, Amazon und Google in Sachen Datenschutz zur Rede zu stellen. Es ist alles andere als glamourös, aber es ist ein Problem, das das Smart Home zurückhält und dies anscheinend auch weiterhin tun wird, bis sich etwas ändert.
Eine Umfrage von Consumers International und der Internet Society ergab, dass 63 % der Menschen vernetzte Geräte als „gruselig” empfinden und 75 % nicht darauf vertrauen, wie ihre Daten geteilt werden. Eine Studie von MusicWatch aus dem Jahr 2018 ergab, dass 48 % der Befragten darüber besorgt waren Sicherheit und Privatsphäre von Smart-Home-Geräten Die Statistiken sind immer wieder dieselben, egal welche Studie man vergleicht.
Es ist der Elefant im Raum, den Amazon zu ignorieren beabsichtigt – selbst nach der Einführung von drei Generationen seiner intelligenten Lautsprecher, mit scheinbar wöchentlich erscheinenden neuen Funktionen, wacht das Unternehmen erst jetzt wirklich über das Problem auf. Letzte Woche hat es neue Möglichkeiten zum Löschen von Alexa-Sprachaufzeichnungen und eine mechanische Kameraabdeckung eingeführt, um negativer Kritik auszuweichen, als Alexa von einem Datenschutzaufschrei zum nächsten taumelte. Es ist ein Anfang, aber der Schaden könnte bereits angerichtet sein.
Apple hingegen geht es quälend langsam an. Eine der „großen” WWDC-Feature-Ergänzungen zu HomePod waren Radiosender, und es ist verblüffend zu glauben, dass dies nicht Teil des ursprünglichen Starts war.
Bei Ergänzungen zu HomeKit steht jedoch die Privatsphäre an erster Stelle – auch wenn sie Jahre hinter den Konkurrenten zurückbleiben.
Neue APIs bringen zum ersten Mal Kameras und Türklingeln in HomeKit, aber mit einem entscheidenden Unterschied. Die kommenden Arlo-, Eufy-, Logitech- und Netatmo-Geräte übergeben Videos an Ihren HomeKit-Hub (Apple TV, iPad, HomePod), um sie lokal zu verarbeiten, bevor sie verschlüsselt und für 10 Tage kostenlos an iCloud gesendet werden.
Und wie Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering, erklärte, soll den Benutzern mehr Kontrolle über ihr Filmmaterial gegeben werden:
„Die meisten Heimkameras senden heute die Videos von Personen in die Cloud, damit sie analysiert werden können”, sagte er.
„Leider gefährdet dies Ihre Privatsphäre, aber wir haben einen neuen Weg. HomeKit wurde von Anfang an darauf ausgelegt, die Privatsphäre und Sicherheit Ihrer Wohnaccessoires zu schützen.”
Bis zu einem gewissen Grad hängt die langsame Akzeptanz von HomeKit-kompatiblen Geräten durch Hardwarehersteller mit den strengen Regeln zusammen, die Apple für Hardwarehersteller festlegt. Es ist viel einfacher, etwas für Alexa und Google Home zu entwickeln als für Apple HomeKit. Wohin gehen Ihre Daten und welche Regeln haben die einzelnen Alexa-Skills in ihren AGB? Nur wenige Alexa-Benutzer könnten es Ihnen sagen.
Es bedeutet, dass Apple Alexa den Vorteil des ersten Schritts verschafft hat – aber Amazon hat möglicherweise seinen Ruf als verantwortungsbewusster Datenhüter langfristig geschädigt.
Das Smart Home befindet sich noch in den Anfängen, und es gibt viel Raum für Apples Botschaft zum Thema Datenschutz. Wie viele Leute es an Bord nehmen werden, bleibt natürlich noch abzuwarten.