Targa kodu ettevõtted muudavad meid kõiki kuritegevusega võitlejateks – kas see ka tegelikult toimib?
2015 aastal paigaldas Ring Los Angelese politseijaoskonna pilootprogrammi raames video uksekellad 10% Wilshire Parki naabruskonna kodudest. Ettevõtte teatel vähenes LAPD -s järgmise kuue kuu jooksul koju sissemurdmiste arv 55% . See andis Ringile kena toretse numbri, millele Ring osutas, ja kahtlemata aitas teda Amazoni haarata, isegi kui tõendite üle vaieldakse .
See andis Ringile põhjust kogukonna vaatenurgast lihvida ja nüüd on see uude kuritegevuse vastu võitlemise ruumi – sotsiaalmeediasse. Kas nutika kodu jagamine naabritega muudab meid turvalisemaks? Või defineerib see uuesti termini uudishimulik naaber?
Lugege seda: Nutika kodukaamera etikett 101
Kui Jamie Siminoff, Ringi asutaja, esimest korda video-uksekella idee välja tuli, polnud see turvalisuse pärast, vaid selleks, et ta saaks näha, kes on garaažis viibides ukse taga. Kuid ta mõistis kiiresti teie välisukse juures oleva kaamera potentsiaali vargaid peletada ja Ring muutus terviklikuks koduturvasüsteemiks.
Selle rakendus Neighbors käivitati 2018. aasta mais kui olemasoleva Ring-funktsiooni järg, mis võimaldas kasutajatel jagada jäädvustatud videoid kõigi läheduses olevate inimestega, kellel oli ka rakendus Ring. Erinevus Naabritega seisneb selles, et see ei nõua, et teil oleks Ring-seadet ega mingit nutikat kodu turvasüsteemi; kõik, kes elavad läheduses, saavad sisse logida ning vaadata ja saata hoiatusi kahtlase tegevuse kohta nende naabruses.
Ring reklaamib seda kui "uut naabrivalvet" ja näeb seda kui "kogukondade kokkuviimist, et aidata luua turvalisemaid naabruskondi". Naabrite, Ringi ja kohalike õiguskaitseorganite vaheliseks partnerluseks loodud Naabrid saadab kasutajatele reaalajas kuritegevuse ja ohutuse hoiatusteadete tõukemärguandeid. Samuti pakub see sotsiaalmeedia stiilis varasemate hoiatusteadete voogu, mida saate sirvida ja kommenteerida, samuti kohalike kuritegevuse andmete kogum.
Kust teave pärineb? Kas see lisab minu isiklikule turvalisusele mingit väärtust või muudab mind tarbetult vähem turvaliseks?
Ring rääkis meile, et alates 2017. aasta septembrist on selle seadmed "püüdnud või ära hoidnud üle tuhande üksiku kuriteo ja lahendanud sadu intsidente", sealhulgas näiteks kadunud lemmikloomade leidmine või valesti paigutatud saadetiste taastamine.
Sotsiaalvõrgustik Nextdoor on juba selles ruumis ja kuigi selle ulatus on palju suurem – omamoodi veebikogukonna teadetetahvel –, keskendub see ka kuritegevusele ja turvalisusele. Minu naabruskonna kohalik politseiosakond Charlestonis (SC) teeb koostööd Nextdooriga, et saata teateid otse konkreetsetele linnaosadele.
"Kui midagi juhtub, saame anda linnaosadele selle sündmuse kohta teavet," selgitab Charlestoni PD avalike suhete ametnik Charles Finch. "Kui neil on mitu sissemurdmist või sissemurdmist, saame saata teateid sellele konkreetsele naabruskonnale."
Ka naabritel on see võimalus, kuid praegu pole neil minu piirkonnas partnerlust. Mis pani mind mõtlema, kust tuli mõni nädal tagasi teade kooli sulgemise kohta. Finch ütles mulle, et see polnud neilt. Ring ütles mulle: "Helistage partnerid võrkudega, mis koondavad reaalajas kuritegevuse ja ohutusjuhtumeid, et saata hüperkohalikke hoiatusi, millele on lisatud üleskutse tegevusele, et naabrid saaksid end kursis hoida ja turvaliselt hoida."
Siin on kõik sotsiaalvõrgustikud – kas saate neid usaldada? Kust teave pärineb? Kas see lisab minu isiklikule turvalisusele mingit väärtust või muudab mind tarbetult vähem turvaliseks? Veelgi olulisem on see, kas see lihtsalt taandub teiseks veebipüstikuks?
Kas see lisab väärtust?
Olen olnud kohaliku Nextdoori liige ja mul on Ring-seade alates 2016. aastast. Vaikimisi on mul olnud mõni Naabrite rakenduse versioon alates sellest, kui see tavarakenduses lihtsalt vahekaardina kasutusele võeti. Mäletan, et vaatasin seda siis ja mõtlesin, kuidas see toimib. Ainult kahel inimesel minu vahetus naabruses oli siis Ring Doorbell ja me kõik olime üsna vaiksed.
Järsku sain kell 3 öösel hoiatusi tulistamise kohta, mis oli minu majast 3 miili kaugusel, ja seejärel kodu sissetungi kohta 1 miili kaugusel
Nextdoor oli palju lärmakam; Sain pidevalt tõukemärguandeid kahtlaste tegevuste kohta – ukselt-ukseni müügimeestest kadunud lemmikloomadeni tegelike vägivaldsete kuritegudeni.
Hakkasin paanikasse sattuma, millises naabruskonnas ma elan, kuni mõistsin, et vaikepiirkond, kust Nextdoor hoiatusi saatis, oli 4 ruutmiili suurune ja hõlmas mõnda tuntud probleemikohta, mis on tegelikult minu majast üsna kaugel. Suutsin hoiatused välja lülitada kõikjal, välja arvatud minu lähipiirkonnas, ja sain meelerahu.
Sama juhtus Naabritega, kui see avalikuks tuli, kus järsku sain kell 3 öösel hoiatusi tulistamise kohta, mis oli minu majast 3 miili kaugusel, seejärel kodu sissetungist 1 miili kaugusel, pussitamise ja järjekordse tulistamise kohta. Sellest piisas, et mind koduvalvesüsteemi ostmise peale hirmutada (ahaa!). Kuni taas mõistsin, et mu hoiatustsoon oli seatud vaikimisi 5-miilisele raadiusele mu kodu ümber.
Minu vaikimisi laiem võrk tabas palju rohkem kuritegusid kui siis, kui piirasin selle oma vahetusse naabrusse.
Ma elan saarel umbes ühe kvartali kaugusel sadamast, jäädes kalade ujudes Charlestoni kesklinna vähem kui 2 miili kaugusele, kuid relvastatud röövli jooksmisel palju kaugemale. Kui kohandasin oma raadiuse piirkonnale, kus võin tunda end koheselt mis tahes kuritegevuse ohustatuna, kadusid mu hirmutavad hoiatused.
Kui tead, kas nad tulevad?
Niisiis, kas teadmised on tõesti jõud? Kas mind aitab teadmine, et mõne miili kaugusel, kui ma magan, toimuvad mõrvad? Või pean ma teadma naise kohta, kes pärastlõunal kell 14 aeglaselt majadest mööda sõidab? (Ma peatasin ta ja küsisin – selgus, et ta elas siin ja lihtsalt meenutas).
Kas mind aitab teadmine, et mõne miili kaugusel, kui ma magan, toimuvad mõrvad?
Ma ütlen, et mu hirmutavad hoiatused kadusid, aga see, mida ma ikka oma naabrite kanalitesse saan, on lõputud videod inimestest, kes koputavad inimeste välisuksele. "KES SEE ON??" hüüab postitaja oma kommentaaris. Ma ei tea, ma arvan. Miks te ei kasuta oma videouksekella kahesuunalise suhtluse võimalusi ja ei küsi neilt?
Üks video-uksekellade ja sotsiaalmeedia jagamise tulemus on see, et ukselt-uksele müügimehe karjäär võib lõpuks kaduda. Pärast seda, kui mind on Internetis piisavalt palju häbistatud, tean, et ma ei tahaks tööle tagasi minna.
Redditis – see mõistuse bastion Internetis – on palju kaebusi selle kohta, kuidas inimesed kasutavad naabreid, aga ka teisi naabruskonna sotsiaalseid võrgustikke, sealhulgas rassilist profiilide koostamist, eesriide tõmblemist ja hullumeelsete postituste saatmist "hoiatustena". Näib, et see on tõesti tõsi: meil ei saa olla ilusaid asju, sest me rikume neid.
Küsimus pole selles, et pole oluline teada, mis teie naabruses toimub. See on. Sa peaksid. Probleem on selles, et sotsiaalmeediale lootmine võib tähendada, et jääte selle naabruskonnaga suhtlemisest ilma.
Seal, kus ma näen nutikaid kodu turvakaameraid, nagu Ring ja Nest ja kõik teised, ei panusta naabruskonna turvalisusesse mitte see, et hoiataks kõiki naabruskonnas, et sinise kaubikuga sõidab ringi kahtlase välimusega kutt, vaid see, et suudan pakkuda kaadrid sellest kahtlasest kaubikust politseile.
Charlestonis on kohalik politsei käivitanud algatuse, milles palutakse elanikel ja väliste turvakaameratega ettevõtete omanikel registreerida oma seadmed linnas. See on täiesti vabatahtlik ja politseil pole teie seadmele juurdepääsu, nad teavad vaid, et teil on see olemas. "Niisiis, kui Smith Streetil on toime pandud kuritegu ja naabrid on programmiga liitunud, siis teame, et kaadreid võib olla saadaval," selgitab Finch. "See on veel üks tööriist, mida saame kuritegevuse lahendamiseks kasutada."
Ta rõhutab, et kaamera omanikul on täiesti õigus öelda ei, kui ta ei soovi kaadrit avaldada. "See on võimalus kasutada 21. sajandi tehnoloogiat, et toetuda traditsioonilistele naabruskonna kuritegevuse jälgimise programmidele," ütles Charlestoni politseiülem Luther Reynolds, kui programm detsembris käivitati. Ring lisas, et kuritegudest teatanud kasutajad jäävad anonüümseks, ja lisas, et igaüks saab loobuda kõigist tulevastest politsei taotlustest.
Sotsiaalmeedial on kindlasti oma koht, mis aitab meil hädaolukorras toimuvaga kursis olla (nagu kolm orkaani, mille oleme viimase 3 aasta jooksul siit evakueerima pidanud) ja tagavad, et me teame, kuidas meie naabrid kanu teevad. teil läheb külma ilmaga või teie keskkooliaegse poiss-sõbra armuelu seisuga.
Kuid selleks on (palju) tööriistu. Kuna sotsiaalmeedia võib kuritegevusega võitlemisel väärkasutada, arusaamatusi ja lausa hirmuäratada, on minu arvates parem jätta see kindlalt professionaalide kätesse.