Hanki uusimmat arvostelut ja teknologiaoppaat älykkäästä kodista. Autamme sinua ostamaan, yhdistämään ja käyttämään Alexaa (tai Google Assistantia) sekä joitain nykypäivän tunnetuimpia tuotemerkkejä luodaksesi täydellisen asuintilan täydellä valikoimalla älykkäitä ominaisuuksia!

Kuinka paljon virtaa älykotisi käyttää?

7

On hyvä suhtautua energiankäyttöön tietoisesti. Hyvä uutinen älykotien faneille on, että tämä tekniikan alue on tehty alhainen energiankulutus mielessä.

Yksi älykkäiden turvakameroiden ja älykaiuttimien piilotetuista innovaatioista on tehdä aina aktiivisia laitteita, jotka kuluttavat tuskin virtaa suuren osan ajasta.

Esimerkiksi teho, jonka 1000 watin mikroaaltouuni pystyy käyttämään kymmenessä minuutissa, voisi pitää Apple HomePod Minin käynnissä jopa kaksi viikkoa.

Aiomme mennä hieman syvemmälle tässä älykodin energiankulutuksen tarkastelussa. Näytämme tehomittarin avulla, kuinka paljon älykaiuttimet, kamerat ja valot todella kuluttavat.

Liitä laitteen virtalähde johonkin näistä ja se kertoo, kuinka paljon energiaa se kuluttaa virtalähteestäsi.

Lyhyt huomautus ammattikieltä

Ensin käsitellään muutama termi.

Annamme sinulle kunkin tuotteen tehon. Kuitenkin, jotta tämä vastaa energiantoimittajalta saamasi laskua, meidän on käsiteltävä myös "kilowattituntia".

Tämän saat, kun jaat teholuvun 1000:lla. Se on ajan mittaan kuluvan energian mitta.

Tarkista viimeisin energialaskusi tai kirjaudu sisään toimittajaasi verkossa saadaksesi selville, kuinka paljon maksat kWh:lta. Kustannussummamme laskemiseksi olemme käyttäneet lukuja 14 senttiä kWh:lta.


Kuinka paljon virtaa älykotisi käyttää?

Älykodin kustannusten laskeminen

Yksikään älykkään kodin tuote ei kuluta paljon energiaa, kuten näet, kun perehdyt alla oleviin laskelmiin. Mutta entä jos kokoaisimme vähän simuloidun älykodin? Oletetaan, että yksi, jossa on Amazon Echo, kaksi Echo Dotsia ja Sonos One.

Lisäksi neljä Philips Hue -älypolttimoa, joita käytetään neljä tuntia päivässä suurimmalla kirkkaudella.

Käytä Logitech Circle 2:n älykästä turvakameraa. Paljonko se maksaisi vuodessa?

Karkean laskelman mukaan Echo käyttää noin 26 kWh, Dots noin 21,9 kWh kappaleelta. Sonos? 33 kWh perustuen 10 tunnin kuunteluun kuukaudessa. Hue-lamput kuluttavat kukin noin 9 kWh. Ja Logi Circle 13kWh.

Lisää tämä ja saat 151,8 kWh. Ja keskimääräisessä Yhdysvaltain valtasopimuksessa se vastaa noin 21 dollarin arvosta valtaa.

Se ei ole liikaa vuodeksi musiikkia, valaistusta, turvallisuutta ja, jos todella perehdyt Alexaan, keskusteluun, eikö niin?


Älykkäiden kaiuttimien energiankulutus ja hinta

Kuinka paljon virtaa aina päällä olevat, aina kuuntelevat älykaiuttimet, kuten Echo, käyttävät? Testasimme niitä valmiustilassa ja soitimme musiikkia eri äänenvoimakkuuksilla selvittääksemme.

Apple HomePod Mini

  • 0,8-1 W valmiustila mikrofonin kanssa, 0,5 W lepotila
  • 2W virrankäyttö kohteliaalla äänenvoimakkuudella
  • 8W suurella äänenvoimakkuudella

Valmiustilan hinta: 0,6 $

HomePod Mini on erittäin tehokas pieni kaiutin, joka kuluttaa vähän virtaa, oli se sitten valmiustilassa tai toistaa musiikkia lähellä maksimiäänenvoimakkuutta. Kun se ei pelaa, se käyttää 0,8-1 W tehoa, ja hetken kuluttua se siirtyy erittäin vähävirransäästötilaan, joka kuluttaa noin 0,5 W.

Olemme lukeneet, että tämän pitäisi tapahtua kahdeksan minuutin kuluttua, mutta se kesti huomattavasti kauemmin testauksessamme. Ei hätää, kun otetaan huomioon, että puhumme alhaisesta virrankulutuksesta molemmissa osavaltioissa.

Sen virrankulutus kasvaa vain vähän, kun soitat musiikkia alhaisella äänenvoimakkuudella, karkeaan keskimäärin 2 W:iin. Käytimme sellaista tasoa, jonka saattaisimme kuunnella työskennellessämme.

Suurilla äänenvoimakkuuksilla HomePod Mini kuluttaa noin 8 wattia, mutta kaiutin kuulostaa parhaimmillaan hieman alhaisemmilla tasoilla. Maksimissaan voit kuulla pienten kuljettajien kompromissin hieman.

Google Nest Audio

  • 1,4 W valmiustila mikrofonin kanssa
  • 3,5 W virrankäyttö kohteliaalla äänenvoimakkuudella
  • 13W suurella äänenvoimakkuudella

Valmiustilan hinta: 1,71 dollaria

Googlen Nest Audio käyttää passiivisia säteilijöitä tuottaakseen alhaisen tehon, mikä poistaa tehokkaamman bassovahvistimen tarpeen. Se johtaa melko alhaiseen virrankulutukseen kappaleidesi äänenvoimakkuudesta riippumatta, vaikka kulutus on kaikissa tilanteissa korkeampi kuin HomePod Minin.

Nest Audio kuluttaa 1,4 W, kun istuu odottamassa äänikomentoa, vähemmän kuin testatut Amazon Echo -laitteet.

Virrankulutus on noin 3,5 W kohtuullisella äänenvoimakkuudella, jollaista saatat käyttää, kun soitat vain taustamusiikkia.

Tämä nostaa 13 wattiin suurilla äänenvoimakkuuksilla, kuten Sonos One. Kummalla saat paremman laadun wattia kohden? Sonos.

Amazon Echo Studio

  • 5,6-6,1 W valmiustila mikrofonin kanssa
  • 6,7 W virrankäyttö kohteliaalla äänenvoimakkuudella
  • Jopa 45 W suurella äänenvoimakkuudella

Valmiustilan hinta: Jopa 7,48 dollaria

Echo Studio on Amazonin tehokkain älykaiutin, ja sen energiankulutus on pitkälti tämän tilan mukainen. A

Amazonin oman dokumentaation mukaan sen pitäisi käyttää 3-3,6W riippuen siitä, onko mikrofonit päällä vai ei. Kuitenkin pariin tuntiin tekemättä tekemättä jättämisen jälkeen tehomittarimme kirjasi silti 5,6-6,1W tehonkulutuksen.

Tämä viittaa siihen, että vahvistinpiiri on edelleen aktiivinen valmiustilassa, ainakin testauksen aikana saatavilla olevalla ohjelmistoversiolla. Ennustettavasti virrankulutus ei siis itse asiassa nouse niin paljon musiikkia toistettaessa alhaisella äänenvoimakkuudella, noin 6-7 wattiin.

Tehonkulutus vaihtelee paljon enemmän kuin useimmilla kilpailijoilla suurilla äänenvoimakkuuksilla, koska Echo Studiossa on aktiivinen subwoofer-ohjain passiivisten bassoradioiden sijaan. Suuret bassopuomit tarkoittavat, että tehoa tarvitaan lisää, ja äänitimme 45 W huippuja suurilla äänenvoimakkuuksilla.

Muista kuitenkin, että tämä on erittäin kova kaiutin, jonka huippuäänenvoimakkuus on suurempi kuin useimmat. Se saa naapurisi vihaiseksi muutamassa minuutissa. Tämäkään tasapeli ei ole johdonmukainen. Se on suurimman osan ajasta huomattavasti alhaisempi.

Amazon Echo

  • 3W valmiustila mikrofonien kanssa
  • 6,6 W toistaa Spotifyta suurimmalla äänenvoimakkuudella
  • 4W pelaa Golden Ticket -taitoa

Valmiustilan hinta: 3,67 $

Amazonin omat arviot 3 W:sta Echon virrankulutuksesta ovat melko täydellisiä. Se käyttää 3 wattia vain hengaillessaan kuuntelemassa Alexa-herätyssanaa.

Käytä Golden Ticket -elokuvan triviapelin kaltaista taitoa ja se nostaa kulutuksen vain 4 wattiin. Pelaa Spotifya suurimmalla äänenvoimakkuudella ja keskimääräinen virrankulutus on noin 6,6 W.

Google Home väittää käyttävänsä vain 2W valmiustilassa, vaikka tämä säästää vain noin $1 vuodessa. Jos talosi on kuitenkin täynnä kaikuja, muista, että ne siemailevat jatkuvasti mehua suunnilleen pienemmän tehon LED-lampun nopeudella.

Amazon Echo Dot

1,7-3W valmiustila

3W Spotify maksimivoimakkuudella

Valmiustilan hinta: 3,67 dollaria

Voit odottaa, että Echo Dot pienempänä yksikkönä käyttää paljon vähemmän tehoa kuin täysikokoinen Echo.

Valmiustilassa havaitsimme, että virrankulutus näyttää olevan noin 1,7 W ja 3 W. Ottaen huomioon tässä vaiheessa, että se tekee juuri sitä, mitä suurempi Echo tekee, olemme itse asiassa yllättyneitä nähdessämme kulutuksen laskut.

Toista musiikkia Echo Dot -sovelluksen kautta Spotifyn avulla ja se pysyy 3 W:n rajoissa. Tämä johtuu siitä, että kiekossa on melko heikko vahvistin ja kaiutin. On kuitenkin hieman outoa ajatella, että se käyttää saman verran voimaa riippumatta siitä, tekeekö se jotain aktiivisesti tai ei.

Sonos One

3,5-4W valmiustila

5,6 W 25 % tilavuudesta

11,2 W 80 % tilavuudella

Käyttövuosi valmiustilassa: 4,94 dollaria
100 tuntia 80 % äänenvoimakkuudella: 1 5 c

Sonos One käyttää valmiustilassa 3,5-4W, mikä on suhteellisen korkea, jos käytät Sonosiasi vain silloin tällöin.

Käytätkö sitä joka päivä? Ei hätää, sillä sen ei pitäisi maksaa yli 4,94 dollaria vuodessa.

Väittäisimme, että Sonos Onea voidaan käyttää päämusiikkilähteenä, jos et ole pakkomielteinen ääni.

Se kuulostaa meistä hienolta. Jopa 80 %:lla se käyttää vain 11,2 wattia. Se on niin voimakas, että naapurisi eivät pidä sinusta.


Älykkäiden valojen käyttö maksaa

Älykkäillä valoilla valmiustila näyttää olevan merkityksetön, joten päätimme testata Hue-lamppuja, joiden kirkkaus ja väri vaihtelevat nähdäksemme eron teho- ja energiakustannuksissa.

Philip Hue älykäs hehkulamppu (Zigbee)

  • 6,1 W viileä valkoinen maksimikirkkaus
  • 2,5W punainen maksimi kirkkaus
  • 5,1 W vihreä maksimi kirkkaus
  • 3,5 W sininen maksimi kirkkaus
  • 1,7 W lämmin valkoinen 50 % kirkkaus

24/7 käyttövuosi maksimikirkkaudella: $7 .4 7
Kaksi tuntia päivässä vuoden ajan: 61 c

Philips Hue teki älyvaloista valtavirtaa. Sen polttimot ovat myös yksi kodin tekniikan parhaista osista – "Katso vaaleanpunaiseen valaistuun olohuoneeseeni" ja niin edelleen.

Kokeilimme yhtä sen väripolttimoista kytkettynä lyhyeen pistotulppaan kiinnitettävään valaisimeen, jotta voisimme käyttää sähkömittariamme. Vaikka se rekisteröi nollatehoa yksinkertaisesti kytkettynä (Philipsin mukaan valmiustila on enintään 0,2 W), käytössä oleva virrankulutus vaihtelee melkoisesti värin mukaan.

Viileä sinivalkoinen käyttää eniten, 6,1 W kirkkauden ollessa maksimi. Normaali lämmin valkoinen käyttää vain 1,7 W 50 prosentin kirkkaudella. Voisit jättää sen päälle koko vuoden, ja se tuskin lisää sähkölaskuasi.

Philips Hue -silta

  • 1,5W

Valmiustilan vuosi: 1,86 dollaria

Philips Hue Bridge on se, joka kommunikoi puhelimesi ja Hue-lamppujen välillä. Bridge käyttää hyvin vähän virtaa, tasaisen 1,5 W:n tehonkulutuksella. Vaikka se jätettäisiin päälle koko päivän ja yön vuoden ajan, sen virta maksaa vain noin 1,60 dollaria.

Tämä on yksi edullisimmista toiminnassa pitävistä älylaitteista, vaikka todellinen virrankulutus tulee tietysti itse lampuista.

LIFX+ 1100 lumenin älylamppu (Wi-Fi)

  • Täysi teho valkoinen – 11,7W
  • Täysi teho sininen – 8,1W
  • Täysi teho vihreä – 5,1W
  • Täysi teho punainen – 7,6W
  • 50kpl teho valkoinen – 4,5W
  • Valmiustila – 0,3W

Käyttövuosi maksimikirkkaudella: $14. 33
Kaksi tuntia päivässä vuoden ajan: $1,34

LIFX-polttimot eroavat hieman Philips Hue -polttimoista, koska lamppuihin on sisäänrakennettu Wi-Fi. ei tarvita nappia. Alkuperäinen huolemme oli, että ne imevät pienen määrän mehua 24/7, mikä kertyy yli vuoden, jos sinulla on nippu LIFX-sipuleita.

Valmiustilassa jokainen kuluttaa kuitenkin vain noin 0,3 wattia, usein vain 0,2 wattia: vain kolmannes tai viidennes Hue Bridgen kulutuksesta.

Suuri LIFX+-lamppu näyttää kuluttavan huomattavasti enemmän tehoa kuin Hue-lamppu palaessaan. Mutta se johtuu siitä, että se on myös kirkkaampi. Sen teho on 1100 lumenia, ja se valaisee paremmin suurempia huoneita kuin Hue-lamppu.

Alueen sisällä on todellinen tehoero, koska jopa pienempi LIFX Mini (800 lumenia) käyttää hieman enemmän tehoa kuin Hue-lamppu. Kuitenkin, elleivät valot aio olla päällä koko päivän, kustannusero vuodessa on melko pieni.

LIFX Mini 800 Lumen

  • Täysi teho valkoinen – 8,6W
  • Täysi teho sininen – 5,6W
  • Täysi teho vihreä – 5,1W
  • Täysi teho punainen – 5,1W
  • 50kpl teho valkoinen – 3,0W
  • Valmiustila – 0,3W

Käyttövuosi maksimikirkkaudella: $10. 54
Kaksi tuntia päivässä vuoden ajan: $1,24


Älykkäiden valvontakameroiden sähkön käyttökustannukset

Valvontakameroiden virrankulutus vaihtelee sen mukaan, tallentavatko ne todella ja sisältävätkö ne ominaisuuksia, kuten liiketunnistuksen ja kaksisuuntaisen puheen.

Logitech Circle 2

  • 1.6W valmiustilan valvonta
  • 1,9W tallennus

24/7 käyttövuosi: 1,96 dollaria

Logi Circle 2 on vähiten virtaa kuluttava turvakamera, jonka virrankulutus on testattu. Se käyttää vain 1,6 W, kun tarkkailet talosi liikettä, mikä hiipii jopa noin 1,9 W:iin, kun käytät Live View -ominaisuutta ja alat sekoilla ja puhua kameran kautta.

Tämä maksaa sinulle noin 1,68 dollaria vuoden ajan. Ei paljon.

Hive kamera

2.2W valmiustilassa liiketunnistin 2.5W
Live view

Käyttövuosi: 2,69 dollaria

Hive-kamera ei käytä pilvitallennustilaa, joten jos joku murtautuu sisään ja nappaa microSD-kortin, olet täynnä.

Siinä on kuitenkin tärkeitä ominaisuuksia, kuten suoratoisto puhelimeesi. Pelkästään valvottaessa se käyttää 2,2 W tehoa, mikä on korkeampi kuin Logi-vaihtoehto energiankäytön suhteen.

Tämä maksimiteho on noin 2,5 W hetkenä, kun käytät live-näkymää.


Wi-Fi Mesh -järjestelmien energiankulutus

Jos olet muuttamassa älykkään kodin omistaja-alueelle, jossa on paljon laitteita eri huoneissa, sinun kannattaa sijoittaa Wi-Fi-verkkojärjestelmään.

Testaamamme Netgearilla oli kuitenkin itse asiassa suurin virrankulutus kaikista tehomittarilla testaamistamme tuotteista.

Netgear Orbi

  • 6,6W käytössä
  • Samanlainen käyttö satelliittien kanssa

Käyttövuosi: 8,08 dollaria

Wi-Fi-ongelmat kodeissa voivat olla todellinen päänsärky. Netgear Orbi on järjestelmä, joka voi korjata kaiken toimimalla reitittimenä ja mesh-verkkona, joka täyttää kotisi signaalilla.

Se käyttää näin tehdessään hieman enemmän tehoa kuin jotkut älylaitteet, mutta käyttää noin 6,6 W tehoa yleiskäytössä yksikköä kohti.

Kun käytät Orbia ja kahta satelliittia, virrankulutus on jopa 21 dollaria vuodessa, vaikka olemme joskus maksaneet sen useita kertoja vain saadaksemme hyvän Wi-Fi-signaalin.


Suoratoistotikut ja -laatikot maksavat

Saatat olla tietoinen siitä, kuinka paljon virtaa televisiosi kuluttaa, mutta entä ylimääräiset laatikot ja suoratoistotikut, joilla saat älytelevisiosovelluksia ja pelejä?

Jälleen nämä ovat yleensä vähän tehoja, mutta jos sinulla on useampi kuin yksi lisäosa, se voi alkaa kasvaa.

Apple TV 4K

  • 1,2-1,5W valmiustilassa
  • Jopa 6 W suoratoistovideo

Valmiustilan hinta: $1. 70

Apple TV 4K -laatikon virrankulutus on suurelta osin triviaalia verrattuna television käyttämään energiaan. Tehomittarimme kertoo, että se kuluttaa 1,2–1,5 W valmiustilassa, kuten muutkin vähän virtaa käyttävät älylaitteet.

Applen erittäin tehokkaat prosessorit pitävät myös energiankulutuksen alhaisena, kun teet muita asioita. Suurin virrankulutus tapahtuu ennustettavina aikoina, kuten kun pelaat vaativia pelejä Apple Arcaden kautta tai suoratoistat korkealaatuista 4K HDR -videota.

Näissä kohdissa virrankulutus on noin 6 W. Apple TV on paljon tehokkaampi tapa suoratoistaa mediaa kuin PS5- tai Xbox-sarjan konsoli.

Roku Streaming Stick

  • 2,1W käyttöliittymässä
  • 2,2W iPlayerin pelaamiseen

Käyttövuosi hinta: 2,38 dollaria

Rokun ja Amazonin kaltaiset perusstriimaustikut ovat niin pieniä, että ne voivat kulua pois television takana olevasta USB-portista.

Huomasimme tuskin mitään eroa oliko Stick istumassa tyhjäkäynnillä vai suoratoistamassa videota iPlayeristä. Sat käyttöliittymässä se käyttää 2,1W. Ohjelman suoratoisto kuluttaa 2,2 wattia.

Älä kuitenkaan unohda, että televisiosi käyttää enemmän virtaa näytön valaisemiseen. 55-tuumainen Panasonicin plasmatelevisiomme käyttää esimerkiksi 160W-300W.

Nvidia Shield TV

  • 1,5W valmiustila
  • 3W käyttöliittymässä
  • 4-5W suoratoisto Netflix
  • 7.6W pelaa Real Racingia

Valmiustilavuosi: 1,86 $
100 tuntia Real Racingia : 10,5 c

Nvidia Shield TV on yksi tehokkaimmista älytelevisiolaatikoista, ja se käyttää Android TV :tä, mikä antaa sinulle pääsyn Google Assistant AI:hen.

Pelaa Real Racingin kaltaista peliä ja näet virrankulutuksen nousevan noin 7,6 wattiin. Pelkästään käyttöliittymän selaaminen kuluttaa kuitenkin vain 3 wattia.

Ja ehkä siksi, että tämä on suunniteltu TV-sovittimeksi alusta alkaen, valmiustila säästää erityisen paljon virtaa. Valmiustila, joka kuluttaa vain 1,5 W tehoa, päihittää lähes kaikki kilpailijat.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja