Варто уважно підходити до використання енергії. Хороша новина для шанувальників розумного дому полягає в тому, що ця сфера технологій створена з урахуванням низького споживання енергії.

Однією з прихованих інновацій розумних камер безпеки та розумних динаміків є створення постійно активних пристроїв, які майже не споживають електроенергію більшу частину часу.

Наприклад, потужність, яку мікрохвильова піч потужністю 1000 Вт може використати за десять хвилин, забезпечить роботу Apple HomePod Mini до двох тижнів.

Ми збираємося трохи глибше розглянути споживання енергії розумним будинком. Ми покажемо вам, скільки насправді використовують розумні колонки, камери та освітлення, за допомогою вимірювача потужності.

Підключіть адаптер живлення пристрою до одного з них, і він повідомить вам, скільки енергії він споживає від джерела живлення.

Коротка замітка про жаргон

Спочатку розберемося з кількома термінами.

Ми надамо вам потужність кожного продукту. Однак, щоб узгодити це з рахунком, який ви отримуєте від свого постачальника енергії, нам також потрібно мати справу з «кіловат-годиною».

Це те, що ви отримаєте, розділивши значення потужності на 1000. Це міра споживання енергії з часом.

Перевірте свій останній рахунок за електроенергію або увійдіть в обліковий запис свого постачальника онлайн, щоб дізнатися, скільки ви платите за кВт-год. Для розрахунку суми наших витрат ми використали цифру 14 центів за кВт/год.

Розрахунок вартості розумного будинку

Як ви переконаєтеся, заглибившись у наведені нижче розрахунки, жоден продукт розумного будинку не споживає багато енергії. Але що, якщо ми створимо невелику імітацію розумного будинку? Скажімо, один із Amazon Echo, двома Echo Dots і Sonos One.

Плюс чотири розумні лампочки Philips Hue, які будуть використовуватися чотири години на день на максимальній яскравості.

Додайте інтелектуальну камеру безпеки Logitech Circle 2 для хорошої міри. Скільки це коштуватиме за рік?

Приблизні підрахунки свідчать, що Echo споживає приблизно 26 кВт/год, а Dots – близько 21,9 кВт/год. Сонос? 33 кВт/год на основі 10 годин прослуховування на місяць. Лампочки Hue споживатимуть близько 9 кВт/год кожна. І Logi Circle 13kWh.

Додайте це все, і ви отримаєте 151,8 кВт/год. А за середньостатистичною угодою про електроенергію в США це дорівнює приблизно 21 дол.

Це не надто багато для річної вартості музики, освітлення, безпеки та, якщо ви справді потрапите в Alexa, розмови, чи не так?

Енергоспоживання та вартість розумних колонок

Скільки потужності споживають постійно ввімкнені розумні колонки, які постійно слухають, як-от Echo? Ми протестували кілька з них, перебуваючи в режимі очікування та відтворюючи музику на різній гучності, щоб дізнатися.

Apple HomePod Mini

0,8-1 Вт у режимі очікування з увімкненими мікрофонами, 0,5 Вт уві сні
Споживана потужність 2 Вт при ввічливій гучності
8 Вт на високій гучності

Вартість роботи в режимі очікування: 0,6 дол. США

HomePod Mini — надзвичайно ефективний маленький динамік, який споживає мало електроенергії, незалежно від того, перебуває він у режимі очікування чи відтворює музику на максимальній гучності. Коли не грає, він споживає 0,8-1 Вт енергії, а через деякий час переходить у режим сну з наднизьким енергоспоживанням, який споживає близько 0,5 Вт.

Ми читали, що це має статися через вісім хвилин, але під час нашого тестування це зайняло значно більше часу. Нічого страшного, враховуючи, що ми говоримо про низьке енергоспоживання в обох штатах.

Його енергоспоживання лише трохи підвищується, коли ви відтворюєте музику на низькій гучності, приблизно до 2 Вт. Ми використовували той рівень, який могли б вибрати для прослуховування під час роботи.

На великій гучності HomePod Mini споживає близько 8 Вт, але динамік найкраще звучить на трохи нижчих рівнях. На максимальному рівні можна трохи почути компроміс маленьких драйверів.

Google Nest Audio

1,4 Вт у режимі очікування з увімкненими мікрофонами
Споживана потужність 3,5 Вт при ввічливій гучності
13 Вт на високій гучності

Вартість року в режимі очікування: 1,71 дол

Nest Audio від Google використовує пасивні випромінювачі, щоб забезпечити низьку потужність, усуваючи потребу у потужнішому підсилювачі басів. Це призводить до досить низького споживання енергії незалежно від гучності ваших мелодій, хоча споживання вище, ніж у HomePod Mini у всіх ситуаціях.

Nest Audio споживає 1,4 Вт, коли сидить і очікує голосової команди, що менше, ніж протестовані пристрої Amazon Echo.

Споживана потужність становить близько 3,5 Вт при помірній гучності, такій, яку ви можете використовувати, коли просто вмикаєте фонову музику.

Це підвищується до 13 Вт при великій гучності, подібно до Sonos One. Що забезпечує кращу якість на ват? Сонос.

Amazon Echo Studio

5,6-6,1 Вт у режимі очікування з увімкненими мікрофонами
Споживана потужність 6,7 Вт при ввічливій гучності
До 45 Вт на високій гучності

Вартість роботи в режимі очікування на рік: до $7,48

Echo Studio — це найпотужніший розумний динамік Amazon, і його споживання енергії цілком відповідає цьому статусу. А

відповідно до власної документації Amazon, він повинен використовувати 3-3,6 Вт залежно від того, увімкнено мікрофони чи ні. Однак, навіть після того, як він залишився, він нічого не робив протягом кількох годин, наш вимірювач потужності все одно реєстрував 5,6-6,1 Вт.

Це означає, що схема підсилювача все ще активна в режимі очікування, принаймні з версією програмного забезпечення, доступною під час тестування. Отже, як і передбачувано, енергоспоживання не зростає настільки під час відтворення музики на низькій гучності, приблизно до 6-7 Вт.

Енергоспоживання відрізняється набагато більше, ніж у більшості конкурентів на високій гучності, оскільки Echo Studio має активний сабвуфер, а не пасивні басові випромінювачі. Великі баси означають, що потрібно більше потужності, і ми зафіксували піки 45 Вт на великій гучності.

Однак пам'ятайте, що це дуже гучний динамік, його пікова гучність більша, ніж у більшості інших. Це розсердить ваших сусідів за кілька хвилин. Цей жереб також не є послідовним. У більшості випадків він значно нижчий.

Amazon Echo

3 Вт у режимі очікування з увімкненими мікрофонами
6,6 Вт під час відтворення Spotify на максимальній гучності
4W розігруючи навик «Золотий квиток».

Вартість роботи в режимі очікування: 3,67 $

Власні оцінки Amazon у 3 Вт для споживання електроенергії Echo майже ідеальні. Він використовує 3 Вт, коли просто прослуховує слово пробудження Alexa.

Використовуйте такі навички, як вікторина про фільм «Золотий квиток», і це лише збільшить споживання до 4 Вт. Слухайте Spotify на максимальній гучності, а середнє споживання електроенергії становить близько 6,6 Вт.

Google Home стверджує, що споживає лише 2 Вт у режимі очікування, хоча це заощадить лише близько 1 долара на рік. Однак, якщо у вашому домі повно Echos, майте на увазі, що вони постійно п’ють сік приблизно зі швидкістю світлодіодної лампочки меншої потужності.

Amazon Echo Dot

1,7-3 Вт в режимі очікування

3 Вт Spotify на максимальній гучності

Вартість року в режимі очікування: 3,67 дол

Ви можете очікувати, що Echo Dot, як менший пристрій, споживатиме набагато менше енергії, ніж повнорозмірний Echo.

У режимі очікування ми виявили, що споживана потужність споживається приблизно від 1,7 Вт до 3 Вт. Враховуючи, що на даний момент він робить саме те, що робить більший Echo, ми насправді здивовані, побачивши ці падіння споживання.

Відтворюйте музику через Echo Dot за допомогою Spotify, і вона залишається близько позначки 3W. Це тому, що шайба має досить слабкий підсилювач і динамік. Однак трохи дивно думати, що він використовує однакову кількість енергії незалежно від того, активно він щось робить чи ні.

Sonos One

3,5-4 Вт в режимі очікування

5,6 Вт 25% гучності

11,2 Вт при гучності 80%.

Рік використання в режимі очікування: $4,94
100 годин при 80% гучності: 1 5 c

Sonos One споживає 3,5-4 Вт у режимі очікування, що є відносно високим показником, якщо ви використовуєте Sonos лише час від часу.

Використовувати щодня? Немає проблем, оскільки це не повинно коштувати вам більше 4,94 доларів на рік.

Ми стверджуємо, що Sonos One можна використовувати як основне джерело музики, якщо ви не одержимий звуком.

Для нас це звучить чудово. Навіть при 80% він споживає лише 11,2 Вт. З такою гучністю, яка змусить вас не любити сусідів.

Розумні світильники коштують за використання

З розумним освітленням режим очікування здається незначним, тому ми вирішили випробувати лампи Hue із різною яскравістю та кольорами, щоб побачити різницю в електроенергії та вартості енергії.

Розумна лампочка Philip Hue (Zigbee)

Максимальна яскравість холодного білого 6,1 Вт
Максимальна яскравість червоного 2,5 Вт
Макс. зелена яскравість 5,1 Вт
Максимальна яскравість синього кольору 3,5 Вт
Теплий білий 1,7 Вт, 50% яскравості

Рік цілодобового використання з максимальною яскравістю: $7 0,4 7
Дві години на день протягом року: 61 c

Philips Hue зробив розумне освітлення мейнстрімом. Його лампочки також є одними з найкращих елементів домашньої техніки, якими можна похвалитися – «Погляньте на мою кімнату, освітлену рожевим світлом» тощо.

Ми спробували підключити одну з кольорових лампочок до короткого світильника, щоб ми могли використовувати наш лічильник електроенергії. Хоча він реєструє нульову потужність, коли його просто підключено (Philips каже, що в режимі очікування становить максимум 0,2 Вт), споживана потужність під час використання досить сильно змінюється залежно від кольору.

Холодний блакитно-білий колір споживає найбільше, 6,1 Вт із максимальною яскравістю. Стандартний теплий білий споживає лише 1,7 Вт при 50-відсотковій яскравості. Ви можете залишити це цілий рік, і це ледве додасть до вашого рахунку за електроенергію.

Philips Hue Bridge

1,5 Вт

Рік очікування: $1,86

Philips Hue Bridge – це те, що обмінюється даними між вашим телефоном і лампочками Hue. Bridge споживає дуже мало енергії, постійно споживаючи 1,5 Вт. Навіть якщо його залишити увімкненим цілий день і ніч протягом року, він коштуватиме лише близько 1,60 доларів за живлення.

Це один із недорогих інтелектуальних пристроїв для підтримки працездатності, хоча, звичайно, справжню енергію споживають самі лампи.

Розумна лампочка LIFX+ 1100 люмен (Wi-Fi)

Повна потужність White – 11,7 Вт
Повна потужність синій – 8,1 Вт
Повна потужність зеленого – 5,1 Вт
Повна потужність червоний – 7,6 Вт
50шт білий – 4,5 Вт
У режимі очікування – 0,3 Вт

Рік використання при максимальній яскравості: $14. 33
Дві години на день протягом року коштують: $1,34

Лампочки LIFX дещо відрізняються від лампочок Philips Hue, оскільки Wi-Fi вбудовано в лампочку; немає потреби в концентраторі. Наше спочатку хвилювання полягало в тому, що вони будуть висмоктувати невелику кількість соку 24/7, яка буде складатися протягом року, якщо у вас буде купа ламп LIFX.

Однак у режимі очікування кожен споживає лише близько 0,3 Вт, часто лише 0,2 Вт: лише від третини до п’ятої споживання Hue Bridge.

Схоже, що велика лампочка LIFX+ споживає значно більше енергії, ніж лампочка Hue, коли горить. Але це тому, що він також яскравіший. Її потужність становить 1100 люмен, і вона краще освітлює великі кімнати, ніж лампочка Hue.

Існує реальна різниця в потужності в діапазоні, оскільки навіть менша LIFX Mini (800 люмен) споживає трохи більше енергії, ніж лампа Hue. Однак, якщо світло не горітиме цілий день, різниця у вартості протягом року буде досить невеликою.

LIFX Mini 800 люмен

Повна потужність White – 8,6 Вт
Повна потужність синій – 5,6 Вт
Повна потужність зеленого – 5,1 Вт
Повна потужність червоний – 5,1 Вт
50шт білий – 3,0 Вт
У режимі очікування – 0,3 Вт

Рік використання при максимальній яскравості: $10. 54
Дві години на день протягом року коштують: $1,24

Розумні камери безпеки використовують електроенергію

Енергоспоживання камери відеоспостереження залежить від того, чи записують вони насправді, і чи включають такі функції, як виявлення руху та двостороння розмова.

Logitech Circle 2

Моніторинг у режимі очікування 1,6 Вт
Запис 1,9 Вт

Рік використання 24/7: 1,96 дол

Logi Circle 2 є найменш енергоємною камерою безпеки, яку ми протестували на енергоспоживання. Він споживає лише 1,6 Вт, коли стежить за рухом у вашому домі, і досягає максимуму приблизно в 1,9 Вт, коли ви використовуєте функцію Live View і починаєте возитися, розмовляючи через камеру.

Це коштуватиме приблизно 1,68 доларів за рік. Не багато.

Hive Camera

Розпізнавання руху в режимі очікування 2,2
Вт, перегляд у реальному часі 2,5 Вт

Рік використання: $2,69

Hive Camera не використовує хмарне сховище, тож якщо хтось зламається та викрадає картку microSD, ви вражені.

Однак у нього є такі необхідні речі, як прямі трансляції на ваш телефон. Під час простого моніторингу він споживає 2,2 Вт енергії, що є вищим показником споживання енергії, ніж варіант Logi.

Це максимальне значення становить близько 2,5 Вт у моменти, коли ви використовуєте live view.

Енергоспоживання Wi-Fi Mesh Systems

Якщо ви переїжджаєте на проміжну територію власника розумного дому з великою кількістю пристроїв у різних кімнатах, ви можете інвестувати в сітчасту систему Wi-Fi.

Проте Netgear, який ми тестували, насправді мав найвище енергоспоживання з усіх продуктів, які ми тестували за допомогою вимірювача потужності.

Netgear Orbi

Використовується 6,6 Вт
Подібне використання із супутниками

Рік використання: 8,08 дол

Проблеми з Wi-Fi вдома можуть бути справжнім головним болем. Netgear Orbi — це одна система, яка може все це виправити, діючи як маршрутизатор і сітчаста мережа, щоб наповнити ваш дім сигналом.

При цьому він споживає трохи більше енергії, ніж деякі інтелектуальні пристрої, однак, споживаючи приблизно 6,6 Вт загальної потужності на одиницю.

Використовуйте Orbi та два супутники, і споживання електроенергії досягне 21 долара на рік, хоча були випадки, коли ми платили багато разів лише за хороший сигнал Wi-Fi.

Вартість потокових паличок і коробок

Можливо, ви знаєте, скільки енергії споживає ваш телевізор, але як бути з додатковими пристроями та потоковими палицями, за допомогою яких ви отримуєте програми та ігри для Smart TV?

Знову ж таки, вони, як правило, мають низьку потужність, але якщо у вас є більше одного додатка, він може почати накопичуватися.

Apple TV 4K

1,2-1,5 Вт в режимі очікування
До 6 Вт потокового відео

Вартість роботи в режимі очікування: $1. 70

Енергоспоживання Apple TV 4K box значною мірою незначне порівняно з енергоспоживанням вашого телевізора. Наш вимірювач потужності каже, що в режимі очікування він споживає від 1,2 до 1,5 Вт, подібно до інших малопотужних розумних гаджетів.

Високоефективні процесори Apple також зменшують споживання енергії, поки ви займаєтеся іншими справами. Максимальне споживання енергії відбувається в передбачуваний час, наприклад, коли ви граєте у складні ігри через Apple Arcade або транслюєте високоякісне відео 4K HDR.

У цих точках ви споживаєте близько 6 Вт електроенергії. Apple TV є набагато більш енергоефективним способом потокової передачі медіа, ніж консоль PS5 або Xbox Series.

Roku Streaming Stick

2,1 Вт на інтерфейсі
2,2 Вт під час відтворення iPlayer

Вартість року використання: $2,38

Базові пристрої для потокового передавання, як-от від Roku та Amazon, мають настільки низьку потужність, що можуть вийти з порту USB на задній панелі вашого телевізора.

Ми майже не помітили жодної різниці, чи стояв Stick бездіяльно, чи транслював відео з iPlayer. Сидів на інтерфейсі, він використовує 2,1 Вт. Під час трансляції шоу він споживає 2,2 Вт.

Однак не забувайте, що ваш телевізор споживатиме набагато більше енергії, щоб підсвічувати екран. Наш 55-дюймовий плазмовий телевізор Panasonic використовує, наприклад, 160-300 Вт.

Телевізор Nvidia Shield

1,5 Вт в режимі очікування
3 Вт на інтерфейсі
4-5 Вт потокове передавання Netflix
7,6 Вт під час гри Real Racing

Рік очікування: $1,86
100 годин Real Racing : 10,5 c

Nvidia Shield TV є одним із найпотужніших смарт-телевізійних пристроїв і працює під управлінням Android TV, що дає вам доступ до Google Assistant AI

Зіграйте в таку гру, як Real Racing, і ви побачите, що енергоспоживання сягає приблизно 7,6 Вт. Хоча просто перегляд інтерфейсу використовує лише 3 Вт.

І, можливо, через те, що він розроблений як телеприставка з нуля, режим очікування особливо економний. Режим очікування, який споживає лише 1,5 Вт енергії, перемагає майже всіх конкурентів.

​Скільки електроенергії споживає ваш розумний дім?