Det är bra att ha ett medvetet förhållningssätt till din energianvändning. De goda nyheterna för fans av smarta hem är att detta teknikområde är gjort med låg energiförbrukning i åtanke.

En av de dolda innovationerna med smarta säkerhetskameror och smarta högtalare är att skapa alltid aktiva enheter som knappt använder någon ström mycket av tiden.

Till exempel skulle kraften en 1000W mikrovågsugn kan använda på tio minuter hålla en Apple HomePod Mini igång i upp till två veckor.

Vi kommer att gå lite djupare i den här titten på energiförbrukningen för smarta hem. Vi visar dig hur mycket smarta högtalare, kameror och lampor verkligen använder, med hjälp av en effektmätare.

Koppla in en enhets strömadapter till en av dessa och den talar om för dig hur mycket energi den drar från ditt försörjning.

En snabb anteckning om jargong

Låt oss först ta itu med några termer.

Vi kommer att ge dig watttalet för varje produkt. Men för att jämföra detta med räkningen du får från din energileverantör måste vi också ta itu med "kilowatt-timmen".

Detta är vad du får när du dividerar watttalet med 1000. Det är ett mått på energianvändningen över tid.

Kontrollera din senaste elräkning eller logga in på din leverantör online för att ta reda på hur mycket du betalar per kWh. För att beräkna våra kostnadssummor har vi använt en siffra på 14 cent per kWh för siffror.

Beräkna kostnaden för ett smart hem

Ingen ensam smart hemprodukt använder mycket energi, vilket du kommer att se när du gräver i beräkningarna nedan. Men vad händer om vi sätter ihop ett litet simulerat smart hem? Låt oss säga en med Amazon Echo, två Echo Dots och en Sonos One.

Plus fyra smarta Philips Hue -lampor som kommer att användas fyra timmar om dagen vid maximal ljusstyrka.

Släng in en Logitech Circle 2 smart säkerhetskamera för en bra åtgärd. Hur mycket skulle det kosta på ett år?

En grov beräkning säger att Echo använder cirka 26 kWh, Dots cirka 21,9 kWh per styck. Sonos? 33kWh baserat på 10 timmars lyssning i månaden. Hue-lamporna kommer att använda cirka 9 kWh vardera. Och Logi Circle 13kWh.

Lägg till allt och du får 151,8 kWh. Och på den genomsnittliga amerikanska elaffären motsvarar det cirka 21 USD i kraft.

Det är inte för mycket för ett års musik, belysning, säkerhet och, om du verkligen kommer in i Alexa, konversation, eller hur?

Smarta högtalare energianvändning och kostnad

Hur mycket kraft använder alltid påslagna, alltid lyssnande smarta högtalare som Echo? Vi testade ett gäng av dem, medan de var i standby och spelade musik på olika volymer för att ta reda på det.

Apple HomePod Mini

0,8-1W standby med mikrofoner på, 0,5W viloläge
2W strömförbrukning vid artiga volymer
8W vid hög volym

Kostnad för standby-år: 0,6 USD

HomePod Mini är en extremt effektiv liten högtalare som använder lite ström oavsett om den är i standby eller spelar musik nära sin maximala volym. När den inte spelar använder den 0,8-1W ström, och efter ett tag går den in i ett viloläge med ultralåg ström som förbrukar cirka 0,5W.

Vi har läst att detta ska hända efter åtta minuter, men det tog betydligt längre tid i våra tester. Ingen biggie, med tanke på att vi pratar om låg strömförbrukning i båda staterna.

Dess strömförbrukning ökar bara lite när du spelar musik på låg volym, till ett grovt genomsnitt på 2W. Vi använde den typ av nivå vi kunde välja för att lyssna medan vi arbetade.

Vid höga volymer drar HomePod Mini runt 8W, men högtalaren låter som bäst på lite lägre nivåer. Maxat kan du höra de små förarnas kompromisser lite.

Google Nest Audio

1,4W standby med mikrofoner på
3,5W strömförbrukning vid artiga volymer
13W vid hög volym

Årets standbykostnad: 1,71 USD

Googles Nest Audio använder passiva radiatorer för att ge sin låga kraft, vilket tar bort behovet av en kraftfullare basförstärkare. Det leder till ganska låg strömförbrukning oavsett volymen på dina låtar, även om förbrukningen är högre än HomePod Minis i alla lägen.

Nest Audio drar 1,4 W när man sitter och väntar på ett röstkommando, vilket är lägre än de testade Amazon Echo-enheterna.

Strömförbrukningen är cirka 3,5 W vid måttliga volymer, den typ du kan använda när du bara sätter på lite bakgrundsmusik.

Detta höjs till 13W vid höga volymer, liknande Sonos One. Vilket ger dig bättre kvalitet per watt? Sonos.

Amazon Echo Studio

5,6-6,1W standby med mikrofoner på
6,7W strömförbrukning vid artiga volymer
Upp till 45W vid hög volym

Årskostnad för standby: Upp till 7,48 USD

Echo Studio är Amazons mest kraftfulla smarta högtalare, och dess energianvändning är i stort sett i linje med den statusen. A

enligt Amazons egen dokumentation ska den använda 3-3,6W beroende på om mikrofonerna är påslagna eller inte. Men även efter att ha lämnat den satt den och gjorde ingenting i ett par timmar, registrerade vår effektmätare fortfarande 5,6-6,1W strömförbrukning.

Detta tyder på att förstärkarens kretsar fortfarande är aktiva i standby, åtminstone med mjukvaruversionen tillgänglig under testning. Förutsägbart ökar alltså strömförbrukningen faktiskt inte så mycket när man spelar musik på låga volymer, till runt 6-7W.

Strömanvändningen varierar mycket mer än i de flesta rivaler vid höga volymer eftersom Echo Studio har en aktiv subwoofer-drivrutin, snarare än passiva basradiatorer. Stora basbommar betyder att det behövs mer kraft, och vi spelade in toppar på 45W vid höga volymer.

Kom dock ihåg att detta är en mycket hög högtalare, med toppvolymer högre än de flesta. Det kommer att göra dina grannar arga inom några minuter. Den lottningen stämmer inte heller. Det är betydligt lägre för det mesta.

Amazon Echo

3W standby med mikrofoner på
6,6W spelar Spotify på maxvolym
4W som spelar Golden Ticket-färdigheten

Kostnad för standby-år: 3,67 USD

Amazons egna uppskattningar på 3W för Echos strömförbrukning är ganska perfekta. Den använder 3W när den bara hänger och lyssnar efter Alexas vakna ord.

Använd ett Skill like the Golden Ticket filmtriviaspel och som bara ökar förbrukningen till 4W. Spela Spotify på maxvolym och den genomsnittliga strömförbrukningen är runt 6,6W.

Google Home påstår sig använda bara 2W i standby, även om detta bara kommer att spara cirka $1 under ett år. Men om ditt hus är fullt av ekon, kom ihåg att de ständigt dricker juice i ungefär samma takt som en LED-glödlampa med lägre effekt.

Amazon Echo Dot

1,7-3W standby

3W Spotify på maxvolym

Årets standbykostnad: 3,67 USD

Du kan förvänta dig att Echo Dot, som en mindre enhet, använder mycket mindre ström än Echo i full storlek.

I standby-läge fann vi att det verkar slingra sig mellan cirka 1,7 W och 3 W strömförbrukning. Med tanke på att den vid denna tidpunkt gör precis vad den större Echo gör, är vi faktiskt förvånade över att se dessa förbrukningsfall.

Spela musik genom Echo Dot med Spotify och den stannar runt 3W-märket. Detta för att pucken har en ganska svag förstärkare och högtalare. Det är dock lite konstigt att tro att den använder lika mycket kraft oavsett om den aktivt gör något eller inte.

Sonos One

3,5-4W standby

5,6W 25% volym

11,2W vid 80 % volym

Användningsår i standbyläge: 4,94 USD
100 timmar vid 80 % volym: 1 5 c

Sonos One använder 3,5-4W i standby, vilket är relativt högt om du bara använder din Sonos då och då.

Använd den varje dag? Inga problem, eftersom det inte borde kosta dig mer än 4,94 USD per år.

Vi skulle hävda att Sonos One kan användas som en huvudmusikkälla om du inte är en ljudbesatt.

Det låter bra för oss. Även vid 80 % använder den bara 11,2W. Det med en volym som gör att dina grannar ogillar dig.

Smarta lampor kostar att använda

Med smarta lampor verkar standby vara försumbar så vi bestämde oss för att testa Hue-lampor med varierande ljusstyrkor och färger för att se skillnaden i effekt- och energikostnader.

Philip Hue smart glödlampa (Zigbee)

6,1W kallvit max ljusstyrka
2,5W röd max ljusstyrka
5,1W grön max ljusstyrka
3,5W blå max ljusstyrka
1,7W varmvit 50% ljusstyrka

År av 24/7 användning vid maximal ljusstyrka: $7 .4 7
Två timmar om dagen i ett år: 61 c

Philips Hue gjorde smarta lampor mainstream. Dess glödlampor är också en av de allra bästa bitarna av hemteknik att visa upp – "Titta på mitt rosa upplysta vardagsrum" och så vidare.

Vi provade en av dess färgglödlampor ansluten till en kort pluggmonterad armatur, så att vi kunde använda vår elmätare. Även om den registrerar noll ström när den bara är ansluten (Philips säger att standby är max 0,2 W), varierar strömförbrukningen som används ganska mycket beroende på färg.

Coolt blåvitt använder mest, på 6,1W med maximal ljusstyrka. Standard varmvitt använder bara 1,7W vid 50 procents ljusstyrka. Du kan lämna det på hela året och det skulle knappt lägga till din elräkning.

Philips Hue Bridge

1,5W

Beredskapsår: $1,86

Philips Hue Bridge är det som kommunicerar mellan din telefon och dina Hue-glödlampor. Bridge drar väldigt lite ström, med ett konsekvent drag på 1,5W. Även när den står på hela dagen och natten i ett år, kommer den bara att kosta runt 1,60 USD att driva.

Detta är en av de billigare smarta enheterna att hålla igång, även om den verkliga strömförbrukningen naturligtvis kommer från själva glödlamporna.

LIFX+ 1100 Lumen smart glödlampa (Wi-Fi)

Full effekt Vit – 11,7W
Full effekt blå – 8,1W
Full effekt grön – 5,1W
Full effekt röd – 7,6W
50 st effekt vit – 4,5W
Standby – 0,3W

Användningsår vid max ljusstyrka: $14. 33
Två timmar om dagen under ett år kostar: 1,34 USD

LIFX-lampor skiljer sig lite från Philips Hue eftersom Wi-Fi är inbyggt i lampan; det behövs inget nav. Vår första oro var att de skulle suga upp en liten mängd juice 24/7, vilket skulle läggas till över ett år om du har ett gäng LIFX-lökar.

Men i standby-läge använder var och en bara cirka 0,3 W, ofta så lite som 0,2 W: bara en tredjedel till en femtedel av förbrukningen för en Hue Bridge.

Den stora LIFX+-lampan verkar använda betydligt mer ström än en Hue-lampa när den är tänd. Men det är för att det är ljusare också. Den har 1100 lumen och är bättre på att lysa upp större rum än en Hue-lampa.

Det finns en rejäl effektskillnad inom intervallet eftersom även den mindre LIFX Mini (800 Lumen) använder lite mer ström än en Hue-lampa. Men om inte lamporna kommer att vara på hela dagen är kostnadsskillnaden under ett år ganska liten.

LIFX Mini 800 Lumen

Full effekt Vit – 8,6W
Full effekt blå – 5,6W
Full effekt grön – 5,1W
Full effekt röd – 5,1W
50 st effekt vit – 3,0W
Standby – 0,3W

Användningsår vid max ljusstyrka: $10. 54
Två timmar om dagen under ett år kostar: 1,24 USD

Smarta säkerhetskameror elanvändningskostnad

Säkerhetskamerans energianvändning kommer att variera beroende på om de faktiskt spelar in eller inte och om de inkluderar funktioner som rörelseavkänning och tvåvägssamtal.

Logitech Circle 2

1,6W standby-övervakning
1,9W inspelning

År av 24/7 användning: $1,96

Logi Circle 2 är den minst strömkrävande säkerhetskameran vi har testat för strömförbrukning. Den använder bara 1,6 W när du övervakar ditt hus för rörelse, vilket kryper upp till ett max på cirka 1,9 W när du använder Live View-funktionen och börjar stöka runt och prata genom kameran.

Detta kommer att kosta dig runt $1,68 att köra i ett år. Inte mycket.

Hive kamera

2,2 W standby rörelseavkänning
2,5 W Live view

Användningsår: $2,69

Hive-kameran använder inte molnlagring, så om någon bryter sig in och nappar microSD-kortet är du proppfull.

Det har dock väsentligheter som livestreaming till din telefon. När du bara övervakar den använder den 2,2W effekt, vilket gör det högre än Logi-alternativet när det gäller energianvändning.

Detta maxar på cirka 2,5W under stunder när du använder livevyn.

Wi-Fi Mesh Systems energiförbrukning

Om du flyttar till ett mellanliggande område för smarta hemägare med massor av enheter i olika rum, kanske du vill investera i ett Wi-Fi-nätsystem.

Netgear som vi testade hade faktiskt den högsta strömförbrukningen av alla produkter vi testade med effektmätaren.

Netgear Orbi

6,6W i bruk
Liknande användning med satelliter

Användningsår: $8,08

Wi-Fi-problem i hemmen kan vara en riktig huvudvärk. Netgear Orbi är ett system som kan fixa allt detta och fungerar som en router och ett mesh-nätverk för att översvämma ditt hem med signaler.

Den använder lite mer ström än vissa smarta enheter när den gör det, men använder cirka 6,6 W ström i allmänt bruk, per enhet.

Använd en Orbi och två satelliter och du tittar på en strömförbrukning på upp till 21 USD per år, även om vi har haft tider där vi skulle betala det flera gånger om bara för att få bra Wi-Fi-signal.

Streamingpinnar och boxar kostar

Du kanske är medveten om hur mycket kraft din TV drar, men hur är det med de extra lådorna och streamingstickorna som ger dig smarta TV-appar och spel?

Återigen, dessa tenderar att ha låg effekt, men om du har mer än ett tillägg kan det börja bli fler.

Apple TV 4K

1,2-1,5W i standby
Upp till 6W strömmande video

Årets standbykostnad: 1 USD. 70

Strömanvändningen för en Apple TV 4K-box är i stort sett trivial jämfört med energin som din TV använder. Vår effektmätare säger att den drar mellan 1,2 W och 1,5 W när den är i standbyläge, på samma sätt som andra smarta prylar med låg effekt.

Apples högeffektiva processorer håller också nere energianvändningen medan du gör andra saker. Maximalt strömförbrukning sker vid förutsägbara tidpunkter, som när du spelar krävande spel genom Apple Arcade eller streamar högkvalitativ 4K HDR-video.

Vid dessa punkter ser du på cirka 6W strömförbrukning. En Apple TV är ett mycket mer energieffektivt sätt att strömma media än en PS5- eller Xbox Series-konsol.

Roku Streaming Stick

2,1W på gränssnittet
2,2W spelar iPlayer

Kostnad för användningsår: 2,38 USD

En grundläggande streamingsticka som de från Roku och Amazon har så låg effekt att de kan rinna av från USB-porten på baksidan av din TV.

Vi märkte knappt någon skillnad om stickan satt där på tomgång eller strömmade video från iPlayer. Satt på gränssnittet använder den 2,1W. Streamar en serie använder den 2,2W.

Glöm dock inte att din TV kommer att använda mycket mer ström för att lysa upp skärmen. Vår 55-tums Panasonic plasma-TV använder till exempel 160W-300W.

Nvidia Shield TV

1,5W standby
3W på gränssnittet
4-5W streaming Netflix
7,6W spelar Real Racing

Beredskapsår: 1,86 USD
100 timmar Real Racing : 10,5 c

Nvidia Shield TV är en av de mest kraftfulla smarta TV-boxarna och den kör Android TV, vilket ger dig tillgång till Google Assistant AI

Spela ett spel som Real Racing och du kommer att se energianvändningen nå toppar på cirka 7,6W. Bara att surfa runt i gränssnittet använder bara 3W, dock.

Och, kanske för att den här är designad som en TV-set-top-box från grunden, är standbyläget särskilt energisparande. Ett standbyläge som förbrukar bara 1,5 W kraft slår nästan alla konkurrenter.