CSI Alexa: la casa inteligente se ha convertido en el nuevo testigo de la escena del crimen
El descubrimiento del cuerpo maltratado del ex oficial de policía Victor Collins flotando en un jacuzzi manchado de sangre fue sombrío. Pero la policía que comenzó a investigar el caso en noviembre de 2015 probablemente no se dio cuenta de que su asesinato desencadenaría una batalla judicial dramática por un testigo poco probable del asesinato: un Amazon Echo.
El asesinato de Collins en la casa de Arkansas de su amigo James Bates provocó una disputa legal cuando los fiscales del condado de Benton intentaron obligar al gigante de Internet a revelar grabaciones que podrían haberle adjudicado el asesinato a Bates. Dijeron que el dispositivo activado por voz puede haber registrado lo que le sucedió a Collins u ofrecer pistas significativas sobre el período previo a su muerte.
Bates negó el delito y, en abril de 2017, ofreció acceso voluntario a los datos relevantes. Lo hizo antes de que un juez pudiera decidir si Amazon Echo tenía o no el derecho a la privacidad de la Primera Enmienda. Más tarde, en diciembre de 2017, se retiraron los cargos de asesinato contra Bates, pero la disputa ya había sido noticia en todo el mundo, destacando cómo la creciente popularidad de los dispositivos de Internet de las cosas "siempre en línea" significa que nuestros hogares ahora ofrecen a la policía una gran cantidad de datos potencialmente útiles., si nos convertimos en víctimas de la delincuencia.
Todo, desde timbres que se conectan directamente a aplicaciones de teléfonos inteligentes, que muestran quién ha llamado y quién no, frigoríficos con cámaras integradas e incluso lavadoras y bombillas inteligentes, son ahora testigos potenciales.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los expertos legales, los científicos y las corporaciones ya están trabajando arduamente para explotar el crecimiento de los dispositivos IoT, al mismo tiempo que intentan maximizar las posibilidades de acceder a cualquier información útil. En el Reino Unido, los detectives ahora están siendo capacitados para buscar dispositivos domésticos conectados que puedan contener pistas. Clive Halperin, un abogado y experto en tecnología con sede en Londres, está entusiasmado con la perspectiva de las escenas del crimen "inteligentes". "Creo que [los dispositivos IoT] ayudarán a generar mucha más evidencia", nos dice. "Cuando las cosas están constantemente conectadas a Internet, proporcionará una gran cantidad de datos para la resolución de delitos. Las personas dejarán constantemente ‘rastros' electrónicos dondequiera que vayan".
Cuando las cosas están constantemente conectadas a Internet, proporcionará una gran cantidad de datos para la resolución de delitos.
"Tienes el Echo que sabrá cuándo has estado en casa, o los sistemas de iluminación y calefacción controlados a distancia que establecen una rutina. Cuando estés fuera de casa, tu Fitbit o Apple Watch te controlarán, y proporcionar un flujo constante de datos sobre su paradero. Estos datos se pueden ver de forma individual o colectiva, para ayudar potencialmente a establecer el paradero de una persona o señalar cualquier desviación de una rutina".
Es algo que apareció en otro caso de 2017 en el que un hombre fue acusado del asesinato de su esposa después de que los datos de Fitbit de ella contradijeran su historia. Clive insiste en que IoT es una fuerza para el bien, a pesar de los temores de los defensores de la privacidad de un mundo de pesadilla al estilo de 1984 donde cada movimiento es monitoreado por figuras ocultas en la sombra. "Hay problemas de privacidad", dice. "¿Qué escuchan realmente estos dispositivos IoT? ¿Todo lo que sucede a su alrededor o simplemente lo que sucede después de escuchar su frase de activación?
"Pero creo que la mayoría de las personas están menos preocupadas por la privacidad que antes; a la mayoría no parece importarles. Comparten sus datos, confían en compañías como Google, Amazon y Apple. Es en parte debido a la conveniencia y las mejoras reales para calidad de vida que sus productos han ayudado a lograr. Pero también existe ese sentimiento de ‘Si no haces nada malo, entonces ¿de qué tienes que preocuparte?'"
Potencial de lucha contra el crimen
El profesor Jeremy Watson, experto en IoT del University College London, también está entusiasmado con su potencial para combatir el crimen. Pero Watson, quien es el director de un centro de investigación de IoT en Gran Bretaña, enfatizó que la estandarización es clave para maximizar la utilidad de los dispositivos de IoT como herramienta para resolver delitos.
"El internet de las cosas podría resultar extremadamente útil en la lucha contra el crimen", dijo Watson. "Creo que será perfectamente legítimo que agencias como el FBI o el Ministerio del Interior [británico] tengan acceso a estos datos. Es algo que está empezando a surgir".
Y es por eso que la estandarización es tan importante. Es lo que ayudará a generar pruebas que se pueden utilizar en los tribunales. "A menos que los fabricantes, los desarrolladores y las autoridades compartan algunos estándares comunes, será difícil establecer algún tipo de coherencia con la recopilación o el uso de datos obtenidos de los dispositivos IoT", dice Watson. "Algún tipo de símbolo estandarizado de calidad, como la ‘Marca Kite' de la UE, es un punto de partida. Estamos empezando a ver eso con el hardware, pero también debemos observar la ruta de actualización del dispositivo IoT.
"Hoy en día, el hardware puede estar estandarizado, pero es posible que las actualizaciones y el firmware no lo sepan. Estamos alentando a las pequeñas y medianas empresas a comenzar y hacer cosas maravillosas. Tengo 100.000 dispositivos en el campo, se rompen, ya no hay soporte para ellos. La gente continúa usándolos, pero en realidad están desprotegidos, por lo que los piratas informáticos podrían ingresar, porque no ha habido ninguna actualización".
La advertencia del profesor Watson también plantea la preocupante perspectiva de un sistema de justicia de dos niveles. Todos los expertos con los que hablamos destacaron cómo los dispositivos IoT también podrían usarse para absolver a los presuntos delincuentes de cualquier irregularidad, con su reloj o teléfono proporcionando una coartada de hierro fundido para su paradero.
También destacaron cómo todavía existe la posibilidad de que sus datos sean manipulados para engañar a otra persona, sin embargo, será mucho más fácil para aquellos con mucho dinero extraer datos que podrían limpiar nombres cuando se mantienen en los servidores de una empresa más pequeña que ya no está. busto.
Un legislador del Reino Unido y experto en IoT, que habló con nosotros bajo la promesa del anonimato, planteó su preocupación por la integridad de estos sistemas: "Aunque los dispositivos IoT son en gran medida seguros, todavía hay formas de manipularlos. Si un dispositivo está registrado para usted, pero no protegido por medidas biométricas, ¿cómo sabemos que definitivamente lo estaba usando en el momento de la supuesta irregularidad?
Los últimos movimientos de Alexa
"Obviamente, este es el tipo de cosas que cualquier buen abogado defensor señalaría durante el interrogatorio policial o durante un juicio penal. Y aunque son raros, los errores judiciales ocurren. Desafortunadamente, sería mucho más fácil para alguien rico contratar expertos". capaz de refutar esta supuesta evidencia que otra persona con medios más limitados".
Nuestros expertos también coincidieron en que los propios dispositivos IoT podrían, en algunos casos, incluso fomentar la delincuencia. Destacaron sus vulnerabilidades potenciales a la piratería, por lo que los ladrones, o algo peor, podrían usar datos de dispositivos IoT para determinar cuándo una víctima está o no en casa. Esta rutina digital podría usarse para planear un crimen contra ellos.
El profesor Watson destacó la importancia de la "higiene cibernética", como garantizar que el software antivirus esté actualizado, para evitar que los dispositivos IoT sean víctimas de piratas informáticos. "Reconocemos que es una batalla constante si vamos a mantener la atención en el IoT a medida que surgen amenazas [a su seguridad] a medida que avanza la tecnología. Está bajo un buen escrutinio en este momento y, en general, creo que va a ser una gran cosa".
Sin embargo, esto es solo el comienzo, y a medida que la casa inteligente se vuelve más vigilante, más conocedora, mayor será su fuerza en la lucha contra el crimen, y quizás a veces en su ayuda.