Kellele saab tark kodu? Seal on palju ruumi ühe seadmega alustavatele ettevõtetele

Alexa, Google, Siri; tehnoloogiahiiglased koputavad meie ustele. Nad tahavad juhtida meie nutikaid kodusid ja – oma nutitelefonide, nutikõlarite, telerite ja tahvelarvutitega – laseme neil sisse, olenemata sellest, kas me mõistame seda või mitte.

Millised on nende plaanid, kus nad lõpetavad ja mida see kõigi nende ühe seadmega idufirmade jaoks tähendab? Kuidas nad ellu jäävad, kui konkurendi omanik on juggernaut nagu Google?

Kontrollerid versus komplekt

Noh, need, kes kardavad Apple'i kaubamärgiga kiipi oma ajju implanteerida, võivad kergendatult hingata – vähemalt praegu. 451 Researchi IoT vanemanalüütiku Ian Hughesi sõnul on suurte poiste huvi meie katuste all toimuva vastu ilmselt ainult nahasügavus. Me ei pea niipea ostma Google'i lambipirne, Apple'i termostaate, Microsofti lukke ja Amazoni kolmeosalisi komplekte. See pole põhjus, miks nad nutika kodu mängus osalevad, nagu Hughes selgitab.

Lugege seda: Parimad nutikad tuled teie koju

"Kodus olevad ühendatud seadmed on nende ettevõtete peamise ajamiga perifeersed, mis püüab teid panna ütlema Alexa, Siri või Hei Google iga kord, kui soovite midagi teha. Nad saavad sellest kaubamärgi väärtuse. Kui nad on selle kätte saanud, on neil tõesti hea positsioon, sest tõenäolisemalt ostate samu häälkäsklusi kasutades mõnda nende muud teenust, millega nad oma raha teenivad. eriti väljaspool koduteenuseid, nagu ostlemise või videote või muusika voogesituse tellimine. Samuti ostate nende ökosüsteemist rohkem komplekti. Ma arvan, et te ei teeni nendele ettevõtetele palju raha, kui nad müüvad teile lambipirni – mida me tänapäeval peaaegu ei muuda – või isegi termostaati.

Selle asemel on nutikodu tehnoloogiahiiglaste jaoks lihtsalt uusim lahinguväli, mida kontrollida, mitte toota ja luua. Paljude aastate jooksul oli see nutiteler ja kuigi meil on Amazon Fire TV pulgad, Google Chromecast ja Apple TV, ei läinud ükski neist ettevõtetest tegelikult märku. Miks nad seda teeksid? Selline pärand ja teadmised kaasnevad märkimisväärsete probleemidega ja märkimisväärsete kuludega. Väike HDMI-pistik on palju-palju lihtsam.

Samamoodi on suurepärane hääljuhtimissüsteem ja/või rakendus, millest saate kõike juhtida, palju suurem ja lihtsam võit. Veelgi enam, pole aega nutikate kodude turvasüsteemide ja ilmajaamade kavandamiseks, sest ettevõtted, kes sellest kõigest kõige rohkem kasu saavad, on need, kes loovad parimad, intuitiivsemad ja kasulikumad hääleassistendid ja kontrolleri jaoturid – ja teie leibkonnas ei ole ruumi rohkem kui ühele neist.

"See on piisavalt stressirohke, kui proovite meeles pidada kõigi teie maja inimeste nimesid, nagu need on," juhib Hughes tähelepanu. "Te ei taha võtta rohkem kui ühte hääleabilist. See läheks liiga segadusse, kui helistate ühe asja pärast Sirile ja teise asja pärast Alexale. Nüüd püüavad nad kõik näidata, et nad on parim isiklik abistaja, olenemata sellest, kas olete kodus või tegelete sellega ja ringi.

Ehkki meie kõrval on kahtlemata igal hetkel rohkem kui üks suurmängija, on tõenäoline, et valime vaid ühe abilise ja jääme selle juurde. Siiski pole põhjust, miks see ei saaks muutuda nii sujuvaks kui meie mobiilse operatsioonisüsteemi valik. Tegelikult on ümberlülitamine lihtsam kui telefonidega, kui ja millal me näiteks Alexast tüdime, sest rakenduste ja muu sarnasega ühendamine pole päris sama. Paljud samasugused nutiseadmed kodus on – või kindlasti jäävadki olema – häälassistentide agnostikud ja me ei osta Apple'i, Google’i või Amazoni kaudu samal viisil, nagu oleme sunnitud mobiilitarkvara puhul.

Väikesed poisid

See kõik on hea uudis värsketele nutikate koduseadmete tootjatele, kes turul palju kaalukamad konkurendid ei jää lihtsalt silma. Kui teil on näiteks Nest, võib teil muidugi olla õnne, et oma palgapäev kätte saada, kuid on igati põhjust, miks nii väikesed kui ka suured mängijad saavad kõrvuti ellu jääda – kindlasti siis, kui ühendatud on endiselt nii madal levik. seadmed kodus.

"Ühendkuningriigi 24 miljonist kodust peaaegu kolmandikul pole isegi termostaati," rõhutab Honeywelli James Coulson, globaalsete tarkvaralahenduste marcomi direktor. "Niisiis, kuigi ühendatud termostaatide turg on fantastiline ja kasvav, on nii palju ruumi, enne kui keegi peaks tõesti konkureerima."

Honeywell ei ole loomulikult kütteturul väike tegija, kuid Coulson ei näe Google'i ja Apple'i sarnaseid probleeme kellegi jaoks üheski nutika kodu valdkonnas.

Google ja Amazon ei kavatse hakata kateldele trükkplaate ehitama

“Ei ole olemas ühte targa kodu lahendust, mis oleks täielikult üksikettevõtte omanduses. Google'il ja Amazonil on suurepärane esiotsa liides, kuid nad ei kavatse homme välja minna ega ehitada Worcester Boschi katelde jaoks openthermi trükkplaate. See pole lihtsalt see, mida nad teevad, kuid me ei ole naiivsed. Teame, et me ei kavatse seda ise teha ja pole vahet, kelle vihmavarju all teie nutikodu töötab. Minu jaoks on oluline, et tarbija saaks kasu ja kogemusi, mis sobivad Honeywelli eetosega ning me teeme koostööd ainult ettevõtetega, kes seda toetavad.

"Kui olete meie toote ostnud, võite teoreetiliselt kasutusele võtta Apple'i HomeKiti süsteemi ja te ei peaks enam kunagi meie rakendust kasutama ja see on okei. See on valik ja kõik ettevõttes osalejad peavad olema avatud ja sellest omaks võtma, kui tahame panna inimesi ühendatud koduga suhtlema ja sellest kasu lõikama.

Seega ei pea tarbijad varajase kasutuselevõtu pärast kartma. Kui olete hääljuhtimispuldi alla uurinud, siis pole kahju, kui valite Nesti asemel Evohome'i, Echo asemel Sonos või Lifxi asemel Philipsi. Valige kehv toode ja kindlasti võite varsti sattuda külma kätte, kui ettevõte läheb pankrotti, kuid praegu pole põhjust, et ükski ettevõte, olgu see väike või suur, ei saaks selles valdkonnas edu saavutada.

Ainus võti on veenduda, et kõik, millele oma raha kulutate, ühilduks võimalikult paljude suuremate mängijate ja standarditega. Kui kahtlustate, et olete Apple'i inimene, otsige parem seda HomeKiti silti.

"Parimad tooted, mis nende kõigiga töötavad, kasvavad jätkuvalt," nõustub Lifxi tegevjuht Marc Alexander. „Lifx jätkab oma pakkumise laiendamist ja tervitab suuremaid ettevõtteid, et suurendada oma tuge riikides, kus meie seadmeid müüakse.

„Hääleteenuste ja isiklike assistentidega on toimumas midagi täiesti uut – me valime, kellega räägime ja millistel ekraanidel töötame. Inimesed kutsuvad Apple'i, Google'i, Amazoni, Samsungi ja/või Microsofti oma pereliikmeteks. Seejärel lisavad need ettevõtted oma tooteid iga päev uutesse riikidesse ja parandavad meie kasutajate kogemusi.

Ruumi alustavatele ettevõtetele

Kuigi see kõik kõlab väiksemate nutikate kodude mängijate jaoks kenasti ja ohuvabalt, pole see tervikpilt. Kuigi praegu on selgelt ruumi kõigil koos eksisteerida, peate siiski veenduma, et teie pakutav on pakiga konkurentsivõimeline. Kanaari saar on hea näide sellest, et kulude ja teenuste vahel tuleb hoolikalt piiri pidada. Üks nutikate turvakaamerate liidritest, Canary peab ellujäämise nimel võitlema mõne palju suurema kalaga, nagu Nest, Netgear, Logitech ja teised, kes kõik ei suuda kaotusi palju hõlpsamini vastu võtta, vaid neil on palju rohkem olemasolevaid süsteeme ja infrastruktuuri. võib kasutada palju väiksemate kulutustega.

Canary mudel oli müüa oma kaameraid madalate hindadega ja nõuda – nagu kõik teisedki – mõnel erineval tasemel abonemenditasu, et hüvitada video voogesituse platvormi tarnimise kulud. See aga ei jätnud ettevõttele mängimiseks kohutavalt palju vaba raha ning sellest ajast alates on ta pidanud oma liikmepaketti ümber korraldama, et asju veidi mugavamalt tasakaalustada.

See ei ole päris hästi läinud mõnele kasutajale, kes on väga häälekalt väljendanud täielike videoklippide kaotamist vastutasuks vähemate põhifunktsioonide eest, mis ilmselt pole nii soovitavad. See on raske olukord väiksema ettevõtte jaoks ja võib-olla märgiks tulevaste nutikate kodude idufirmade jaoks, keda, kuigi neil pole põhjust suuremast konkurentsist heidutada, peavad nad siiski mõtlema, kuidas nad suudavad tegutseda, kui suuremad tegijad hakata pakkuma rohkem teenust väiksemate kulutustega.

Kuid lõpuks tundub, et pole ühtegi inimest, kes saavutaks täieliku domineerimise ühegi meie katuse all. Kuigi sellel areneval turul eksisteerivad endiselt suured ruumiväljad, on ruumi kõigile ja isegi kui asjad muutuvad kiiremaks, on tõenäoline, et tehnoloogiahiiglased on keskendunud teistele täieliku domineerimise valdkondadele. Praegu ja hea õnne korral on igavesti ainsaks nutikodu omanikuks majaomanik ise.