Hanki uusimmat arvostelut ja teknologiaoppaat älykkäästä kodista. Autamme sinua ostamaan, yhdistämään ja käyttämään Alexaa (tai Google Assistantia) sekä joitain nykypäivän tunnetuimpia tuotemerkkejä luodaksesi täydellisen asuintilan täydellä valikoimalla älykkäitä ominaisuuksia!

Kuka omistaa älykodin? Tilaa on runsaasti yhden laitteen käynnistyksille

3

Alexa, Google, Siri; tekniikan jättiläiset kolkuttelevat ovillemme. He haluavat hallita älykotejamme ja – älypuhelimillamme, älykaiuttimillamme, televisioillamme ja tableteillamme – päästämme heidät sisään, tajusimmepa sitä tai emme.

Mitkä ovat heidän suunnitelmansa, mihin he aikovat lopettaa ja mitä se merkitsee kaikille niille yhden laitteen startupeille? Kuinka he selviävät, kun Googlen kaltainen juggernaut omistaa kilpailun?

Ohjaimet vs. sarja

No, ne, jotka pelkäävät Apple-merkkisen sirun istuttamista aivoihinsa, voivat huokaista helpotuksesta – ainakin toistaiseksi. 451 Researchin vanhemman IoT-analyytikon Ian Hughesin mukaan isojen poikien kiinnostus kattojemme alla tapahtuvaan on ilmeisesti vain ihoa syvä. Emme ole aikeissa joutua ostamaan Googlen hehkulamppuja, Applen termostaatteja, Microsoftin lukkoja ja Amazonin kolmiosaisia ​​sviittejä lähiaikoina. Tästä syystä he eivät ole älykkäässä kotipelissä, kuten Hughes selittää.

Lue tämä: Parhaat älyvalot kotiisi

"Kodin sisällä yhdistetyt laitteet ovat oheislaitteita näiden yritysten pääasemalle, joka yrittää saada sinut sanomaan Alexa, Siri tai Hei Google aina, kun haluat tehdä jotain. He saavat siitä brändiarvoa. Kun he ovat saaneet sen, he ovat todella hyvässä asemassa, koska ostat todennäköisemmin joitain heidän muita palveluitaan samoilla äänikomennoilla, millä he tienaavat rahaa. varsinkin kodin ulkopuolella palveluista, kuten ostosten tai videoiden tai musiikin suoratoiston tilaamisesta. Aiot myös ostaa lisää sarjaa heidän ekosysteemistään. En usko, että ansaitset paljoa rahaa näille yrityksille, kun he myyvät sinulle hehkulamppuja – joita emme nykyään juuri koskaan vaihda – tai jopa termostaattia."

Sen sijaan älykäs koti on yksinkertaisesti uusin taistelukenttä teknologiajättiläisille, joita he voivat hallita, eikä valmistaa ja luoda. Monien vuosien ajan se oli älytelevisio, ja vaikka meillä on Amazon Fire TV -tikut, Google Chromecast ja Apple TV, mikään näistä yrityksistä ei todellakaan mennyt ja tehnyt huomautuksia. Miksi he tekisivät? Tällainen perintö ja asiantuntemus tuo mukanaan huomattavaa vaivaa ja huomattavia kustannuksia. Pieni HDMI-laajennus on paljon, paljon helpompaa.

Kuka omistaa älykodin? Tilaa on runsaasti yhden laitteen käynnistyksille

Samalla tavalla loistava ääniohjausjärjestelmä ja/tai sovellus, josta voit ohjata kaikkea, on paljon suurempi ja helpompi voitto. Lisäksi ei ole aikaa suunnitella älykkäitä kodin turvajärjestelmiä ja sääasemia, koska yritykset, jotka hyötyvät tästä kaikesta eniten, ovat ne, jotka luovat parhaat, intuitiivisimmat ja hyödyllisimmät puheavustajat ja ohjainkeskittimet – ja taloudessasi ei ole tilaa useammalle kuin yhdelle niistä.

"On tarpeeksi stressaavaa yrittää muistaa kaikkien talossasi olevien ihmisten nimet sellaisina kuin ne ovat", Hughes huomauttaa. "Et halua ottaa enempää kuin yhden ääniavustajan. Olisi liian hämmentävää, jos soitat Sirille yhden asian vuoksi ja Alexalle toisen asian takia. Nyt he kaikki yrittävät näyttää olevansa paras henkilökohtainen avustaja olitpa sitten kotona tai tekemässä sitä.

Joten vaikka meillä on epäilemättä useampi kuin yksi suurista pelaajista rinnallamme milloin tahansa, on mahdollista, että valitsemme vain yhden avustajan ja pysymme siinä. Ei ole mitään syytä, miksi tästä ei voi tulla yhtä sujuvaa kuin valitsemamme mobiilikäyttöjärjestelmä. Itse asiassa vaihtaminen on helpompaa kuin puhelimilla, jos ja kun kyllästymme esimerkiksi Alexaan, koska sidos sovelluksiin ja vastaaviin ei ole aivan sama. Monet kodin samoista älylaitteista ovat – tai varmasti tulevat olemaan – ääniavustajan agnostikkoja, emmekä osta Applen, Googlen tai Amazonin kautta samalla tavalla kuin mobiiliohjelmistojen kanssa.

Kuka omistaa älykodin? Tilaa on runsaasti yhden laitteen käynnistyksille

Pienet pojat

Kaikki tämä on siis hyvä uutinen tuoreille kodin älylaitteiden valmistajille, jotka eivät yksinkertaisesti joudu markkinoiden paljon painavampien kilpailijoiden silmiin. Jos olet Nestin kaltainen tapaus, saatat tietysti olla onnekas saadaksesi palkkapäiväsi, mutta on kaikki syyt siihen, että pienet ja suuret pelaajat voivat selviytyä vierekkäin – varmasti vaikka verkkoyhteyksien levinneisyys on edelleen niin alhainen. kodin laitteita.

"Ison-Britannian 24 miljoonasta kodista lähes kolmanneksessa ei ole edes minkäänlaista termostaattia", korostaa Honeywellin James Coulson, globaali ohjelmistoratkaisujen marcomin johtaja. "Joten, vaikka yhdistettyjen termostaattien markkinat ovat upeat ja kasvavat, tilaa on niin paljon, ennen kuin kenenkään tarvitsee todella kilpailla."

Honeywell ei tietenkään ole pieni toimija lämmitysmarkkinoilla, mutta Coulson ei näe Googlen ja Applen kaltaisia ​​ongelmia kenellekään älykkään kodin alueella.

Google ja Amazon eivät aio rakentaa piirilevyjä kattiloihin

“Ei ole olemassa yhtä älykodin ratkaisua, joka olisi kokonaan yksittäisen yrityksen omistuksessa. Googlella ja Amazonilla on loistava käyttöliittymä, mutta ne eivät aio huomenna lähteä rakentamaan opentherm-piirilevyjä Worcester Boschin kattiloihin. Se ei vain ole sitä, mitä he tekevät, mutta emme ole naiiveja. Tiedämme, ettemme tee tätä itse, eikä sillä ole väliä, kenen sateenvarjossa älykotisi toimii. Minulle on tärkeää, että kuluttaja saa hyödyn ja kokemuksen, joka vastaa Honeywellin eetosta, ja teemme yhteistyötä vain sitä kannattavien yritysten kanssa.

“Kun olet ostanut tuotteemme, voit teoriassa ottaa käyttöön Applen HomeKit- järjestelmän, etkä joutuisi enää koskaan käyttämään sovellustasi, ja se on okei. Se on valinta, ja kaikkien alalla toimivien on oltava avoimia ja omaksuttava se, jos haluamme saada ihmiset ottamaan yhteyttä yhdistettyyn kotiin ja saamaan siitä hyötyjä."

Kuka omistaa älykodin? Tilaa on runsaasti yhden laitteen käynnistyksille

Kuluttajien ei siis tarvitse pelätä varhaista käyttöönottoa. Kun kaivaat ääniohjaimien alta, et menetä mitään, kun valitset Evohomen Nestin sijaan, Sonosin Echon sijaan tai Philipsin Lifxin sijaan. Valitse huono tuote ja saatat pian löytää itsesi kylmästä, kun yritys menee konkurssiin, mutta tällä hetkellä ei ole mitään syytä, ettei mikään pieni tai iso yritys voisi menestyä tällä alalla.

Ainoa avain on varmistaa, että mihin tahansa käytät rahaa, se on yhteensopiva mahdollisimman monien isompien pelaajien ja standardien kanssa. Jos epäilet olevasi Apple-ihminen, sinun on parasta etsiä sitä HomeKit-merkki.

"Parhaat tuotteet, jotka toimivat näiden kaikkien kanssa, kasvavat edelleen", myöntää Lifxin toimitusjohtaja Marc Alexander. “Lifx jatkaa tarjontamme laajentamista ja toivottaa suuret yritykset tervetulleeksi lisäämään tukeaan maissa, joissa laitteitamme myydään.

“Puhepalveluiden ja henkilökohtaisten avustajien myötä tapahtuu jotain aivan uutta – valitsemme kenen kanssa puhumme ja millä näytöillä työskentelemme. Ihmiset kutsuvat Applen, Googlen, Amazonin, Samsungin ja/tai Microsoftin osaksi perhettään. Sitten nämä yritykset lisäävät tuotteitaan uusiin maihin päivittäin ja parantavat käyttäjiemme kokemusta."

Kuka omistaa älykodin? Tilaa on runsaasti yhden laitteen käynnistyksille

Tilaa startupeille

Vaikka kaikki kuulostaa mukavalta ja vaarattomalta pienille älykotipelaajille, se ei ole koko kuva. Vaikka kaikilla on selvästi tilaa rinnakkaiselolle tällä hetkellä, sinun on varmistettava, että tarjoamasi tuotteet ovat kilpailukykyisiä paketin kanssa. Kanariansaarten saari on hyvä esimerkki siitä, että kustannusten ja palvelujen välillä on oltava varovainen raja. Yksi älykkäistä valvontakameroiden johtajista, Canaryn on taisteltava selviytymisestä paljon suurempia kaloja, kuten Nestiä, Netgearia, Logitechia ja muita vastaan, jotka kaikki eivät vain pysty sietämään menetyksiä paljon helpommin, vaan heillä on paljon enemmän olemassa olevia järjestelmiä ja infrastruktuuria. voi hyödyntää paljon pienempiä kuluja.

Canaryn mallina oli myydä kameransa alhaisilla hinnoilla ja laskuttaa – kuten kaikki muutkin – muutaman eritasoisen tilausmaksun kattaakseen videon suoratoistoalustan toimittamisesta aiheutuvat kustannukset. Tämä ei kuitenkaan jättänyt yritykselle hirveän paljon ylimääräistä rahaa pelaamiseen, ja sen on sittemmin täytynyt muuttaa jäsenpakettiaan tasapainottaakseen asioita hieman mukavammin.

Tämä ei ole mennyt aivan hyvin joidenkin käyttäjien keskuudessa, jotka ovat olleet erittäin äänekkäitä täydellisten videoleikkeiden menettämisestä vastineeksi harvemmista ydinominaisuuksista, jotka eivät ilmeisesti ole yhtä toivottavia. Tilanne on vaikea pienelle yritykselle ja ehkä jonkinlainen merkki tulevaisuuden älykodin startupeille, joille, vaikka heillä ei ole mitään syytä lannistua suuremmasta kilpailusta, on kuitenkin pohdittava, kuinka he voivat toimia, kun suuremmat toimijat alkaa tarjota enemmän palvelua pienemmillä kustannuksilla.

Loppujen lopuksi näyttää kuitenkin siltä, ​​ettei kukaan pääse saavuttamaan täydellistä valtaa minkään kattomme alla. Vaikka näillä nousevilla markkinoilla on edelleen valtavia avaruuskenttiä, tilaa on runsaasti kaikille, ja vaikka asioiden vilkastuisikin, on olemassa hyvä mahdollisuus, että teknologiajätit ovat siirtäneet huomionsa muille täydellisen herruuden alueille. Toistaiseksi ja hyvällä tuurilla ikuisesti ainoa älykodin omistaja on kodin omistaja itse.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja