Uskuge või mitte, Facebooki hääleassistent on selle tuleviku jaoks hädavajalik
Facebooki nutika kodu mängimine on veidi jama. Ettevõtte esimest nutikõlarit Facebooki portaali kohtasid rohkem kui paar kergitatud kulmu ja nüüd kavatseb ettevõte CNBC raporti kohaselt käivitada hääleassistendi, mis võtab vastu Alexa ja jõugu. Lõika veel kord kulmud.
See on see, et Facebook lükkas pärast Cambridge Analytica skandaali puhkemist oma nutika kõlari edasi, kuid tolm oli vaevu settinud, kui portaal lõpuks avalikustati. Tegelikult koristas Facebook sel ajal segadust järjekordsest privaatsusvigast, mis paljastas vähemalt 50 miljoni kasutaja isikuandmed. Arvatavasti otsustas ta päästikule vajutada või riskida toote täieliku surmamisega, mistõttu oli ajastus nii mõistatuslik.
Facebook on kadestamisväärses olukorras, ehitades platvormi, mis nõuab veelgi rohkem usaldust
Kuid kuigi me olime valmis Facebooki portaali jaoks, ei oodanud me, et Alexa võtab keskpunkti. Facebooki tehisintellekt polnud väidetavalt õigeks ajaks valmis, nii et kui "Portaali" assistent sai täita põhiülesandeid, nagu videovestluste käivitamine, võttis Alexa enda kanda. Kui nüüd on uudis, et hääleassistent on töötanud alates 2018. aasta algusest, on ilmne küsimus: miks see lihtsalt ei oodanud?
Kuna Facebook ei saa Amazonile igavesti toetuda ja oleks riskantne eeldada, et Amazon jääb sõbralikuks (et me ei tuleta teile meelde Amazoni ja Google'i vahelist on-ain/off- suhet).
Kuid Facebooki jaoks on tungivam hääle kui paradigma tõus, mis kujutab endast eemaldumist sellest, mida sotsiaalvõrgustik traditsiooniliselt on käsitlenud. Maailmas, kus hääl on domineeriv jõud, sirvime Facebookis palju vähem. Tegelikult arvavad mõned inimesed, et hääl tapab klaviatuuri viie aasta jooksul.
Kohane või sure
Nii et isegi kui idee Facebooki assistendist teie kodus annab teile hea meelega, on tegemist kohanemise või surmaga; iga tehnoloogiaettevõte, kes panustab oma tulevikule, peaks mingil määral kaaluma häält. Kuid see tähendab, et Facebook on kadestamisväärses olukorras, ehitades platvormi, mis nõuab veelgi suuremat usaldust – valuuta, milles ettevõte on praegu vaene.
Seega on nüüd küsimus: kuidas see meid võidab? Arvan, et Oculuse VR-i toodete puhul, mille jaoks assistenti kasutatakse, on minu arvates hääl täiesti loogiline ja see võib kasutajatele paremini jõuda. Kuid Portaali ja mis tahes muude nutikate koduseadmete jaoks, mida see on kavandanud, saab see olema ülesmäge lahing.
Kui rääkida Facebookist ja kasutajate privaatsusest, siis on tunne, et oleme tagasiteed punktist möödas. Võite märkida, et ka Amazonil ja Google'il on olnud omajagu privaatsusviise, kuid need juhtusid pärast seda, kui nad olid kodudesse jõudnud, ja on olnud suhteliselt väikesed, võrreldes Facebooki lõputu segadustega. Kedagi veenda ostma toodet, mida ta ei usalda, on raske; veenda neid välja viskama seda, mida nad juba armastavad, on vaieldamatult raskem.
Nii et jah, kuigi me võime Facebooki häälassistendi loomise kavandile näkku visata, peab see juhtuma, isegi kui ajastus tundub endiselt sama mõistatuslik kui kunagi varem.