Hanki uusimmat arvostelut ja teknologiaoppaat älykkäästä kodista. Autamme sinua ostamaan, yhdistämään ja käyttämään Alexaa (tai Google Assistantia) sekä joitain nykypäivän tunnetuimpia tuotemerkkejä luodaksesi täydellisen asuintilan täydellä valikoimalla älykkäitä ominaisuuksia!

Kun automaation turhautuminen tappaa: X-Files tekee älykodin katastrofeja

6

The X-Files -jakson Rm9sbG93ZXJz (yksi kauden 11 "hyvistä") nerokas idea on, että – spoilerivaroitus – tappajarobotit metsästävät sinut, jos et jätä tippiä heidän robottiravintolaveljilleen.

Yhdistettynä tuohon tech-will-kill-us-juonen kanssa on kuitenkin helvetin paljon älykkään kodin kusetusta, jota pelataan sekä komediassa että pelotuksissa. Lisää "tämä tekniikka tappaa meidät" -kasvokämmenet.

Osa siitä lukee toki roskakoriin kuuluvalta Black Mirror -kohtaukselta, mutta automatisoitujen asuntohiihto- ja robottipölynimurin joukossa on iso vanha riffi hyperfuturistisen tekniikan vianetsinnässä.

Koska aina päällä, aina tunnistava, aina automaattinen ympäristön laskenta toimii, se todella toimii. Mutta kun se ei toimi, kun jokin menee pieleen, verkkoteknologian on annettava meidän tehdä asioita "vanhan koulun" mukaisesti – kuten töykeä Fox Mulder sanoisi – saadaksemme ne tehtyä.


Robottiravintola

Jakso alkaa japanilaisessa ravintolassa nimeltä Forowa ("seuraaja"), jossa Mulder ja Scully tapaavat jonkinlaisia ​​(dialogittomia) treffejä. Kaikki on iPad-tyylistä tilaamista, ei muita asiakkaita, sushia, joka ilmestyy automaattisesti tiskiltä tarjottimille, kunnes Mulder saa erikoisuudekseen suloisen (ei syötävän) Blobfishin ja lähtee keittiöön valittamaan.

Sitten saamme paljastuksen, että koko ravintolassa työskentelee robotteja ja robottikäsivarsia, joista osalla on pahaenteisen näköiset punaiset "silmät". Scully saa joukon hälytyksiä, joissa häntä pyydetään seuraamaan ravintolaa sosiaalisessa mediassa, arvioimaan ateriansa jne. Mulder maksaa, painaa "ei" tippille eikä sitten saa luottokorttiaan ulos koneesta.

Nyt verkossa olevat hotellit, jotka yrittävät arvata, mitä haluamme ennen kuin haluamme, ovat täällä, ja olemme varmoja, että robottiravintolat (turistitemppujen lisäksi) tulevat perässä. Scullyn kokemus oli A-OK, hän tilasi sushinsa, sai sushinsa, hän söi sushinsa. Mutta kenelle me valitamme, kun meille tarjotaan Blobfish? Pystyykö asiakaspalvelun tekoäly koskaan jäljittelemään todellisen, anteeksipyytävän tarjoilijan egoa silittämistä ja kehonkieltä, kun ravintola saa tilauksesi väärin?


Kytketty auto

Seuraavaksi: itsestään ajavat autot, tietysti. Scully kutsuu Whipziä (Uber) ja autonominen ilmestyy. Ottaen huomioon tekoälyn ja robottien huonontuvan vuosien varrella, hän on ymmärrettävästi hieman hämmentynyt, mutta myös hän pääsee sisään.

Katso, että auto ajaa holtittomasti, kun Scully kertoo sen ylinopeudesta. Paljon mielenkiintoisempaa on hänen vuorovaikutuksensa pelottavan näytön emojin kanssa, joka toimii auton hovimestarina. Keltaiset kasvot, joilla on sieluttomat ruskeat silmät ja sarjakuvallinen autonkuljettajan hattu, alkaa sanomalla "Kerro minulle, kuinka voin tehdä kyydistänne nautinnollisempaa", johon Scully sanoo "Ole hiljaa", käsky, joka jätetään täysin huomiotta.

Sen sijaan se kysyy häneltä, kuinka hän haluaa viihtyä takapenkillä – "Haluatko katsoa televisiota? Musiikkia? Voit sanoa artistien tai kappaleiden nimiä". Hän vastaa jatkuvasti "Ei, ei musiikkia, ole hiljaa", ennen kuin saa vihdoin surullisen emojin ja "Hyvä on, viedään kotiin". Tämä on kontekstuaalisten ehdotusten ja Amazonin ja Googlen omien tosielämän tekoälyapulaistensa työskentelyn yksinkertaisesti ärsyttävän tasapainon ytimessä. Osoittautuu, että kun lisäät Beauty And The Beast -mainoksen aamun älykaiuttimien tiedotustilaisuuksiin, se on ei.

Scully huutaa "Kenelle minä puhun?!" ja puhuu meidän kaikkien puolesta

Yhdessä vaiheessa, kun Scully yrittää saada autoa hidastamaan tai pysähtymään ja saamaan vastineeksi vain rauhallisen emoji-hymyn, Scully huutaa "Kenelle minä puhun?!" Sillä hetkellä hän puhuu meidän kaikkien puolesta, kun haluamme vain selvittää asiat toisen ihmisen kanssa, emme koneen kanssa, joka ei ymmärrä meitä. Ratkaisu ei itse asiassa ole rakentaa avustajaa, joka tietää kaiken (se kestää jonkin aikaa), mutta Googlen suunnittelijat ovat itse asiassa enemmän kiinnostuneita rakentamaan avustajaa, joka tietää, mitä se ei tiedä ja mitä tehdä seuraavaksi. Scully sillä välin pääsee lopulta kotiin, jossa häntä pyydetään arvioimaan kyytinsä: "Kauheaa, kauheaa, ei koskaan enää".

Mulderin automatka, jossa hän ajaa, on vähemmän tapahtumarikas. Se sisältää hienon osan, jossa hän kysyy auton sisäisestä järjestelmästään Controversy by Prince -ohjelmaa, turvautuen kuitenkin toisella yrityksellä hitaaseen, lähes fonetiikkaan. Hän saa sen sijaan Crosbyn, Stillsin, Nash & Youngin Teach The Children Wellin – aavemainen aihe, joka palaa taloon. Yhden kappaleen pyytäminen ja toisen saaminen ei ole lähitulevaisuuden scifiä; tämä on meitä kaikkia, juuri nyt, kodeissamme.


Scullyn älykäs koti menee sekaisin

Nyt todella kokkailemme. Siitä syystä, että tämä jakso vaatii häntä, Scully asuu jonkinlaisessa ylellisessä, täysin automatisoidussa huoneistossa – aina ulko-oviin asti, jotka sanovat "etuovi auki" ääneen.

Kun Mulder huutaa luottokortin puhelinkeskuksen linjaan ja joutuu droonien jahtaamaan, Scully leikkii kotonaan leluillaan, mukaan lukien Zuemz 9000 -robottipölynimuri. Tämä toimitetaan mystisesti (droonin kautta), se huutaa paikasta toiseen, menee sekaisin ja herää henkiin roskakorissa. Osoittautuu, että se skannaa hänen paikkaansa, jotta se voi auttaa sen sytyttämisessä myöhemmin.

Ennakoivampi – hetki, jolloin hän heittää valmiin Rock It Like a Redhead -muotoiluvoideensa (söpö) kylpyhuoneen roskakoriin ja saa välittömästi puhelimeensa työntövaroituksen Normuzilta (Amazon), jossa hän kysyy, haluaisiko hän ostaa sen uudelleen. Samoin, kun robottiimuri tönäisee hänen "henkilökohtaista hierontalaitettaan" sängyn alta ja Normuz ponnahtaa esiin tarjoten kupongin, jos hän arvioi Zuemzin.

Kuten Amazonin Dash-alustalla – joka on tulossa sisäänrakennetummaksi ja autonomisemmaksi kuin pelkät manuaaliset painikkeet ympäri taloa – se on yhden ihmisen unelma, toisen painajainen. Mitä tulee Scullyyn, hänen täytyy todella kaivaa asetuksiinsa ja sammuttaa kaikki tämä paska.

Myöhemmin Scullyn pääohjauspaneeli ja puheavustaja, joka pyörittää koko asuntoa, pyörii yhä enemmän käsistä ja sanoo, että se haluaa vain miellyttää häntä, sytyttää tulipalon, sekoittaa älytelevision ja lukitsee ovet havaitessaan tunkeilijan. Kuten itseohjautuvassa autossa, Scully-köyhä yrittää tehdä vianmäärityksen älykkääseen kotiinsa, mutta joka käänteessä – kosketusnäytöt, online-salasanat, ääniohjaus – hänet estetään.

Kaikki todellakin menee ohi. Tämä koko sarja on itse asiassa melko alhainen pelottava kaikille, joilla on talo täynnä tätä tavaraa. Ja on aika ironista, että suurimmat huolenaiheet älykotiin liittyvät tällä hetkellä kyllä, hakkerointi on teknisesti se, mikä aiheuttaa kaiken tämän sekasorron, mutta myös todellinen pelko siitä, että Wi-Fi katkeaa eikä mikään toimi.


Kun automaation turhautuminen tappaa: X-Files tekee älykodin katastrofeja

Joten mitä olemme oppineet?

Pitäisikö useampien katsoa sekä retroa 90-luvulla että kiiltäviä uusia X-Filesia? Mulder ja Scully saavat isovanhempamme näyttämään Piilaakson vihkilapsilta?

Rm9sbG93ZXJz:n koko omahyväisyys on, että tekoäly sotkee ​​tarkoituksella ja taidokkaasti suosikki FBI-agentteihimme, kunnes he antavat periksi ja tiputtaa ravintolaan. Voit siis katsella jakson jokaista yhdistettyä teknistä häiriötä tämän linssin läpi. Mutta tiedämme, että se ei ole totta.

Olemme kaikki haukkuneet Mulderin kaltaisille ääniavustajille. Olemme kaikki lyöneet sormillamme näyttöä, joka toimii väärin. Ja useimmat meistä ovat katsoneet Googlen tai Amazonin ehdotuksia, sulkeneet silmänsä hetkeksi ja miettineet "Odota, mistä se tietää sen?"

Jakson kirjoittajat Kristen Cloke Morgan ja Shannon Hamblin yllyttävät miljoonia X-Filesin katsojia ajatukseen, että meidän pitäisi viettää vähemmän aikaa sumutettuina ja sovelluksillamme ja enemmän aikaa katsoa toisiamme ja pitää kädestä ruokailoissa. näin Rm9sbG93ZXJz päättyy.

Se on mukava ajatus, mutta siellä on myös paljon käytännöllisiä huomautuksia älykotien valmistajille. Millainen fyysinen painike tai kaiken kattava komento tai "hard reset" -ele olisi voinut säästää kaiken liitetyn teknisen turhautumisen? Sen pitäisi olla yhtä tärkeä prioriteetti kuin tarkkuus, ominaisuudet tai tekniset tiedot kaikille teknologiajättiläisille, jotka haluavat saada älykkään kodin ekosysteeminsä miljooniin koteihin. Epäilemättä saavutamme sen nopeammin kuin luuletkaan.

Silti Alexa ei voi pitää kädestäsi. Vielä.

Älykkään kodin huijauksia

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja